РУС
9024 посетителя онлайн
"Депутаты прячут свои значки", – эксперт о новом тренде в политтехнологиях
Политолог Тарас Березовец о том, почему дальновидные народные депутаты не афишируют, в какой партии состоят…
По мнению политолога Тараса Березовца, сейчас намечается тенденция, когда дальновидные народные депутаты не афишируют, в какой партии состоят. Это новый тренд в политтехнологии. «Депутаты прячут свои значки, настолько у населения низок порог доверия к действующей власти как таковой», – заявил эксперт, сообщает «Цензор.НЕТ» со ссылкой на «i».
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Расцвет партийного рынка был после 2004 года – сейчас он рухнул, – эксперт о покупке "Фронта змін" Яценюка Ахметовым
1.- на аппеляции оправдать Юлю Тимошенко. ТАк как дело политическое и нет ни ее личной подписи на договоре двух субьектов ни убытка Нак нафтогаза! Так за что можно дать семь лет! Это только Фроловой надо дать 7 лет за ее цинизм и непрофессионализм
2. сменить тимошенко меру пресечения под стражей. Пусть человек лечится. остальные пришитые дела- разбирайтесь.Но они абсурдны. Тимошенко как большой бизнесмен продавала газ многим странам в том числе и Украине. Украина расплачивалась с хозяйствующим субьектом своей национальной валютой. Перечисляла на счет ЕСУ. Так при чем тут бюджетные деньги? сдурели.
3 Никакого долга ЕСУ перед Рф-НЕТ!!!.это придуманная афера .РФ не подавала претензию и письменных обязательств Лазаренко как Премьер министр не давал! Так в чем дело?итог-сейчас оправдать и освободить из под стражи! Всем будет легче и хорошо!
москальрегіонал..А при копному праві - право голосу мають чоловіки, які створили міцну сім"ю, структурували добрий простір з сусідами і т.д. десять чоловік обирають десятника, далі сотника, тисячника, десятитисячника, монарха(монос - розум, арха-вищий), вищий розум, рішення приймаються одноголосно, на основі здорового глузду(1.досвід власний, 2. досвід компетентної людини по даному питанню,3.досвід наших дідів, прадідів).
Результат: Різна погань права голосу не має, Держава Процвітатиме Україна, жидомасони не будуть управляти Україною!!! Приклад: Японія міцна процвітаюча Держава в світі, Там жиди не управляють..
Имеются различные формы правления человека. Наиболее распространенные коротко можно определить как:
Правление никого: анархия.
Правление одного человека: диктатура; или монархия.
Правление немногих: олигархия.
Правление большинства: демократия.
Анархия есть переходная форма правления между двумя другими. анархию создают те, кто хочет уничтожить одну форму правления с тем, чтобы заменить ее на форму правления, желаемую анархистами. Анархия тоже не будет рассматриваться как возможный вариант.
Обычно признают, что даже монархия или диктатура являются олигархией, то есть правлением малого, господствующего меньшинства. У каждой монархии есть свой узкий круг советников, которые позволяют королю или диктатору править до тех пор, пока образ правления угоден олигархии. Сомнительно, чтобы когда-либо в мире существовала настоящая диктатура правление одного человека, кроме как в отдельных случаях, например, в племени или клане.
Так же обстоит дело и с демократией, так как обычно эта форма правления контролируется наверху малой господствующей олигархией. Люди в демократии обусловлены верить, что они являются действительной силой, принимающей решения в правительстве; но, на самом деле, почти всегда существует узкий круг наверху, принимающий решения для всех. Поэтому единственной реальной формой правления на протяжении истории была олигархия – правление меньшинства." Ральф Эпперсон "Невидимая рука. Введение во Взгляд на историю, как на заговор"
" Для захвата контроля над правительством м-р Козак предложил программу из пяти пунктов.
Первый шаг состоял из проникновения людей заговорщиков в правительство «давление сверху».
Второй шаг – создание действительных или мнимых поводов для недовольства, вызванных обычно действиями правительства или же через создание ситуации, когда правительство должно было вмешаться и не вмешалось.
Третий шаг – наличие толпы, возникшей из-за действительных или мнимых поводов для недовольства, которые были вызваны правительством или заговором; толпа требует, чтобы проблема была решена правительством «давление снизу».
Четвертый шаг – заговорщики в правительстве исправляют действительную или мнимую ситуацию принятием жестокого закона.
Пятый шаг – повторение последних трех шагов. Закон, принятый правительством, не решает проблемы, и толпа требует все новых и новых законов, пока правительство не превращается в тоталитарное по существу, обладающее всей полнотой власти.
И тотальная власть была целью тех, кто вызывал недовольство." Ральф Эпперсон "Невидимая рука. Введение во Взгляд на историю, как на заговор"
"Правительства могут иметь перечисленные полномочия конкретно предоставленные народом правительству или же правительства могут иметь всю власть, если это специально не запрещено каким-либо документом.
Первый тип – правительство свободных людей; второй – правительство рабов. Короли, диктаторы и тираны хотят сосредоточить всю власть в своих руках; свободные люди пытаются ограничить правительство конкретно перечисленными полномочиями.
Будет трудно ограничить власть правительства по методу «Всех Рисков»: должны быть перечислены все мыслимые случаи, когда вмешательство правительства не предполагается. Задача подробного описания всех условий, когда правительство не может управлять, окажется неразрешимой, особенно при намерении ограничить полномочия правительства." Ральф Эпперсон "Невидимая рука. Введение во Взгляд на историю, как на заговор"