3664 посетителя онлайн

Украинский язык недостаточно защищен на законодательном уровне, - Венецианская комиссия

Венецианская комиссия считает, что в законопроекте о принципах государственной языковой политики недостаточно гарантий использования и защиты украинского языка.

Об этом сообщает Цензор. НЕТ со ссылкой на УНИАН.

По словам председателя Отдела демократических институтов и фундаментальных прав Венецианской комиссии Артемида - Татьяны Киски, об этом говорится в заключении Венецианской комиссии относительно проекта закона “О принципах государственной языковой политики” народных депутатов Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко, одобренных сегодня на заседании Комиссии в Венеции.

СМОТРИТЕ НА Цензор. НЕТ - Чечетов: Языковой вопрос никого в Украине не волнует. ВИДЕО.

“Одна из слабых сторон нынешнего проекта – каковы гарантии для обеспечения надлежащего уровня использования и защиты украинского как государственного языка. Поэтому Комиссия считает, что необходимо что-то сделать для того, чтобы обеспечить этот баланс не только на бумаге, хотя и на бумаге еще нужно изменить отдельные вещи, но и как это сделать на практике”, - сказала представитель Комиссии.

“Остается вопрос, насколько, учитывая специфическую ситуацию в Украине, достаточными являются гарантии в нынешнем проекте закона для консолидации украинского языка как единого государственного, и относительно его роли, которую он должен играть в украинском обществе”, - говорится в пункте 66 одобренного сегодня заключения.

При этом Комиссия отметила, что в целом, представленный проект закона лучше, чем предыдущий проект закона о языках в Украине, заключение в отношении которого было одобрено Комиссией в марте этого года. Так, Комиссия отметила, что нынешний проект закон больше не уделяет специального внимания русскому языку, поскольку практически во всех его положениях ссылки на этот язык заменены ссылками на “региональный язык и язык меньшинств”. Такое отношение к русскому языку, равное, как и к другим региональным языкам или языкам меньшинств, по мнению Комиссии, может быть благоприятным к другим региональным языкам в отдельных сферах общественной жизни.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ -  Регионал Колесниченко: 13 областей станут официально русскоязычными. Часть Донецкой области заговорит по-гречески. ВИДЕО.

“Тем не менее, есть несколько сфер общественной жизни, в которыхрусский по этому проекту получит уровень защиты, отличающийся от других региональных языков и языков меньшинств”, - сказала Татьяна Киска.

В заключении Комиссии отмечается, что, несмотря на то, что в соответствии со статьей 10 Конституции Украины, украинский является единым государственным языком, некоторые статьи проекта закона предоставляют русскому такой же уровень защиты, как и украинскому. В частности, обнародование актов центральных органов власти на русском языке.

Кроме того, Комиссия отметила, что признание лингвистической свободы средств массовой информации, исходя из рыночных оценок, может привести к доминированию русского языка.

Комиссия обратила внимание на отсутствие в проекте закона требований к теле-, радиокомпаниям относительно ежедневной квоты на вещание на государственном языке.

“В этих положениях можно увидеть даже уменьшение роли украинского языка”, - говорится в заключении.

В документе также отмечается, что предложенные в статье 20.7 проекта закона формулировки о том, что во всех общих средних учебных заведениях обеспечивается изучение государственного языка и одного из региональных языков или языков меньшинств, вводят слишком четкое обязательство. По мнению Комиссии, слово “обеспечивается” лучше заменить на другое, которое бы содержало больше нюансов.

“По мнению Комиссии, защита русского языка и его использования как выражения идентичности членов украинского общества, которые свободно избрали такую лингвистическую идентификацию – оправданная цель.Венецианская комиссия вместе с тем подчеркнула риск отношения к русскому на том же уровне, что и к украинскому, что может уменьшить интеграционную силу украинского языка и поставить под угрозу роль, которую украинский должен играть как единый государственный язык”, - говорится в одобренном сегодня документе.

“На бумаге это прекрасно, теперь вопрос, сможет ли Украина на практике воплотить положения закона, достаточно ли ресурсов финансовых, гуманитарных и т.д. для такой защиты”, - сказала представитель Венецианской комиссии.

В связи с этим, Комиссия снова призвала к честному балансу между защитой прав меньшинств с одной стороны и сохранением государственного языка как средства интеграции в обществе - с другой.

Как сообщал Цензор. НЕТ ранее, Верховная Рада пересмотрит закон, ограничивающий квоты на украинскую. продукцию в теле- и радиоэфирах.
Комментировать
Сортировать:
Страница 7 из 7
Тебе
там заїло чи з дурки втік?
показать весь комментарий
19.12.2011 10:49 Ответить
свидомым
вот свидомые все время приводят в  пример патриотизм Бандеры, Шухевича и т . д.
но ведь, если проанализировать их цели, то станет понятно, что независимости они добивались только для своей маленькой территории Галичины, разве они переживали за судбу Киева или центральной Украины? Да нет же! А восточная Украина вообще для них чужая была. Они пеклись только о своем мирке, поэтому, их радетелями за судьбу Украины ну никак нельзя назвать.
показать весь комментарий
19.12.2011 10:53 Ответить
"Украинский язык недостаточно защищен"
--------
От кого?
показать весь комментарий
19.12.2011 10:56 Ответить
потапу
откого? Наверное, от собственногоьнарода )))
показать весь комментарий
19.12.2011 11:01 Ответить
І
саме тому галичанин Лемик вбив совітського посла в Львові за створення голодомому на центральній та східній  Україні?
показать весь комментарий
19.12.2011 10:56 Ответить
для I
вы считете, что убийство посла (простого человека, который выполнял свою работу) - это эффективная борьба против голодомора? Нет, это провокация со стороны неуравновешенного  галичинина Лэмыка.
показать весь комментарий
19.12.2011 11:00 Ответить
А
вбивство безневинних людей голодомором ви також засуджуєте чи лише вбивство одного сталінського ставленика?
показать весь комментарий
19.12.2011 11:03 Ответить
я
я осуждаю просто - убийство человека, и считаю, что убийство посла ни чем не лучше, чем доведение до голодной смерти крестьян.

да и борьбу против системы вы путаете с борьбой против отдельной личности.

а бороться с голодомором на местах можно было бы и другим способом - хотя бы не стукачить на своих соседей, или просто  не участвовать в изъятии хлеба у своих односельчан - мне кажется, это было бы более эффективной мерой, которая требует большего мужества, чем подлое и трусливое убийство "ножом в спину" беззащитного человека.
показать весь комментарий
19.12.2011 11:32 Ответить
Не
бреши. Вилучали хліб не ті, хто голодував. Якраз тим були пайки. Вилучили залишки їжі в січні, поставили заградотряди проти голодних селян і що вони могли зробити? Попробуй не пожри з тиждень і тоді подивимось який ти герой, а в них ще й діти голодні були. А за приспішником сталіна так не плач
показать весь комментарий
19.12.2011 11:41 Ответить
да ты шо
так вот мужество и заключалась бы в том, чтобы отказаться от пайка и не участвовать во всем этом,
да и вспомни, что изъятием занимались свои же, из местных. Да и про стукачество тоже не забывай.
Так что не надо ответственность за свои поступки сваливать на других, каждый определяет свою линию поведения в жизни.
показать весь комментарий
19.12.2011 11:51 Ответить
Ха-ха
Польская газета «Новый час»:
«На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%.
Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском
воеводстве, 49% на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные
годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодало
полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 —
Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и
умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах — Перехреснях, Старому
Гвиздцы, Островцы. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и
туберкулез».
До 1929 г. на Гуцульщину, для
ополячивания региона, переселено из Польши 16000 семей военных и
гражданских польских колонистов. Им передано 600 тыс. гектара гуцульской
земли».Обрати внимание на свой Голодомор и ищи виновных в нем.
показать весь комментарий
19.12.2011 12:27 Ответить
Ха-ха
"В другом номере «Нового часа» в статье «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет:
«Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам об
опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи, я убедился
сам»."
Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете.
В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи.
После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в
неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования.
Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями.
показать весь комментарий
19.12.2011 12:30 Ответить
Не
переживай так -  потім поляків і вивезла з Україна ваша улюблена комуняцька партія
показать весь комментарий
19.12.2011 12:31 Ответить
Ха-ха
Освободила вам место под солнцем, а то так бы и жили бесправными наймытами.
показать весь комментарий
19.12.2011 12:33 Ответить
Хі-хі
йди краще своїм шершавим расєйським язиком вилизуй жопи своїм царям до блиску
показать весь комментарий
19.12.2011 12:36 Ответить
Ха-ха
А ты, стало быть, незалэжный? Гордый укр? Может, ты еще и шляхэтный?
показать весь комментарий
19.12.2011 12:42 Ответить
Хі-хі
ти ще одоробло під псевдонімом"кієвлянін" не заспокоїлось?  Твоя риганальна влада вирішила вже, що труси тобі потрібно змінювати раз в 5 років. Радій несвідомий. Жери покращення
показать весь комментарий
19.12.2011 15:33 Ответить
Хі-хі
Бачу що новина про одні трусняки тебе не шокує - все талдичиш про своє: язік та язік. Ото вже дійсно лохторат
показать весь комментарий
19.12.2011 15:44 Ответить
Страница 7 из 7