8891 посетитель онлайн

Суд отклонил ходатайство защиты Тимошенко относительно пропавших из дела документов

Суд отклонил ходатайство защиты экс-премьера Юлии Тимошенко о проведении расследования относительно факта пропажи из материалов дела вывода экспертов по налоговому законодательству Киевского института судебных экспертиз

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на НБН.

Также защита Тимошенко требовала установить местонахождение этих документов и приобщить их к материалам дела.

Смотрите на Цензор.НЕТ: Из материалов дела Тимошенко исчез документ: "Генпрокуратура незаконно возобновила процесс". ФОТОрепортаж

Суд отклонил ходатайство и объявил технический перерыв на 3 минуты.

Как ранее сообщал Цензор.НЕТ, адвокат Тимошенко отмечал, что в ходе судебного заседания, что из дела экс-премьера были незаконно изъяты доказательства, которые подтверждают ее невиновность.


Комментировать
Сортировать:
Акуеть. Уже в открытую дела фальсифицируют.
показать весь комментарий
19.12.2011 12:51 Ответить
Дмитро Гройсман
"Суд над Тимошенко — найпоказовіший суд в Україні. Бо він є відносно відкритим, за ним стежать мільйони людей. А уявіть, що відбувається в судових справах простих людей ? Прийдіть на будь-яке судове засідання в державі — там несправедливості ще більше. Порушуються права людей на всіх рівнях. Процес над Тимошенко показує нам справжній стан судочинства в державі"."Сьогодні в Україні ув'язнено 145 тисяч громадян. Виходить, що третина з них не винувата? Але не думаю, що їхні справи будуть переглядатися, бо зміниться правовий інструмент. Швидше за все, кого посадять раніше, ніж приймуть закон, тим просто не пощастить".
показать весь комментарий
19.12.2011 14:41 Ответить
А
как наперсточники будут дело возбуждать против себя, куда шарик наперсточный спрятали?   Ну ничего любопытный на работе сейчас обоснует.
показать весь комментарий
19.12.2011 12:53 Ответить
Оч-чень хотелось бы услышать озвученную судом причину отказа. Бред какой-то. Абсолютно логичная и адекватная просьба. Не ндравится - докажите, что этих материалов там вообще не должно было быть. А так... Ни в Красную Армию, ни туда...
показать весь комментарий
19.12.2011 13:04 Ответить
А ежели защита Тимошенко станет утверждать что в деле присутствовал оригинал плащаницы с оттиском Иисуса, то Вы станете требовать вернуть ее в дело- а до тех пор не судить юльку?
Докажите что эти материалы были, епт.
показать весь комментарий
19.12.2011 13:08 Ответить
   Дурік ти !    Всі матеріали прошнуровані ..пронумеровані 
показать весь комментарий
19.12.2011 13:09 Ответить
пав
ТОГДА ничего и не пропало. а статья - обычный юлькин скулёж. каких уже много слышали
показать весь комментарий
19.12.2011 13:11 Ответить
Да все одно, что будет защита делать. Что конкретно мешает установить этому суду то, о чем Вы говорите - не было этих материалов. Ну хотя бы для галочки, чтобы просто соблюдены процессуальные нормы.

В конце концов, отказ на что-то должен был опираться. И что-то мне подсказывает, что там была цинично-типичная фраза вроде "Это не касается материалов нынешнего" дела.

Меня больше волнует та сторона процесса, которая ВСЕМ НАМ говорит: ребяты, охлыньте. Если такое мы можем проделать с ЮВТ, - вас раздавим и подавно...
показать весь комментарий
19.12.2011 13:21 Ответить
ДМ
Дык в том то и дело, что в описи указано заключение и нумерация страниц не совпадает. Кроме того, назначению експертизы предшествует соответствующая ухвала суда, где указаны вопросы для эксперта, а после получения заключения судом выдается соответствующая ухвала о возобновлении дела, где так же указывается номера и даты заключения, я уж не говорю о других ухвалах и решении суда, где, как минимум упоминается номер и дата заключения. Или ты думаешь, что эти адвокаты такие же идиоты, как ты? Об этом заключении сам Административный суд упоминал в своем решении, подтвердив тем самым, что оно было в деле. Сам текст оставшегося экземпляра этого заключения найти в КНИИСЭ не проблема (с подписями и печатями). Если по каким-то сказочным причинам экземпляр пропал, то не проблема вызвать эксперта, который его писал и опросить его, потому как именно эксперт несет ответственность за то, что напимано в заключении.
показать весь комментарий
19.12.2011 14:32 Ответить
246
Киевский апелляционный административный суд поручил Генпрокуратуре
проверить исчезновение экспертного заключения из дела об использовании
экс-премьер-министром Юлией Тимошенко средств Somolli Enterprises.

Такое решение суд принял на заседании, удовлетворив ходатайство
защитника Тимошенко Бориса Нечипоренко о направлении Генпрокуратуре
заявления о преступлении для принятия решения о возбуждении уголовного
дела.
показать весь комментарий
19.12.2011 13:42 Ответить
ДМ
Кто бы сомневался, если у власти гопники и наперсточники, а судьи целиком и полностью под их контролем. Да, если раньше суды были коррумпированы, то теперь в нашей стране вообще правосудие отсутствует. 
показать весь комментарий
19.12.2011 14:24 Ответить
Правозахисник
Оце вам справедливий и неупереджений суд. А чому судді не дотримуються вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод? Чому у відповідності з цією Конвенцією судом не приймається до уваги, а відхиляються  клопотання захисту? Чому в судом лише підтримується сторона обавинувачення? Що це за судочинство і хто буде притягати таких суддів до відповідальності за ігнорування вимог Конвенції? Зазначена конвенція була підписана Україною у 1995 і ратифікована Верховною Радою у 1997 році. А зідно Закону України "Про міжнародні договори", всі конвенція ратифіковані в Україні становлять частину національного законодавства, і підлягають виконанню на всій території держави. Але незрозуміло чому суди нею не керуються? Тому що так сказав гарант Конституції. Тому що потрібно згноїти Ю.Тимошенко в тюрмі і тим самим усунути свого конкурента до наступних президентських виборах. Про яку асоціацію з ЄС ця влада думає з таким підходом до верховенства права. Їй тільки один шлях у Європу - через жопу.
показать весь комментарий
19.12.2011 14:29 Ответить
ДМ
Ты хочешь, что бы эти судьи соблюдали положения международных конвенций, которые в соответствии с Конституцией имеют приоритет над национальным законодательством? Дык они и отечественное процесуальное законодательство нарушают очень грубо, причем "грубо" это мягко сказано, это вообще беспредел не виданный, а те конвенции они вообще ни когда не читали. Партия сказала "надо", суд ответил "есть!".
показать весь комментарий
19.12.2011 14:44 Ответить
любимая
НЕ надо бояться, если  боишся то на 50% ты уже  побежден. А вот власть наша помоему в дерьме по уши. Всех  боится-ЮЛЮ- страшно выпустить,Европа- раскусила, что с наперсточниками  дело имеют., . Россия .та вообще себе на уме ,  держат за  лоха и ни в чем не только не поступятся, абудут палки в колеса, что б  знали  кому на поклон бежать! И отакой выход- заховаться у межгирьи на золотой унитаз. ЮЛЕ- СВОБОДУ!  БАЙКОТ ЭТОЙ ВЛАСТИ!!!!
показать весь комментарий
19.12.2011 14:44 Ответить
ДМ
Дык у шапкокрада и его шоблы выход один - международная изоляция. Для них это лучший выбор, потому как если они выпустят Юлю, то они не просто лишаться власти, а потеряют все награбленное и окажутся в тюрьме. И они это понимают, потому будут зубами и когтями за власть держаться до последнего, пока народ их не попросит в очень жесткой форме. Но прикол в том, что Хам действует только исходя из собственного инстинкта самосохранения, что идет в разрез с хозяевами рыгоАнального отребья, которым очень нужна ЗСТ с ЕС. Если шапкокрад завалит ЗСТ, то возникает вопрос, нафига он нужен татарину и жыду? Тогда они начнут подыскивать другую, более адекватную кандидатуру. В свете того, что Хам начал борзеть, быковать и усиливать позиции собственной семьи, инстинкт самосохранения должен сработать у татарина и жыда. Я уверен, что уже сработал. Так шо тут интересы народа и олигархов совпадают, как в плане ЗСТ, так и в плане смены власти. Ждем реального движения.
показать весь комментарий
19.12.2011 14:52 Ответить
Юля
показать весь комментарий
19.12.2011 15:42 Ответить
Суд отклонил ходатайство защиты Тимошенко относительно пропавших из дела документов - Цензор.НЕТ 3051
показать весь комментарий
19.12.2011 15:02 Ответить