"Регионал": 50 минут для приговора Тимошенко достаточно
Коллегия судей Апелляционного суда имела право объявить только резулятивную часть решения по апелляции по "газовому" делу экс-премьера Юлии Тимошенко.
Об этом сообщил депутат от Партии регионов Владимир Олийнык в эфире Шустер Live, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду.
В прямом эфире первый замглавы партии "Батькивщина" Александр Турчинов заявил, что в пятницу коллегия судей Апелляционного суда Киева приняла решение об оставлении в силе приговора Печерского райсуда от 11 октября 2011 года, вынесенного экс-премьеру Юлии Тимошенко в так называемом "газовом" деле, в течение 40-50 минут.
"Они уже не скрывают, что не принимают решение, а просто его зачитывают", - отметил политик.
Читайте на Цензор.НЕТ: Тимошенко о решении суда: "Я ни на секунду не прекращаю бороться"В свою очередь Олийнык заявил, что "нельзя манипулировать сегодня вещами очевидными".
"Я бывший судья и могу сказать, что вы говорите немного неправильно: зашли, 50 минут побыли, вышли. Они зачитали резулятивную часть. Полный текст будут изготавливать в соответствии с законом и объявят его. Это такое право. Это не нарушение закона. Это право и эти законы вы писали, и я как депутат", - заявил он.
Как известно, в пятницу судьи Апелляционного суда оставили в силе решение Печерского райсуда.
В полном объеме коллегия судей Апелляционного суда объявит свое решение 29 декабря в 16.00.
лічна прозьба к ЛЮДЯМ
не ображайте людей за їх ВИБІР
бо був такий ВИБІР
НЕ НАДІЙСЯ НІ НА КОГО-СТАНЬ ЛІДЕРОМ
в свойому місті селі де ти живеш
я хотів би запропонувати через місяць
а саме 22.01.2012
вийти всім не задоволеним діями влади на
головну площу міста о 12 годині на одну годину
давайте просто вийдемо і подивимось
скільки нас таких
розішли мою листівку-привітай знайомого
З НОВИМ РОКОМ
ПРОЯВИСЬ
якщо ти не згоден з діями влади
приколи прив`яжи прицепи клаптик Державного прапору
до речей одягу або автомобіля
ЗНАЙДИ СВОГО ОДНОДУМЦЯ В РЕАЛЬНОМУ СВІТІ
УКРАЇНІ ПОТРІБНІ ГЕРОЇ
НЕ НА КУХНІ НЕ В НЕТІ
22.01.2012 О 12 годині
головна площа міста
ДОПОМОЖИ ВЛАДІ В.С.Р.А.Т.И.С.Ь.
якщо у когось є якісь ІДЕЇ
давайте обговоримо їх на ресурсі
http://censor.net.ua
И с сытых улыбок,
что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она
начинается с зарплаты у штуку гривней?
С того, что в
бюджете нет денег на ясли и учителей.
С чего начинается
Родина? С Межгирья, с шикарных дворцов,
С мигалок народ
разгоняющих. С жирующих владных «котов».
А может она начинается
с трубы, что качает нам газ?
Или из СИЗО горемычного, где «
бал правит» ваш гондурас? "
А может она начинается, с понятий" не пойман не
вор"?
Где инфраструктуру
подпольную крышует сам гер-прокурор.
але я так буду писать
інститути не закіечував
Вам даю право виправляти пимилки
Юльки уже два года угрожают всем страшными карами.
.
==========================================================
.
Та интеллигенция,которую вы имеете в виду работать вообще не умеет,а тем более организовать бунт против власти,это вообще не с ее талантами,вернее с полным их отсутствием.
надіслати
Президента Агентства журналистских исследований арестуют, чтобы заставить отказаться от показаний
Судья
Голосеевского райсуда Наталья Дмитрук и ее друзья из районной
прокуратуры арестовали президента ОО «Агентство журналистских
исследований», чтобы заставить его отказаться от свидетельских
показаний, уличающих судью Дмитрук, сообщает сайт АЖИ.
Голосеевский районный суд, скорее всего, примет решение о взятии под
стражу президента общественной организации «Агентство журналистских
исследований» (АЖИ) Виктора Андреева. Цель, которую преследуют судья
Голосеевского райсуда Наталья Дмитрук и районная прокуратура,
арестовавшие президента «Агентства журналистских исследований»,
заставить Виктора Андреева отказаться от своих показаний по делу,
уличающих судью Дмитрук, Голосеевскую райпрокуратуру и Голосеевское
РОВД в сговоре и осуждении невиновного.
24 ноября 2011 г. судья Наталья Дмитрук приговорила гр. Владислава
Шевченко к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества (ст.ст.
187 ч.2, и 357 ч.3. Уголовного кодекса Украины – разбой и незаконное
завладение каким-либо способом паспортом или другим важным личным
документом). Обвинительное заключение было построено только на
показаниях пострадавшей стороны – гр. Кирилюка, который, по его же
свидетельству, во время инцидента был очень пьян и впоследствии не мог
дать однозначные показания. Несмотря на это, суд, проигнорировав все
факты и свидетельские показания, указывающие на невиновность Владислава
Шевченко, осудил его на семь лет. Адвокат Владислава Шевченко подал
апелляцию на приговор судьи Натальи Дмитрук.
В тот же день, 24 ноября, судья Наталья Дмитрук своим персональным
постановленим, а не постановлением суда №551, решила привлечь Виктора
Андреева к ответственности за, якобы, неправдивые показания. А 20
декабря 2011 г. заместитель прокурора Голосеевского района Киева
Александр Присяжнюк возбудил уголовное дело против ключевого свидетеля
по делу Шевченко – президента АЖИ Виктора Андреева.
Прокурор согласен с судьей Дмитрук, что глава общественной
организации «Агентство журналистских исследований» дал заведомо ложные
показания. Дескать, Андреева даже не было в Киеве, когда случился
инцидент, по котрому он сей час выступает свидетелем. Прокуратура строит
свое обвинение на основании данных о звонках с телефона Виктора
Андреева, предоставленных компанией «Киевстар». Сомнительным выглядит
уже само получение прокуратурой распечатки телефонных звонков, поскольку
Виктор Андреев пользуется услугами предоплаченного сервиса).
Подчеркнем, что представитель «Киевстара» так и не был
допрошенследствием. Прокурор Александр Присяжнюк также напрочь
проигнорировал письменные показания пяти взрослых, дееспособных и никак
не связанных друг с другом свидетелей (не являющихся родственниками
Виктора Андреева), что в момент инцидента Андреев находился в Киеве.
21 декабря президент общественной организации «Агентство
журналистских исследований» Виктор Андреев был взят под арест. Сейчас
его пытаются заставить отказаться от своих свидетельских показаний по
делу Владислава Шевченко, чтобы оставить в силе приговор судьи Натальи
Дмитрук.
«Агентство журналистских исследований» считает, что в действиях судьи
Натальи Дмитрук, представителей Голосеевского РОВД и Голосеевской
районной прокуратуры присутствуют признаки сговора.
Во-первых, Наталья Дмитрук, назначенная судьей на пятилетний срок 17
октября 2008 года, – родная дочь бывшего начальника Голосеевского РОВД
Ю. Дмитрука. Дело Владислава Шевченко вел бывший подчиненный отца судьи
Дмитрук – следователь Павленко. Что уже указывает на ангажированность
судьи в данном деле и высокий риск принятия решения суда в пользу
стороны обвинения.
Во-вторых, сейчас в Высшей квалификационной комиссии судей Украины и
Высшем совете юстиции лежат документы судьи Наталки Дмитрук о ее
назначении судьей пожизненно. И, если суд апелляцяционной инстанции
отменит решение судьи Дмитрук по делу Владислава Шевченко, то не видать
ей пожизненного судейства. Потому, с нашей точки зрения, постановление
судьи Наталки Дмитрук о привлечении свидетеля, президента «Агентства
журналистских расследований» Виктора Андреева к ответственности за дачу
ложных показаний преследует только одну цель – обезопасить судью Наталью
Дмитрук от риска не получить пожизненное судейство.
Мы, учредители общественной организации «Агентство журналистских
исследований», считаем, что судья Наталья Дмитрук, а также представили
Голосеевского РОВД и Голосеевской районной прокуратуры совершили
действия, которые уличают в сговоре против президента «Агентства
журналистских исследований» Виктора Андреева. Поэтому мы официально
обращаемся (соответствующие письма также будут отправлены и
зарегистрированы в профильных управлениях и ведомствах), что:
Президент «Агентства журналистских исследований» Виктор Андреев должен быть немедленно освобожден из-под ареста.
По делу Владислава Шевченко должно бать проведено повторное, беспристрастное расследование.
Соответствующие органы должны проверить действия судьи Натальи Дмитрук,
причастных к делу представителей Голосеевского РОВД и Голосеевской
районной прокуратуры на наличие в них коррупционных признаков.
Учредители ОО «Агентство журналистских исследований» — независимые
журналисты не исключают, что указанные действия со стороны судьи
Голосеевского районного суда г. Киева и сотрудников районной прокуратуры
в отношении президента АЖИ Виктора Андреева, которые являються грубым
нарушением УПК и имеют все признаки преступлений, предусмотренных ст..
365, 371, 372, 373, 374, 375 УПК, связанных с профессиональной
деятельностью г-на Андреева.
Об этом также пишут:
KиевVласть: Президента Агенства журналистских исследований арестовали, чтобы заставить отказаться от показаний.
http://kiev-forum.org/prezydenta-ahenstva-zhurnalystskyh-yssledovanyj-arestovaly-chtobyi-zastavyt-otkazatsya-ot-pokazanyj/
0
Убогое население
Всё ищем миссию
http://ua2424.com/strasb/