Европейский суд может объединить два дела Тимошенко в одно производство

УВІМКНИ УКРАЇНУ

ШО ВАМ ТРУДНО ПОВЕСЬТЕ НА ГРУДЬ КЛАПТИК ПРЕЗЕРВАТИВА,А ЦЕЛЫЙ НА ГОЛОВУ ФАРИОН!

так лучше подходит

Так кто не признает Януковича? Правильно, раздвигатели ягодиц, которые больше ничего не могут

Не уверен по поводу изменения закона, вроде бы это вне юрисдикции еспч, но суд может вынести решение, что в отношении тимошенко были нарушены права человека, записанные в конвенции. Например, право на защиту в суде. По идее, это может служить основанием для отмены приговора украинским судом.

Да, как будто бы адвокаты Юли сами отказались от участия в процессе. Тут важны документы. Я так думаю, что в суде и прокуратуре не дураки и у них есть все документы, которые подтверждают ее отказ от защиты в суде.

Надо смотреть жалобу Тимошенко. Пишут что: "http://www.rbc.ua/rus/top/show/evropeyskiy-sud-po-pravam-cheloveka-prinyal-zhalobu-timoshenko-19122011210100 Тимошенко обратилась в Европейский суд в июне 2011 г. Тимошенко, в частности, жалуется на то, что его уголовное преследование и содержания под стражей являются политически мотивированными, что вопрос о законности его содержания в СИЗО не был рассмотрен, и что ей не предоставляют соответствующей медицинской помощи ."  Политическую мотивированность предстоит доказывать защите тимошенко. Неоказание медицинской помощи под вопросом. Все-таки от тюремных врачей она отказалась сама.  В любом случае, еспч не сможет признать ее невиновной. В случае отмены приговора украинским национальным судом, дело будет  направлено на новое рассмотрение, с сохранением меры пресечения  А вообще, тимошенко и ее защита любят делать громкие заявления о международных судах. Вспомнить хотя бы разрекламированный процесс против фирташа в сша. Сколько пыли было, а воз и ныне там 

Второй суд- в СИЗО на арест! Читай!  По газу однозначно скосят и второе- арест тоже! А решение Европейского суда обязательно для всей Европы. Не веришь? Учи матчасть!!!

Учи матчасть, это решение обязательно для ЕС- и лишь рекомендация для стран не входящих в ЕС.

Исполнение решений Европейского суда в Украине регламентируются Конвенцией, Регламентом Европейского суда, Законом «Об исполнении решений и применении практики Европейского Суда по правам человека», Законом «Об исполнительном производстве» и некоторыми другими нормативно-правовыми актами. В соответствии с Законом Украины «Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека»:

1) решение Европейского суда по правам человека является обязательным для исполнения Украиной согласно статье 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ч. 1 ст. 2 Закона Украины «Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека»);

Ну и? Суда то не было. Суд начинается- и постановляет "оправдать". Что будет рассматривать европейский суд по правам в этом случае?
В общем, ребят, чет о "неангажированности европейских судов" брешут, аль просто юлькин фан эту фигню ляпнувший просто дурак.

https://censor.net/user/22038, и чего дурочку корчишь? Второй суд был- постановление о втором аресте и по причине, что не проживает по месту прописки и может уклоняться от следствия?! А то , что она с августа в СИЗО, то это так, скрылась от следствия.  Чем колотить по клаве , пошел просто погулял, хоть рольза была бы себе же , родному!

Вы читать то умете?
Я о чем писал то? О том простом факте что низзя объединить в производство два дела, по одному из которых есть решение Суда- а по второму нет.
А Вы о чем? Вот уж балаболка.