По уровню демократии Украина оказалась "гибридным режимом", - рейтинг Тhe Economist
Аналитическое подразделение британского журнала The Economist в четвертый раз представило рейтинг демократии стран мира Democracy Index-2011.
Украина заняла 79 место среди 167 государств, ухудшив свои показатели, по сравнению с 2010 годом, практически по всех пунктах, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Корреспондент.
Читайте на Цензор.НЕТ - 200 самых влиятельных украинцев: первый - Янукович, второй - Юра Енакиевский. СПИСОКРейтинг составляется на основе пяти параметров: избирательный процесс и плюрализм, функционирование правительства, активность населения в политическом процессе, политическая культура и гражданские свободы.
Государства относят к одному из четырех режимов власти: "полная демократия", "ущербная демократия", "гибридный режим", "авторитарный режим".
В прошлом году Украина занимала 67 место и находилась в категории "ущербных демократий", а в этом году она попала на первую строчку в сегменте "гибридных режимов" (при которых выборы проводятся под контролем властей, а гражданские свободы соблюдаются частично).
Эксперты утверждают, что в Украине и в десяти других странах центральной Европы снизился уровень поддержки демократии населением.
"В Украине подорваны демократические достижения Оранжевой революции, включая проведение выборов, свободу СМИ и отношение к оппозиции. Мало кто верит в то, что осуждение бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко к семи годам заключения не является примером грубого попрания юридической системы ради политических целей", - говорится в отчете.
В то же время, Россию признали авторитарным государством. Она опустилась с 107 места в 2010 году на 117 в 2011-ом, попав из категории "гибридных режимов" в "авторитарные". Теперь Россия соседствует с такими странами как Иордания, Нигерия, Морокко, Эфиопия и Кувейт, при этом уступает даже Мадагаскару.
Замыкают список рейтинга Мьянма (Бирма), Узбекистан, Туркменистан, Чад и Северная Корея."Полная демократия" отмечена у 25 стран. Из бывших социалистических государств в этом списке присутствует только Чехия. Наивысшие показатели, по традиции, у скандинавских стран - Норвегии, Исландии, Дании, Швеции, не отстают от них Новая Зеландия и Австралия.
Как сообщал Цензор.НЕТ ранее Агентство Moody's ухудшило прогноз по суверенному рейтингу Украины (обновлено)
========
В Англии и Франции открыли новые большие месторождения нефти.
----
И СЩА тут же усомнились в наличии у них демократии......
составной части нынешней Британской Империи,
у них на родине занимается Министерство ФЛОРЫ И ФАУНЫ,
занимающееся природными ресурсами.
=====
Так вот, в Британии, в этом "светоче демократии",
аборигены официально относятся к природным ресурсам.
То есть, как эвкалипт или коалы......
А кто для западных политиков жители той же Ливии?
Или жители Украины?
- Те же аборигены........
И они лезут нас поучать.
--------
(Черчиль)...
=======
А кем тебе лучше быть, ты сам выбирай...
Практически ВСЕ рейтинги составляются в ГосДепе США с учетом американских ИНТЕРЕСОВ, и самое интересное,что составители "рейтингов" этого НЕ скрывают, мало того, составители очень часто упоминают,что рейтинги имеют во многом субъективный характер. Но читателям, как правило, ЛЕНЬ заглянуть в "первоисточник", а оппозиционеры понабирав "бумажек" и размахивая ими у разного рода шустрил выдают за истину в последней инстанции.
Москва готова предоставить политическое убежище и гарантии личной безопасности президенту Сирии Башару Асаду и членам его семьи: преемника ему уже подобрали, и вся операция согласована с США, сообщает NEWSru Israel со ссылкой на газету "Маарив".
вице-президенту Сирии Фаруку аш-Шараа было предложено занять пост Башара Асада после его отставки. Вашингтон согласен с тем, чтобы Башару Асаду и его семье было предоставлено политическое убежище в России..
Как в первом, так и во втором случае олигархии приходится преодолевать механизмы демократического волеизъявления общества для узурпации власти в обществе. При этом, естественно, ей необходимы механизмы, позволяющие каким – либо образом перетянуть на свою сторону часть народа противостоящего ей для совершения своего государственного псевдоконституционного переворота. На примере России, наглядно, можно видеть весь процесс одурачивания народа при посредстве псевдопатриотической идеологии о восстановлении, якобы, величия России, который закончился, как мы видим полной узурпацией власти олигархией, которая стала одновременно и бюрократией, всей полноты власти в государстве и превращения демократических механизмов в фикцию, что стало ясно уже и полному идиоту.
Аналогичные процессы имели место в истории на протяжении всего 20 века, когда через посредство идеологической демагогии олигархия либо бюрократия узурпировала всю полноту власти в государстве, при этом характер идеологии не имел принципиального значения, как мы можем видеть из истории, для бюрократии и олигархии, важен сам конечный результат – классовая диктатура бюрократии и олигархии для создания возможности безнаказанно присваивать и эксплуатировать ресурсы общества. То есть идеология для бюрократии и олигархии становиться инструментом одурачивания народа для узурпации власти над ним путем захвата и последующего слома механизма демократического волеизъявления народа.
Олигархия и ее власть в этом случае представляет собой последнюю ступень при переходе к собственно классовой диктатуре бюрократии .
Основными признаками складывающей классовой диктатуры бюрократии являются как видно из выше приведенного анализа:
1. Нарушение конституционных норм и законов законодательной властью.
2. Отсутствие адекватной реакции судебной и исполнительной власти в этой случае.
3. Невозможность отправления правосудия заменяемого извращениями законов.
4. Поголовное нарушение избирательного права населения и невозможность привлечения за эти действия к судебной ответственности.
5. Поголовная коррупция, как результат неработающей судебной системы.
Как показывает историческая практика, сложившиеся таким образом системы самопроизвольно обратно к демократическим механизмам управления перейти не могут.
Украина, судя по последним событиям, вошла в стадию разрушения демократических механизмов управления и перехода к стадии олигархической и классовой диктатуры бюрократии из – за неограниченного материального расслоения общества.