Результаты следующих выборов будут решаться в Центральной Украине, - Фесенко
Партия власти может не получить необходимого количества депутатских мандатов по результатам выборов в Верховную Раду в октябре 2012 года для создания парламентского большинства.
Такой прогноз озвучил политолог Владимир Фесенко, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Український тиждень.Читайте на Цензор.НЕТ - На скупку голосов перед выборами власть выделит порядка 100 млн. долларов, - Яценюк (Обновлено)
По его словам, выборы могут развиваться по-разному, в зависимости от применения административного ресурса в мажоритарных округах.
«Если прибегнут к масштабному применению административного ресурса, разного рода злоупотреблениям и манипуляциям на выборах, в большей степени будет заметно на мажоритарных округах, а потому возникнет серьезный разрыв между оценками экзитполов или общества, в свою очередь приведет к серьезному политическому кризису после выборов. Если же власть будет действовать гибко, отклонения официальных результатов от реальных будут невелики, тогда мы выйдем на новую политическую ситуацию. Она будет заключаться в том, что партия власти проигрывает выборы и не будет иметь парламентского большинства. Одновременно, скорее всего, своего большинства не будет и в оппозиции, поскольку она не наберут по мажоритарным округам соответствующего количества мандатов. Могут выиграть только по партийным спискам. Очевидно, тогда будет тяжелая борьба за должности в Верховной Раде», - утверждает Фесенко.
Фесенко посоветовал "Батькивщине" использовать практику "единороссов" для повышения рейтинга
По прогнозу политолога, может возникнуть необходимость для власти искать некий компромисс в Раде даже с частью оппозиции. «Могут возникнуть и определенные изменения в правительстве, даже на уровне руководства», - считает он.
Относительно оппозиции, то по мнению Фесенко, она будет иметь шансы сформировать большинство, если ей удастся выиграть выборы в большинстве округов в Киеве и Центральной Украине.
На Донбассе рейтинг ПР понижают "противсіхи", - политолог
«И конечно, надо нейтрализовать сценарий с тушками. Если Турчинов, Кличко, возможно и «Свобода» захотят зарабатывать на своих партийных списках, а такое ощущение уже есть, чтобы пополнить партийную кассу, тогда они могут завести так называемых «троянских коней» (депутаты-перебежчиков) в свои списки. Если они минимизируют этот вариант, скоординируют деятельность и на мажоритарных округах, по партийным спискам договорятся не воевать между собой, не уничтожать друг друга во время партийных выборов, тогда будет шанс получить достаточно позитивный сценарий. Решать будет Киев и Центральная Украина», - заметил политолог.
Впрочем, по предварительному анализу, Фесенко утверждает, что оппозиция даже не начинала серьезную предвыборную кампанию по мажоритарным округам. «Поэтому мои прогнозы очень сдержанные. Результат оппозиции будет лучше, чем сейчас, но все будет зависеть от того, насколько скоординированными и мобилизованными подойдут оппозиционеры до выборов », - убежден политолог.
Как сообщал Цензор.НЕТ ранее Погребинский пророчит 225 невероятных скандалов в каждом округе...
Пусть весь мир не будет суровым,
Чтоб не знать и не встречать
Боли и страданья...
страшно, і для Украіни серйозний удар. Але я знаю і вірю, що украінці, сильні і розумні люди, впораються з цією хворобою !
Мы зашли в шикарный ресторан.
Там сидела Мурка в кожаной тужурке,
А из-под полы торчал наган.
Слушай, в чем же дело? Что ты не имела,
Разве я тебя не одевал?
Кольца и браслеты, юбки и жакеты
Разве я тебе не добывал?
Здравствуй, моя Мурка, здравствуй, дорогая,
Здравствуй, моя Мурка и прощай!
А ты зашухарила всю нашу малину
И за это пулю получай!
Эх, Мурка, ты мой Муреночек!
Мурка, ты мой котеночек!
Эх, Мурка - Маруся Климова,
Прости любимого!
Он своею рожей,
А под рожей - форменный ликбез:
"Патамушта честный,
Добрый и хороший!"
У водил начался анурез
своего большинства не будет и в оппозиции.....". То куди подінеться решта голосів? Чи автор плутає поняття опозиції, і однієї (хай і найбільшої) опозиційної сили
Другий ляп, "Если прибегнут к ... разного рода злоупотреблениям и манипуляциям .... в большей
степени будет заметно на мажоритарных округах" - ніби то пропорційні бюлетні видаватиме й рахуватиме інша (чесна) комісія і в іншій будівлі.
Як на мене, Закон про вибори - головна фальсифікація. Мені не подобається мажоритарна частина, де доведеться голосувати за невідомого пана, який надалі репрезентуватиме інтереси мого регіону. Можна, звісно, довірити улюбленій партії, але відповідальність все одно лишається на мені. До того ж я не певен, що цей пан дасть пріорітет інтересам саме мого регіону, а не партії. Особливо, якщо його підтримають кілька партій - буде кілька варіантів. Я вже не питаю, хто захищатиме мій регіон в разі вибуття мого мажоритарного депутата.
Мені не подобається підвищення барьєру до 5%. Воно провокує виборця обирати лише з тих партій, які певно долають ці 5%. Мабуть в нас дуже багато законослухняних громадян, якщо влада може відкинути діалог з партією, яка репрезентує лише 4,9%!
Мені не подобається скасування графи "не підтримую жодного". Хоча таке голосування небажане, і за наявності в списку 5-6 відомих політиків, майже завжди можна зробити свідомий вибір (можливо не супер, але не гіршого за інших), але йдеться про позицію певного виборця. Що робити людині, якщо це його позиція?
1. Не йти на вибори? Але якщо він боїться, що його бюлетень використають для фальсифікацій? Або він хоче проголосувати за партію, але не хоче по мажоритарці (чи навпаки)?
2. Зіпсувати бюлетень? І залишити Батьківщині і ПР сваритися, хто з них поставив другу галочку?
3. Проголосувати за безнадійного дурня? Але раптом так зроблять інші?
4. Продати непотрібний голос, а гроші віддати дитячому будинку?
Єдине, що втішає - більшість партій влаштовує цей Закон. Принаймі, судячи з голосування. А раз так, мені лишається голосувати, виходячи виключно з власного сумління. Не думати про те, що з цього вийде. І сподіватися, що Закон, прийнятий нашим шановним законодавцем, вірно інтерпретує мою галочку.
Палкий привіт усім, хто голосував за Закон про вибори!!!