Ющенко поговорит с Путиным о предоставлении Украине статуса правопреемницы СССР
Несколько лет назад размер компенсации оценивался экспертами литовского правительства в 28 миллиардов долларов.
Источник подверг сомнению информацию о том, что в украинском МИД готовится документ, в котором будут звучать требования, аналогичные литовским.
"Подобные заявления со стороны Украины сегодня невозможны. У нас нет столь радикальных политиков и такой крепкой международной позиции, которую имеет Литва, являясь членом Евросоюза. Претензии к Москве вызовут взрыв недовольства примерно половины граждан Украины", — сказал изданию директор института проблем управления имени Горшенина Константин Бондаренко.
Его поддержал председатель Института национальной памяти Игорь Юхновский. "Сумму компенсации за голодомор 1932-33 годов невозможно установить в принципе, — заявил газете Юхновский. — Украина входила в состав СССР и несет ответственность за происходившее на его территории".
Зампредседателя Института национальной памяти Владислав Верстюк подчеркнул, что перед этой организацией (созданной по инициативе Виктора Ющенко в мае 2006 года) никогда не стояла задача исчисления суммы убытков, понесенных Украиной в результате голодоморов.
"Руководство государства подчеркивает стремление к взаимопониманию с Россией",— отметил Верстюк.
Претензии к Москве со стороны Киева не будут сформулированы на государственном уровне, убежден директор Института национальной стратегии Станислав Белковский (Москва).
"Для этого нужна поддержка США и Евросоюза. Такой поддержки нет, поскольку ваша страна имеет большой вес на постсоветском пространстве, — заявил изданию российский эксперт. — Никто из политиков национального масштаба не пойдет на обострение отношений с РФ, опасаясь потери поддержки электората".
При этом Белковский убежден, что Украина не нуждается в статусе правопреемницы СССР: "Критика действий СССР в ближайшие годы будет только нарастать. Последуют претензии и к Украине".
Депутат Госдумы от "Единой России" Константин Затулин сказал газете, что требования Литвы могут быть удовлетворены только в случае военного поражения России. Он подчеркнул, что Москва не будет вести переговоры с Киевом о правопреемственности СССР: "Преемственность касается ядерного потенциала, постоянного членства в Совете безопасности ООН".
Впервые тему компенсаций Литва подняла 14 июня 1992 года. В июне 2000 года сейм Литвы принял закон, уполномочивающий правительство вести соответствующие переговоры с Россией как правопреемницей СССР, о чем уведомил ООН, ЕС и другие международные организации. В мае 2005 года Валдас Адамкус отклонил приглашение приехать в Москву на торжественные мероприятия по случаю 60-летия окончания второй мировой войны. В июне того же года сейм принял резолюцию "В связи с 65-летней годовщиной начала советской оккупации и первой массовой высылки в ссылку литовских граждан". Владимир Путин признал факт ввода красной армии в Литву, подчеркнув, что соответствующая позиция России уже зафиксирована в литовско-российском договоре об основах государственных отношений от 29 июля 1991 года. В 2011 года Литва будет председательствовать в ОБСЕ, а в 2013 года — в ЕС.
Источник: АМИ Новости-Украина
Мол, мы такие, что вот скажем - и Россия будет считаться с нами.
Только вот в таких случаях обычно умалчивается то, что
1) есть решение от 1993(?) года о "нулевом варианте"
2) даже если отменить п.1, то правопреемничество включает в себя не только материальные ценности, но также и долги. Готова ли Украина взвалить на себя несколько десятков миллиардов долларов долга?
===============
а Россия готова?
--------------
Тухлый , главное голову не напроягай , она у тебя самое слабое место , главное что не тебе , а остальное тебя не должно интересовать.
Напомним, 27 апреля 2006г. президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия в этом году готова полностью погасить задолженность перед Парижским клубом. Министр финансов Алексей Кудрин, в свою очередь, уточнил, что речь идет о погашении долга бывшего СССР в объеме «чуть более» $23 млрд. Ранее Россия внесла соответствующее предложение на рассмотрение стран — кредиторов Парижского клуба.
Все, тогда верю
Например, пройди по первой ссылке
http://www.google.ru/search?aq=f&complete=1&hl=ru& newwindow=1&q=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F +%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB% D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%8C+%D0%B4%D0%BE%D0%BB% D0%B3+%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D 0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Я тебе приведу цитату:
Основная часть долга Парижскому клубу образовалась во времена перестройки. Западные страны спонсировали либеральные реформы вовсе не из альтруизма - России в 90-х годах приходилось платить по процентам до 2 миллиардов долларов в год. Кроме того, долг нельзя было выкупить в любой момент, поскольку он не был оформлен в еврооблигации. Поэтому неудивительно, что в конце 90-х годов, когда Россия переживала последствия финансового кризиса, сначала был объявлен дефолт по долгу, а потом он был реструктуризирован.
Но годы шли, цены на нефть, а вместе с ними и экономика России, росли. У руководства страны появилась мысль рассчитаться с внешними долгами бывшего СССР, чтобы не пускать средства в собственную экономику и не допустить инфляции. В начале 2005 года, выступая на пресс-конференции в Ганновере, Владимир Путин еще раз подтвердил, что условия по долгу Парижскому клубу "очень обременительны", поэтому Россия хотела бы как можно быстрее его выплатить. Президент тогда не упустил случая еще раз подчеркнуть роль России на постсоветском пространстве, высказавшись в том смысле, что неправильно, конечно, за долги СССР расплачиваться только России, но ведь никто, кроме нее да Казахстана, этого сделать был бы просто не в состоянии.
В итоге в августе 2005 года Россия досрочно заплатила Парижскому клубу 15 миллиардов долларов долга. В 2006 году планировалось выплатить чуть меньше из-за того, что переговорщикам казалось невозможным уговорить принять долг крупнейшего кредитора - Германию. Тем не менее, в июне 2006 года Россия сумела подписать договоренность по выплате всего долга и с ней. Лишние 8 миллиардов долларов стране с бюджетным дефицитом пришлись, видимо, кстати.
За сговорчивость Парижского клуба пришлось заплатить - Россия согласилась на миллиард евро дополнительной премии. Именно эта премия вызвала большое недовольство со стороны премьер-министра Михаила Фрадкова, ведь в 2005 году переговорщики сумели договориться без всяких надбавок. Глава правительства в середине июля обрушился с критикой на Алексея Кудрина. За ним свое недоумение высказал вице-премьер Алексей Жуков, а глава Счетной палаты Сергей Степашин пообещал проверить обоснованность дополнительных выплат.
Каким образом оборонялся Кудрин, остается неизвестным, но уже через четыре дня гнев Фрадкова сменился на милость, и правительство разрешило выплачивать долг на условиях Минфина.
Позже Кудрину досталось и от Владимира Путина. Дело в том, что Россия, по подсчетам Минфина, должна была сэкономить на процентах по долгу около 7,7 миллиарда долларов. Правда, 21 августа на сайте ведомства появилась информация о том, что сэкономленные проценты составляют более 12 миллиардов долларов. Верны, как ни странно, оказались обе цифры - просто за бюрократическим языком пресс-службы Минфина не сразу стало ясно, что в последнюю сумму включается также экономия от досрочного погашения долга в 2005 году.
В числе статей есть и неправительственные, в том числе и "Коммерсанта".
Кстати, поищи в поисковиках сайт Парижского клуба кредиторов, и там прочитай, если недоверчивый
Ты Тухлый есть"галапас
— чоловиколюбский без нацюцюрныка"
кто нибудь сомневается в скорейшем опубликовании подобного письма? УГ!!!! я лично сильно сомневаюсь, Господи как же нам от этого позорища избывится? уж насколько я не люблю жульку уж лучше бы ее в президенты только избавится от этого д***ла и насколько мне надоели перманентные выборы, но уж договорилась бы с яныком и скинули его, а там уже провели выборы и кто не придет к власти все равно хуже не будет
исход один,причем заранее просчитанный:
в рф посылают на куй Ющенко , а тот в свою очередь опять через своих Тарасюков заявляет своим гражданам "Вы только глянте насколько же маскали кляты", очередной виток напряженности и все кто за океаном хлопают в ладоши
Меньше спивквасыло какл пить надо и больше сала на закусь у жинки выпрашивать!!
1) есть решение о "нулевом варианте" принятое РФ но не ратифицированное Украиной!!! Так что одностороннее решение РФ не имеет юридических последствий
2) "правопреемничество" просто не обсуждается оно есть и действует!!! Готова ли РФ вернуть Украине исторические ценности выкраденные из Украины и вернуть в собственность зарубежное имущество и активы для того чтобы Украина с прибылью вернула несколько миллиардов долларов долга бывшего сс ср?
Цитата:
Еще 4 декабря 1991г. 9 республик СССР подписали Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР, в котором СССР объявляется государством-предшественником, а все союзные республики, включая РСФСР — государствами-правопреемниками. В дальнейшем бы было заключено еще три соглашения между большинством бывших союзных республик. Соглашение о дополнениях к Договору о правопреемстве в отношении— внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 13 марта 1992 г. Соглашение глав государств СНГ о собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 30 декабря 1991г. и Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 6 июля 1992г. Соглашение от 13 марта 1992г. подтвердило обязательства, вытекающие из Договора 1991г. В Соглашениях от 30 декабря 1991г. и от 6 толя 1992г. повторяется положение Минского соглашения о прекращении существования СССР как субъекта международного права. Кроме того. в Соглашении от 6 июля 1992г. Российская Федерация вновь названа правопреемником СССР.
Да, договор о правопреемстве подписан в 1991.(Кравчук подмахнул в своё время)
Но Доктор прав! Украина (в отличие от России) ДО СИХ ПОР не ратифицировала "нулевой вариант". Это мне точно известно.
А вообще, для тех кто интересуется, можно почитать вот здесь
http://kobza.com.ua/content/view/1387/37/
и здесь: http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/20jul2007/sobstw suha.html
И не стоит сразу набрасываться на оппонента, как шавки.
Сейчас, когда Украина пытается разгребсти это нае..алово и поднимает вопрос об активах б.СССР, кремлёвские гандоны-дипломаты ведут себя так, как будто гавна в рот набрали.
Пукинцы спешат рассчитаться по долгам б.СССР что бы побыстрее закрыть этот вопрос
Неоходимо Верховному Совету УССР (не Раде) обратиться в Верховный Совет СССР о выходе УССР из состава СССР. В этом обращении высказать свои пожелания.
В 1991 году УССР без всяких предензий и пожеланий отказалась от СССР и стала сомостийной Украиной. Видно Ющенко забыл, что Украина не была в составе СССР.
Как говориться "паровоз ушел".
-----------------------------------
Не ратифицировала? Стало быть, Крым захапала незаконно? Желаете пересмотреть? Нет проблем. Пересмотрим. Но пересмотрим ВСЁ. Уж не обессудьте. Пересматривать, так пересматривать. Да, там еще перед вами в очередь прибалты стоят. За оккупацию с преемников получить жаждут. Желаете поучаствовать?
Крым подарен Хрущевым в бытность СССР и УССР.
Речь идёт не о ПЕРЕСМОТРЕ, а о РАТИФИКАЦИИ договора. Юридический смысл улавливаете? Никто никаких пересмотров, кроме Вас, заметьте, не затевает.
Может, вы и Аляску себе "пересмотрите"?
При чем здесь Крым, Би.
Крым подарен Хрущевым в бытность СССР и УССР.
--------------------------------
Вот и выясним, какое он имел право "дарить"? Для этого крымчан спросим, как их такой "подарунок", устраивает? Заодно и восточные и южные области прореферендим, согласны ли они на волюнтаристские действия, которые СССР с ними в 20-х годах сотворило, когда дарило-передаривало одни области к другим. Заодно и в Белгородщине и на Кубани (где там еще вы своих подрастеряли?)прореферендим. И как народ захочет, так и поделим, и ратифицируем. Ото и будет демократично, и не нулево.
Так вот, современный /да и в прошлом/ мир устроен так, что вы, теперь, НИКОГДА не будете РАВНОПРАВНЫ ни с нами, ни с Западом. Да и вообще - ни с кем - всегда над вами кто-то будет. Ну разве с такими странами как Молдова и Приднестровье, да ито, вряд ли. Вот от этой "печки" Вам и надо плясать. Ну что сделаешь - вы сами этого захотели.
И теперь, весь период вашего незавиисимого сосуществования, вы, отягощенные наследственной памятью о равноправии, пытаетесь вести себя в мире так, как будто вы еще КТО-ТО в этом мире. давно пора от " совка" отвыкнуть. Давно пора понять, что ВЫ НИЧЕГО не можете требовать! Это априори.Данность. Такие правила игры в мире - вам последний пример - Сербия - как ни кричит она о не справедливости - никто ее слушать не хочет - разделили и еще разделят больше!
Поэтому, вы можете только просить, намекать, предлагать - но не требовать. Вам ваш друг Польша может рассказать, что с ней случилось, когда она только заикнулась и что наша с вами /в те времена общая/ Императрица сделала с польским троном - скажу по секрету - нужник.
Но и только.
4 группы уже заняты.
По остальным можно и нужно поговорить.