Ющенко предлагает не назначать министрами лиц с какой-либо судимостью

..правильно! А премьр-министры должны быть с судимостями...обязательно..

Так а где в МИРЕ был премьр-министр с ДВУМЯ ходками за УГОЛОВНЫЕ преступления ?

у нас был! ..да и сейчас нелучше....

А кто сейчас с 2 ходками у руля ?

чего ты к двум ходкам прицепился? Юльке просто с судьями "повезло"....тянула бы срок до сих пор...

Не ну давай на основании РЕАЛЬНЫХ судимостей разговаривать а не на основании того кому и как с судьями "повезло " !

В "этой",по словам гаранта, стране, если осудили - значит честный человек, миллионов не награбил, откупится е может.
А судьи кто!

В Європі таке правило давно вже діє

Интересно.. дело о банке "Украина", насколько я знаю, закрыто за жуткой давностью лет.
А президентам можно?

Гек, чё ты такой епанутый? Если нет решения суда, значит нет.

Апочему тогда воровку жульку назначили премьером

Кто определил что она воровка? Понимаю, абы ляпнуть...

К сожалению продажны суды не только украинские и там тоже побеждает политическая целесообразность. А вот ее подельник давно и прочно сидит

Если представить ситуацию с точки зрения свидомых, то можно сказать, что кто-то, имея судимости при ССССР, пострадал от коммуняцкого режима, а кто-то, при том же режиме служил в пагран войсках, подчиняющимся КГБ.

Чувак, ты явно родился в СССССССССССР.)

То-то я смотрю, что Ющу подсунули в жены именно црушницу!
Своє ж, мабуть, рідненьке!

Всем что-то подсунули. Вон Путина заставляют носить вражеские костюмы от Гуччи и Валентино и собаку подсунули с исконно русской кличкой Конни.)

Кто заставляет, ты что-ли?

Хе-хе, дурилка. При поливании запада дерьмом и том патриотизме, что декларирует Путин, он должен исключительно ходить в костюмах от фабрики "Красный октябрь" и ботинках от фабрики "Скороход". Хе-хе...

И собаку его должны звать Шарик.)))

+1

+ 12!

Опять непонятно, куда смотрит его пресс-служба
Вообще-то это противоречит сразу нескольким нормам нормальной демократии.

Первое - при том состоянии судебной системы в СССР, какое я помню, кто даст гарантию, что суд справедливый? Как понимаю, в Украине тоже не прецедентное право, то есть проблемы должны быть те же..

Второе - в чем вообще смысл заключения? В том, чтобы человек после отбытия срока мог влиться в общество, отдав долг. Это не касается его моральных качеств, он просто чист перед законом, то есть в юридическом смысле ничем не отличается от самого Ющенко после отставки.

Третье - в заголовке речь идет о судимости, это очень расплывчатый термин.. Формально получается, что человек, проведший два года в лагерях СССР за антисоветскую пропаганду, права занимать госдолжность не имеет, а чел, который после изнасилования был признан невменяемым и провел три года в психушке - имеет..

В общем, если не перебирать все остальные мелочи, то все равно выходит, что это просто очередное некомпетентное высказывание Президента. Уверен, что если вопрос дойдет до серьезного рассмотрения (не должен, конечно, но вдруг?) то та же Европа выскажется вполне определенно против.

..."Ющенко предлагает не назначать министрами лиц с какой-либо судимостью"... правильно, шо это - с какой-либо... только с конкретной!...

Еще нельзя назначать на государственные посты лиц, которые были уволены в связи с неполным служебным соответствием. Особенно, если этим лицам под зад коленом дал сам президент.
Желательно, также, чтобы не было в будущем в руководстве страны Зваричей без дипломов.

"І окремий привіт - Віктору Федоровичу!" - сказав Ющенко.