Оппозиционность Кличко остается под вопросом, - Шкиряк
Лидер Гражданского объединения «Новый Киев», координатор движения «Освободи Украину» Зорян Шкиряк заявляет о политической непоследовательности Виталия Кличко в отношениях с объединенной украинской оппозицией.
В частности он заявил: «Я был искренне рад участию Виталия в митинге оппозиции 22 января и одним из первых поздравил Кличко с присоединением к оппозиционным силам. При этом, я всегда понимал, что он не самостоятельный политик и управляется извне. Но то, что он «сменит пластинку» сразу после подписания Соглашения, удивило даже меня. Его оппозиционность в очередной раз оказалась «плюшевой», неискренней, ненастоящей», - утверждает Шкиряк, сообщает Цензор.НЕТ.ЧИТАЙТЕ НА ЦЕНЗОР.НЕТ: 22 января может стать началом отстранения Януковича от власти, - Шкиряк
«Мне кажется, что Виталий Кличко не станет надежным партнером в оппозиционной борьбе. Он проявляет политическую трусость и непоследовательность. Наверное, после подписания им Соглашения, возмущенные инвесторы указали ему «место» и дали команду особо не высовываться и занять позицию легкого намека на оппозиционность», - считает политик.
Шкиряк напомнил, что уже через час после митинга Кличко заявил о своем нежелании присоединяться к Комитету сопротивления диктатуре.
«Но ведь нельзя быть в единой оппозиции, не принимая участия в ее официальном органе. Это нонсенс. Получается как у Голохвастова: «Вы - что-то одно, а мы - что-то другое». Так нельзя, беременность наполовину не бывает», - уверен лидер «Нового Киева».
Шкиряк, также, остро раскритиковал, так называемые, «оговорки» и предложенную Кличко систему праймериз на мажоритарных округах.
«Сразу оговорюсь, я за праймериз двумя руками, говорю об этом еще с 2008 года. Но то, что предлагает Виталий это бред. И не просто бред, а попытка навязать схему, при которой власть через партию УДАР может попытаться завести в парламент своих купленных «тушек». Попробую объяснить. Вот я, как возможный избиратель Кличко, хочу увидеть тех, кого он предлагает выставить на праймериз за месяц-полтора (по его предложению) до выборов. Кто эти люди? Кто знает, что такое партия УДАР в персоналиях? За кого будут агитировать и какую социологию проводить? Такой механизм просто неосуществим. Все это напоминает попытку манипуляции сознанием людей. Мы мол, предложили «ноу-хау», праймериз. Но лично я, кроме Виталия, в партии УДАР не знаю НИКОГО! Так с кем, скажите, из УДАРа оппозиция, которая давно договорилась о едином списке кандидатов на мажоритарке, должна идти на праймериз? Можно назвать хотя бы 5-10 фамилий кандидатов и рассказать об их оппозиционности? Поэтому я считаю предложение Кличко элементом технологии «понравиться», которую ему подложили «советники» извне. Мне кажется, сам Виталий не понимает, о чем говорит», - отметил Шкиряк.
Он продолжил: «Мы так и не услышали от Виталия ни одного слова в сторону Януковича лично. Так и не увидели ничего конкретного, предложенного киевлянам за все последнее время. Ни одного митинга-протеста против действий киевских властей, ни одного блокирования трибуны во время принятия скандальных решений в Киевсовете и т.д. Ничего. Я так и не понял, в чем же сейчас оппозиционность Кличко, кроме банальных деклараций? Ведь никто не думает, что назначение Плачкова к Ахметову состоялось без согласования с Кличко. Что дальше? Я понимаю, что мое заявление будет принято неоднозначно, но замалчивать и занимать позицию соглашательства только потому, что он великий спортсмен, я не буду. Оппозиция во главе с Тимошенко с первого дня ведет войну с режимом Януковича. И Виталия я в этой войне не встречал. А сейчас он говорит, что он - тоже оппозиция, при этом, что-то требует, торгуется. А по сути, подписав Соглашение, делает поворот вспять. Я не хочу, чтоб под видом оппозиции, в будущий парламент зашли деструктивные силы. Пусть Виталий убедит меня, что я не прав. Назовите мне хоть одну причину, почему я должен об этом молчать?», - спрашивает Шкиряк.
Шкиряк отметил: « Я - не враг Виталию. Я искренне уважаю выбор каждого его сторонника. Мой враг Янукович и его криминальный режим. И хочется верить, что и Виталий когда-нибудь будет противостоять нынешней приступной власти. Но пока что я вижу обратное. Поэтому от Кличко нужна ясность. Не уходить от темы «в общем», а конкретно, его отношение Янукович, Пшонка, Хорошковский, и т.д. Пока он молчит. И безусловно, он должен войти и в КСД. Это дело чести, иначе его оппозиционность навсегда останется под вопросом», - заявил политик.
Походу у кролика и бюта рейтинг падает вместе с регионалами.Поэтому и вопят о ненастоящей опозиционности УДАРа.
Это я лично решаю, кто оппозиция, а кто не оппозиция!!!
1. Для початку відкинемо епітети з промови Шкіряка - їми за звичай зловживають, коли сказати немає чого.
2. "я всегда понимал, что он не самостоятельный политик" Якщо вірити пану Шкіряку, щоб стати незалежним треба обов"язково до когось приєднатися. Не певен.
3. Більше того, через небажання приєднуватись, пан Шкіря ставить під сумнів опозиційність Кличка. Ще й каламбур з вагітністю згадав. Але тут інший випадок. До опозиції входять всі, хто не згоден з урядом. І якщо Ви не згодні, що 2*2=3, то не маєте записуватись до гуртка, де вважають що 2*2=48!!!
4. Так, ми не знаємо усіх какдидатів від Кличка особисто. І це погано. Але кандидатів від інших партій (партії того ж Шкиряки - Ви ще не забули як вона називається) знаємо не краще. З рештою, хто їм вірить - будь ласка.
5. "Так с кем, скажите, из УДАРа оппозиция, которая давно договорилась о
едином списке кандидатов на мажоритарке, должна идти на праймериз?". Супер. Спочатку визначаємо кандидатів, а праймериз потім! Як на мене, йдіть на праймериз з тими, кого дасть Кличко. Якщо ваші кандидати сильніші - отримаєте нових виборців. Якщо слабші - голосуйте за Кличка, все одни їм не світить.
6. "Мы так и не услышали от Виталия ни одного слова в сторону Януковича лично". А що, позиція Януковича розігрується на цих виборах? Чи може комусь кортить скинути на Вінні Пуха увесь негатив, щоб позбавити відповідальності тушок, які прийдуть проситися до "нової" влади?