Яценюк ставит Кличко вторым номером
Об этом в рамках экспертного опроса ИА "Мост-Днепр" "Чем кончится очередная попытка объединения украинской оппозиции?" заявил глава Днепропетровской областной организации партии «Україна Майбутнього», депутат Днепропетровского горсовета Сергей Жуков.
В данном контексте он отметил, что считает такое такое поведение недопустимым при нормальных равноправных отношениях."Из объединения оппозиционных сил получиться ничего не может, потому что у каждого в этом объединении своя цель. Некоторые стремятся занять главенствующее положение среди других оппозиционных сил, а не стремиться к развитию Украины. Яценюк перед телекамерами попытался поставить Кличко вторым номером. У него просто не было другого выхода. Опуская Кличко, Яценюк сам поднимается. Я считаю, что такое поведение недопустимо при нормальных равноправных отношениях.
После ситуации 22 января, показанной по телевидению, и Кличко, и Яценюк потеряли электоральные очки. У меня сцена подписания соглашения вызывала тошноту: искусственные лица, неискренние эмоции", - сказал Жуков.
Справка. 22 января оппозиционные партии Украины объявили о подписании Соглашения об объединении. Соглашением предусмотрено объединение действий оппозиционных сил на парламентских выборах осенью 2012 года, в частности, выдвижение единого кандидата от оппозиции на мажоритарных округах, отсутствие взаимной критики оппозиционных сил, согласованная работа членов избиркомов, отслеживание результатов выборов.
Соглашение подписали Александр Турчинов – ВО "Батькивщина", Арсений Яценюк – "Фронт змин", Валентин Наливайченко – "Наша Украина", Олег Тягнибок – ВО "Свобода", Николай Катеринчук – "Европейская партия", Наталья Королевская – "УСДП", Борис Тарасюк – "Народный Рух", Виталий Кличко – "УДАР" и другие политики.
БЮТ ТРЕЩИТ ПО ШВАМ
http://obozrevatel.com/politics/05398-turchinov-i-kozhemyakin-byutsya-za-vlast-v-partii-smi.htm
Опозиційні партії приречені боротися за голоси на одному електоральному полі і зростання рейтингу"УДАРу" не всім до вподоби. Але ж не можна так себе не стримувати, впадати в істерію і виливати бруд на колег. Таке враження, що забули і про Партію Регіонів з її сателітами, і про власних "тушок" та запроданців, переключилися на "УДАР" та його лідера.
Так що ж тоді ми підписали на Софіївській площі? Документ, якого зобов'язалися дотримуватись? Чи папірець, яким ефектно помахали перед телекамерами і відразу забули про його зміст?
Зізнаюся, я щиро думав, що підписання угоди - це було серйозно.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/klitchko/4f26411f11bf7/
Как политик он очень слабый, и команда никакая
Он ни в чем не замечен, но команда голо-суйот вместе с молодой командой Лёни космоса и РЫГЫАНАЛОВ по многим деребанным вопросам.Так что "УДАР" пока еще очень хромая лошадка.
- Что вы за человек? Я никак не могу вас раскусить...
- Зачем раскусывать? Не надо меня кусать...
Из классики советского кинематографа
Газовые контракты: так пожизненное или декриминализация?
Осуждение Тимошенко. Больная тема. Нынешнее показательное братание «Фронту змін» и БЮТ, конечно, не может не радовать сторонников оппозиции. Но близкое знакомство с архивами радость несколько омрачает.
В 2009-м соискатель президентского звания Арсений Яценюк довольно категорично высказывается о газовом кризисе и заключенных премьером Тимошенко контрактах с Россией. «Газовый контракт, подписанный НАК «Нафтогаз Украины» по директиве премьер-министра Юлии Тимошенко, ведет страну к банкротству, - заявил Яценюк в интервью газете «Аргументы и Факты» 23 июля 2009 года. - Это преступление, и виновные в нем должны быть наказаны. За годы независимости у нас в стране в сфере газа накопилось преступлений на многотомное дело. Отдельные тома этого дела должны быть посвящены и газовым посредникам. «Итера», ЕЭСУ, РУЭ, «Республика», «Газпромсбыт». Все это должно быть расследовано». Приведенная цитата - отнюдь не единственное заявление политика на этот счет. И здесь его позиция ясна. С ней можно соглашаться или не соглашаться, но не заметить ее - нельзя.
Идем дальше. В том же 2009 году третьим законопроектом упомянутого нами антикоррупционного пакета кандидата в президенты Яценюка (кроме законопроектов о создании НАК и новом механизме декларирования доходов) стал проект закона №5494 от 28.12.2009 г. о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины. Предложенные Яценюком изменения напрямую касались усиления ответственности за должностные преступления, совершенные высшими должностными лицами, уполномоченными на выполнение функций государства и органов местного самоуправления. Есть резон процитировать выдержки из заключения научно-экспертного управления ВР, отправившего этот документ на доработку: «Проектом предлагается внести в 16 статей УК (в частности к ст. 191, 209, 209-1, 210, 211, 255, 256, 257, 364 (злоупотребление властью или служебным положением. - Авт.), 365 (превышение власти или служебных полномочий. - Авт.), 366, 367, 368, 368-1, 369 и 375) изменения и дополнения, которыми существенно увеличивается размер санкций в виде лишения свободы. В семи случаях (изменения к статьям 191, 209, 255, 257, 364, 368, 375) проектом предлагается внедрить санкции, которые предусматривают наказание в виде пожизненного лишения свободы». Яценюк - Нострадамус?
Год 2011-й. Власть называет газовые контракты кабальными, их заключение - преступлением. Тимошенко арестована. Ей предъявлены обвинения по ст. 364-365 УК. 13 октября суд приговаривает экс-премьера к семи годам лишения свободы. СБУ расследует 10 (!) дел, связанных с деятельностью ЕЭСУ. И вроде бы ж все правильно? С точки зрения Яценюка образца 2009 года. Но, по-видимому, и на этот раз подул сильный ветер перемен. И Арсений Петрович уже на баррикадах защищает Тимошенко от избирательного правосудия. Но даже если это его сегодняшнее мнение (он, несомненно, имеет на него право), все равно остаются открытыми вопросы: считает ли Яценюк по-прежнему, что контракты - кабальные, преступление - должно быть наказано, а дела по ЕЭСУ - должны расследоваться?
Ответ можно поискать в следующем законотворческом изыскании Арсения Петровича (№9165 от 16.09.2011 г). Проект закона о внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно внедрения европейских стандартов в криминальной юстиции) гласит: «Следует отметить, что в большинстве стран англо-саксонской (Великобритания, США) и континентальной (Италия, Германия, Франция) систем права не предусмотрено отдельного состава преступления «Превышения власти или служебных полномочий». При этом, состав преступления «Превышения власти или служебных полномочий», что предусмотренный действующей редакцией статьи 365 КК, в основных своих определениях и понятиях повторяет положение статьи 98 Уголовного кодекса Украинской ССР 1927 года, а также статьи 166 Уголовного кодекса Украинской ССР 1960 года. Такая практика является пережитком советского репрессивного правоприменительного механизма». Интересно, пережитком чего Яценюк назвал бы свое «пожизненное» в случае успеха его закона в 2009-м году?
6 октября он заявил журналистам, что «если блокирование поможет изменить 365 статью, то да, я готов блокировать трибуну Верховной Рады». Отважно
Незаметны в важных людских событиях 2011
Есть нелицеприятная деятельность в Киевсовете.
Есть интервью Виталия Познеру.
Очень много сомнений.
Виталий скорее всего не самостоятельное или подставное лицо, управляется извне. Кто знает, что такое партия УДАР в персоналиях?
За кого будут агитировать и что проводить?
В чем же сейчас оппозиционность Кличко, кроме банальных деклараций?
Предлагает и торгуется, но себя не проявил.
На войне с режимом Януковича ни Виталия, ни его соратников, не встречали.
За него пишутся статьи и выступления. Виталий - говорящая голова?
Виталий Кличко скрее всего не станет надежным партнером в оппозиционной борьбе. Он проявляет политическую трусость и непоследовательность. А его соратники - прекрасный материал для будущих "тушек" и сподвижников ПР
Неужели снова купиться на новенькое, не заявившее о себе?
Неужели забыли о голосовании за Тигипко?
Как хорошо было бы ошибиться в своих суждениях.
Все таки подстава?