7064 посетителя онлайн

Американский суд принял к рассмотрению иск Луценко к Пшонке, - адвокат

Федеральный суд округа Колумбия принял к рассмотрению иск экс-главы МВД Украины Юрия Луценко к генпрокурору Виктору Пшонке и нескольким его подчиненным.

Об этом сообщил адвокат Луценко Игорь Фомин в эфире 5 канала, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Украинскую правду".

Смотрите ФОТО на Цензор.НЕТ - Луценко в камере повесил стих "Убий під#раса" поверх "Правил поведения в СИЗО".

"Иск этот принят (к рассмотрению). Принят судом округа Колумбия", - сообщил он.

"Есть такая процедура как коммуникация. То есть уже известен судья, который будет слушать это дело", - добавил адвокат.

Фомин уточнил, что Луценко обратился в этот суд с тем, чтобы на международный уровень "вынести вопросы, с которыми мы неоднократно обращались как в Генпрокуратуру, так и непосредственно в наш Печерский суд, в отношении незаконных действий, которые тянутся беспрерывной чередой".

В иске Луценко требует признать его уголовное преследование незаконным и политически мотивированным, а также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, сумма которой в заявлении не уточняется.

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее Приговор Луценко вынесут через 2 недели, - адвокат
Комментировать
Сортировать:
Вот
гнида подпиндосная! Тьфу!
показать весь комментарий
30.01.2012 22:42 Ответить
Юра
шановні юристи
чи не могли б Ви розтлумачити неуку
які права мають робітники які приймають участь у страйкі
по відношенню до роботодавців
( вибачаюсь за юридичну мову )
показать весь комментарий
30.01.2012 22:55 Ответить
Да, мы видим, что ты, "ВОТ", постишь из Касабии. Поэтому нет никакой надобности уточнять кто ты на самом деле - ну кончно же курва и конечно попиндосная.
показать весь комментарий
30.01.2012 23:42 Ответить
Сексот
Вот и со.си лутче тихо в сторонке,и не встривай в разговор с мужиками
показать весь комментарий
31.01.2012 00:23 Ответить
В Украине нет судов
США против украинской мафии.
показать весь комментарий
30.01.2012 22:49 Ответить
гражданин США
имеет полное право обратится в суд США за защитой своих интересов
показать весь комментарий
30.01.2012 22:52 Ответить
любой дурак
может, даже типа тебя
показать весь комментарий
30.01.2012 23:34 Ответить
Запад нам поможет, крепитесь, полная тайна вкладов, то есть организации. (С)
показать весь комментарий
30.01.2012 23:06 Ответить
Ты наш анальный
Любожополиз анальный.
показать весь комментарий
30.01.2012 23:28 Ответить
А чё это с "Цензором" произошло?

Герои дня:
Луценко(16) Тимошенко(13) Путин(6) Янукович(6) Попов(5) Яценюк(4)
показать весь комментарий
30.01.2012 23:26 Ответить
А
Может ты гэроем будешь кацапская прокладка-лизоблюд?
показать весь комментарий
30.01.2012 23:28 Ответить
швейк
анальная вошь Любознательный покидает свое анальное логово ненадолго и представлять рыгов на арене цензора не способен - будет часто отлучаться хлебнуть...
показать весь комментарий
30.01.2012 23:38 Ответить
П
А накуя зэк отдал остатки обогащенного урана Штатам? Надо было отдавать Гондурасу,ща бы Югик жаловался Гондурасскому правосудию.
показать весь комментарий
30.01.2012 23:35 Ответить
ша
суд округа Колумбия против супер пещерного Печерского суда
показать весь комментарий
30.01.2012 23:35 Ответить
суд округа Колумбия против кума Витька
показать весь комментарий
30.01.2012 23:41 Ответить
Пусть - безумная идея,
Не решайте сгоряча.
Отвечайте нам скорее
Через доку главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам - а то,
Если вы не отзоветесь
Мы напишем... в "Спортлото"! (С)
показать весь комментарий
30.01.2012 23:38 Ответить
швейк
слушай, ущербный, ты на спор, что ли, тут торчишь? ни своей мысли, ни слова, ни суждения - тупизна и примитив... или тебя железным крюком за ноздрю сюда привели и велели оставаться - пока родители дома ******??
показать весь комментарий
30.01.2012 23:43 Ответить
А ты
гнида я смотрю все продолжаешь по чужим ширинкам в поисках еды шариться
показать весь комментарий
30.01.2012 23:57 Ответить
любознательному
Т.н. любознательный, швейк прав,ведь порой очень трудно догнать что ты пытаешься в огромных муках донести до читателя.Твоя анально - лизательная позиция ясна,но не более того.Так,что не позорься или чаще меняй ник или пореже вставляй свои 2 копейки.
показать весь комментарий
31.01.2012 00:05 Ответить
Правосудие без взаимности
Не желая признавать решения международных судов в отношении своих граждан и компаний, Россия не может претендовать на исполнение решений российских судов за рубежом.
В переводе на русский язык это означает: если ты как государство плюешь на мои суды, то я как государство тоже плюю на твои правовые и прочие хотелки.
........бывают случаи, когда решения иностранных судов приводились в исполнение и в отсутствие международного договора. Для этого есть два основания: кроме упоминавшегося принципа взаимности, он же принцип международной вежливости (comitas gentium), имеется любимая всеми адвокатами мира ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, которая устанавливает право каждого на справедливое судебное разбирательство. Согласно толкованию этой статьи, данному Европейским судом по правам человека, исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть самого судебного разбирательства, право на которое, безусловно, гарантируется.

То есть права человека и международная вежливость (или взаимность, кому как нравится переводить) - это то, что делает любой местный суд равным любому другому местному суду в любой другой стране, где тоже живут вежливые любители прав человека. И какое отношение все это имеет к нам? Правильно - никакого.
показать весь комментарий
30.01.2012 23:52 Ответить
Будут иметь отношения санкции относительно должностных лиц на територии страны суда.
показать весь комментарий
31.01.2012 06:02 Ответить
коллега
Почему не имеет? Приняли же иск Луценко в США. Другое дело, что мировая система правосудия не имеет ничего общего с "системой правосудия по-украински"
Сегодня читал некоторые речи Плевако и смеялся, когда представил его выступающим в украинском суде.
показать весь комментарий
31.01.2012 00:16 Ответить
Ну Пшонка уже себе обеспечил неплохое будуще. Американская турма... Где забронируют места остальные нынешние беспердельщики?
показать весь комментарий
31.01.2012 00:34 Ответить
коллега
Люболизательный, а кто такой этот Плевако?
показать весь комментарий
31.01.2012 00:39 Ответить
юлькам на заметку
Экс-премьера Румынии посадили на 2 года.
Высший суд Румынии приговорил экс-премьера Румынии Адриана Настасе к 2 годам тюремного заключения по обвинениям в коррупции, 4 других фигуранта дела получили по 6 лет тюрьмы.

Настасе, который занимал пост премьера с 2000 по 2004 годы, заявил, что он невиновен, обвинения были политически мотивированы и он собирается подать апелляцию.
УП 30 января 2012, 21:03
показать весь комментарий
31.01.2012 00:57 Ответить
tug
Как-то вдруг подзабыли, что Юля рассказывала о подаче иска против Фирташа в американский суд. И все здесь дружно радовались, что Америка его посадит. Ау, Люля, что там слышно? Ничего, пшик.Теперь Югик будет ждать когда Америка посадит Пшонку. А цензорята снова верить и радоваться

показать весь комментарий
31.01.2012 01:45 Ответить
А никто и никого не собирался садить. Тупой?
показать весь комментарий
31.01.2012 06:04 Ответить
тина
Очень странно,почему запад молчит?Наверное беднее намного,чем Тимошенко и Луценко?Запад любит большие деньги.Только посмотрите как суды работают?Еще не успел написать,а уже запад ответ дает в устной форме.А простые смертные копашаться в тих судах,а толку ноль.И вовсе не стыдно нашим господам.Ведь все суды и зарубежные только для них.а вы еще у Верховной Рады с лозунгами стоите.Вся страна с вас смеется,а особенно "осужденные".Они наши судьбы, за бутылку коньяка, спорили.!!
показать весь комментарий
31.01.2012 07:55 Ответить
ДАМАРИК
Чой-то федеральный суд принял дело к рассмотрению?А ,как же Лазаренко?Как они допустили,что своим вкладом в экономику страны и его же наказали?Или со своим правосудием им тягаться не по зубам?А на странах третьего мира можно и поупражняться?Как же так,не знал,видно,Паша,к кому ему надо было обращаться.А то бы,выиграл суд,и не пришлось бы парится в тюрьме до настоящего времени.Не к тем они обратились.Не по Сеньке шапка.А,там,кто его знает?Может стоит Пшонке в Америку поехать на исповедь?Гляди и простят.Ведь их стране урон не нанесён.Надо срочно выдвигать Пшонку на нобелевскую премию.Вдруг испугаются предъявлять к лауреату претензии.
показать весь комментарий
31.01.2012 02:46 Ответить
34567
шоб тут которые очень грамотные пришлось обратиться в наши суды
показать весь комментарий
31.01.2012 03:11 Ответить
777
а кто в Мире может не выполнить решения Суда США?! Кузьмин? Пшонка?
Киреев? НУ-НУ - тут армии целых стран падают, а тут несколько десятков
пропитых и проигранных КОРРУПЦИОННЫХ дурачков в форме украинской
прокуратуры..
показать весь комментарий
31.01.2012 09:53 Ответить