Иск Луценко в суде США будет рассматривать опытная судья Коллар-Котелли
Принимая решение обратиться в американский суд, Юрий Луценко руководствовался федеральным законом США о правонарушениях против иностранцев.
Издание «Коммерсант-Украина» публикует подробности иска подсудимого Юрия Луценко в в Федеральный суд округа Колумбия, передает Цензор.НЕТ.
«С иском Юрий Луценко обратился 14 декабря 2011 года, - сообщает издание. - Ответчиками указаны четверо сотрудников Генеральной прокуратуры. Первым в списке значится генеральный прокурор Виктор Пшонка, который в тексте характеризуется как «близкий союзник президента Януковича». «Пшонка возбудил необоснованные, политически мотивированные уголовные дела в отношении по крайней мере 12 бывших высокопоставленных чиновников из правительства Тимошенко, в том числе в отношении истца (Юрия Луценко.—ред.)»,— говорится в исковом заявлении.
Вторым ответчиком является первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин, который «был привлечен к арестам, задержанию и судебному преследованию Луценко и других высокопоставленных лиц правительства Тимошенко». Среди ответчиков также старший следователь Генпрокуратуры Сергей Войченко («играет важную роль в схеме содержания Луценко в тюрьме по сфабрикованным и тривиальным обвиненим») и прокурор Евгений Зинченко («был одним из главных участников сговора с целью продолжить арест Луценко, убедив разные суды в необходимости продлить срок его ареста на основании ошибочных и сфабрикованных обвинений»). Последним ответчиком значится «Джон Доу» — в американском судопроизводстве этот термин употребляется для обозначения неизвестного лица. «Список ответчиков открытый. Это означает, что защита может привлекать в качестве ответчика любое лицо на протяжении всего процесса»,— сказал народный депутат Владимир Арьев («Наша Украина—Народная самооборона»).
Дело находится в производстве судьи Колин Коллар-Котелли. У нее есть опыт рассмотрения дел в отношении лиц, содержащихся в местах заключения. Так, в сентябре 2009 года она приняла решение, на основании которого был освобожден гражданин Кувейта Фад аль-Раби, содержавшийся семь лет в тюрьме Гуантанамо. Госпожа Коллар-Котелли пришла к выводу, что у прокуроров не было достаточных оснований для столь длительного содержания его в тюрьме.
Принимая решение обратиться в американский суд, Юрий Луценко руководствовался федеральным законом США о правонарушениях против иностранцев. «Смысл этого закона сводится к тому, что иностранный гражданин может пожаловаться в американский суд на иностранное государство или чиновников своей страны в случае, если нарушены фундаментальные принципы международного права, защищающие права человека,— объяснил старший юрист юридической компании «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Арсений Милютин.— В США специфическая судебная система, которая вполне может игнорировать суверенитет государства». Как правило, за защитой своих интересов иностранцы обращаются в Федеральный суд округа Колумбия.
Как заявил вчера Юрий Луценко, он обратился в Федеральный суд округа Колумбия, поскольку тот, в отличие от Европейского суда по правам человека, рассматривает иск не к государству в целом, а к конкретным лицам: «Я уверен, что отвечать должны и фальсификаторы уголовного дела из ГПУ, и судьи, которые принимали антиконституционные решения,— причем поименно», - информирует издание.
- Чтобы она судила, не взирая на лица.
- Тогда ей надо еще заткнуть уши, чтобы судила, не слушая указаний.
- Для полноты эффекта ей надо еще обрубить руки, чтобы она судила, не беря на лапу.
- За что вы издеваетесь над бедной женщиной? Она и так у нас инвалид первой группы на голову.
«Джон Доу»сом назвать.дальше сами додумайте
Дело в том, что, конечно последствия для кума Витька, татарина и др. вступят лишь с выездом за рубеж, если решения амер. суда будут жёсткими....
А так, конечно мы увидим, размазывание по стене ПРАВОМЕРНОСТИ всех (или большей части) действий прокуроров и судей..... ЗЫ,- прокуроры в разговорах говорят-"хуже людей нет нигде, какие есть в правоохранительных органах"
терпила витька
Как это решение может быть исполнено и кем? Морпехи? Тамагавком по межигорью?
Все тамагавки хороши, если они достигают цели.
Я раньше думал, вот заблудилась бы пара тамагавков и БАЦ!
Нету таракана. Вот и нету великана, и усов от него не осталося.
А теперь в скором времени тамагавкам и блудить не надо будет, а законное выполнение решения американского суда.
Или приедет ФБР и завернет ласты Пшонке и Кузьмину?
А графа Джон Доу открыта и может пополнится еще кем-то.
Создан прецедент.
Подготовиться судьям Конституционного суда.
просто визжу от восторга: Юра американским судом решил засудить украинского
судью. Так и подмывает спросить: это с каких пор украинская судебная и
пенитенциарная система подотчетна и подчинена какому-то пиндосскому суду? Ну,
присудит неподкупная пиндоска нашего судью к 15 суткам - а дальше что? Прилетит
вдруг гестапо в голубом мессершмитте и бесплатно посадит судью? Куда именно - к
нам в Лукьяновку или поволокёт в Гуантанамо? Или как вы представляете себе
исполнение решения? А может, из-за океана пальчиком погрозит: ну-ну, нехорошие
украинские судьи!.. Ей-богу, даже не маразм, а детский сад какой-то. Чи може
мерикосы из-за Юры нас бомбить прилетят? Вон за Юльку не прилетели, а за этого
и подавно! И потом - а как же наша незалежность, как насчет
невмешательства в наши дела? Когда это нас успели сделать подчиненной Америке колонией?
Главный смысл в том, что такое решение обеспечит преследование лица, в
отношении которого вынесено судебное решение, по всему миру. Это будет
покруче, чем признание этого решения в Украине
А Лазурный берег, Монте Карло....?
А виллы в Лондонах и Парижах, а счета в Швейцарских банках....?
Тоже чихать?
ЗАКОНЫ просто надо СОБЛЮДЯТЬ!
Есть такие понятие: ЗАКОН, ПРАВО, Международные обязательства....
Или не слыхал?
Они же их кормят! Лазаренко тоже гражданин Украины, но получил от американского суда 9 лет кажется, точно не помню. Плюс еще многомиллионный штраф. Так что нечего и думать - суверенноегосударство, другие законы. Есть человеческие цивилизованные законы. И Америка старается внедрять их по всему миру. Конечно,у них есть свои интересы, а у кого их нет??? Главное, что будет подтверждение - у власти БАНДА!