9350 посетителей онлайн

ПР: Суд США еще не решил, рассматривать ли вообще иск Луценко

Заявление представителей украинской оппозиции об иске в американский суд на руководителей Генеральной прокуратуры Украины – это очередной неудачный пиар ход

Такое мнение высказал народный депутат от Партии регионов Владислав Забарский, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу ПР.

«Рассмотрение иска Юрия Луценко в Федеральном суде округа Колумбия (США) не внесено в график слушаний дел. Суд лишь принял документы для рассмотрения и принятия решения относительно возможного производства дела. Будет суд или нет - этот вопрос еще надлежит решить суду», - сказал Забарский.

«Потому народные депутаты Владимир Арьев, Юрий Грымчак и Тарас Стецькив выдавали желаемое за действительное, когда утверждали, что якобы вручили руководству Генеральной прокуратуры иск и повестку в американский суд. Это не больше, чем их пиар», - сообщил политик.

Смотрите на Цензор.НЕТ: Кузьмину и Пшонке перед камерами вручили повестки в американский суд. ФОТО+ВИДЕО

Забарский убежден, что народным депутатам следовало бы знать, что правоотношения между Украиной и США в сфере сотрудничества при рассмотрении гражданских дел урегулированы Конвенцией о вручении за рубежом судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, заключенной 15 ноября 1965 года в Гааге. Украина приняла соответствующий закон о присоединении к конвенции в 2000 году. Центральным органом по выполнению данной конвенции является Министерство юстиции Украины.

«Таким образом, на территории нашей страны вручить судебные документы по гражданскому делу, которое рассматривается в американском суде, может лишь Министерство юстиции Украины, если к нему с соответствующим запросом, составленным с соблюдением требований конвенции, обратится компетентный орган США. Положения этой конвенции применяются по гражданским и коммерческим делам относительно всех случаев, когда существует потребность в передаче судебных или внесудебных документов для вручения за рубежом», - отметил депутат.

Также он заявил, что статья 10 конвенции наряду с централизованным порядком отношений предусматривает возможность применения других путей передачи судебных документов. Однако, согласно соответствующим предостережениям, Украина и США не используют на своей территории другими способами передачи судебных документов, предусмотренных данной статьей.

«Конвенция применяется Украиной при предоставлении правовой помощи по гражданским делам по обращениям иностранных компетентных органов стран-участниц конвенции. Как правило, выполнение таких запросов Министерством юстиции Украины поручается территориальным управлениям юстиции. Конвенция не предусматривает использования «курьеров», пусть и с депутатскими мандатами. Даже если иск Луценко будет взят судьей к рассмотрению, то участников слушания дела об этом проинформирует Министерство юстиции Украины, которое получит соответствующие документы по дипломатическим каналам», - сообщил Забарский.

«Поэтому Арьев и другие «самооборонцы» с таким же успехом могли вручить свой американской иск Федеральному Канцлеру Германии Ангеле Меркель и требовать от нее извинений за попытки немецких полицейских прекратить пьяный дебош Луценко во Франкфурте. С оборотом судебных документов и судебных процессов их действия в Генпрокуратуре не имеют ничего общего», - резюмировал парламентарий.

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее, Федеральный суд округа Колумбия принял к рассмотрению иск экс-главы МВД Украины Юрия Луценко к генпрокурору Виктору Пшонке и нескольким его подчиненным.

Топ комментарии
+1
Синие городят куйню по полной .
Это интересно получается что суд НЕ решил рассматривать ли это дело , но повестки в суд УЖЕ ВЫПИСАЛ !
показать весь комментарий
02.02.2012 11:55 Ответить
+1
ПРдуны все не по теме комментируют: и Европа нами довольна, и с Россией все класс... На деле же - до санкций рукой подать...
показать весь комментарий
02.02.2012 12:06 Ответить
+1
ПР в панике.Почувствовали что конец близок.Надо всех в единый список и полная ЛЮСТРАЦИЯ,
показать весь комментарий
02.02.2012 12:08 Ответить
Комментировать
Сортировать:
доллар
Синие городят куйню по полной .
Это интересно получается что суд НЕ решил рассматривать ли это дело , но повестки в суд УЖЕ ВЫПИСАЛ !
показать весь комментарий
02.02.2012 11:55 Ответить
Доллару
Ти не доллар а всього навсього - 30 серебряників !
показать весь комментарий
02.02.2012 12:13 Ответить
он не доллар
А ....ДОЛяяяР !
показать весь комментарий
02.02.2012 12:15 Ответить
Дед Мазай
Врут как всегда, ПР верить, себя не уважать, а платным толкователям от ПР хочется порекомендовать меньше гадить здесь, а выйти на улицу и порассказывать там про покращення, и про честных политиков от ПР, даже в Донбассе. Вопрос через сколько минут или секунд им набьют морду?
показать весь комментарий
02.02.2012 12:57 Ответить
Доллару
Ничего еще суд не выписал. Та бумажка, которую вручили прокуратуре и которую тут по глупости вывешивал ЦЕНЗОР - текст иска, подписанный адвокатом Луценко. Никакого отношения к вызову в суд данный документ не имеет. Увы...
показать весь комментарий
02.02.2012 12:14 Ответить
Доллару
Ничего еще суд не выписывал. Прокуратуре совали иск, подписанный адвокатом Луценко. Никакого отношения к американскому суду данный документ пока не имеет. Действительно тупой пиар ход. ЦЕНЗОР вывешивал тут данный документ.
показать весь комментарий
02.02.2012 12:16 Ответить
А почему
синие?
показать весь комментарий
02.02.2012 11:57 Ответить
доллар
Так Забарский из ПР !
показать весь комментарий
02.02.2012 12:01 Ответить
Эспрессо
А за дебош Юрцу надо было сунуть суток 15. Так бы было с чем сравнивать.
показать весь комментарий
02.02.2012 11:57 Ответить
Роман
Эти все западные демократы какие-то очень манерные и щепетливые, пока не пройдут кучу
разных протокольных процедур, никогда не дадут бревном по башке. Вот и с нашим так
называемым политическим и прокурорским хулиганьем начали волокиту тянуть. А зачем ?
Может чтобы больше крови попить этим упырям неизвестностью толщины бревна ?
Может быть. Для Запада характерно долгое вынашивание решения, однако если его приняли,
то мама-не горюй. И ушлым членам Партии Регионов уже явно не до сна. Идиоты, правда,
могут бахвалиться и продолжать резвиться, однако они рискуют не успеть покинуть Украину
больше всех.
показать весь комментарий
02.02.2012 12:05 Ответить
засуетились видать концом пере
Чето рыги хамовы засуетились видать концом перед носом попахивает
показать весь комментарий
02.02.2012 12:12 Ответить
Тина
ПРдуны все не по теме комментируют: и Европа нами довольна, и с Россией все класс... На деле же - до санкций рукой подать...
показать весь комментарий
02.02.2012 12:06 Ответить
вопрос
....и куда теперь витя с чадами рванет? в европу путь обрезают, в рассею тоже не пущают, на кубу? или ефиопию? хотя у него с географией слабовато....в школе прогуливал уроки... букварь Прокурил ,,,,двоечник...
показать весь комментарий
02.02.2012 12:10 Ответить
быковня-банковая
- И шо теперь, с этой Тимошенко? Янукович обвел всех присутствующих взглядом. Ну, посадили. А теперь на меня, как на дурачка смотрят!? В Брюссель не пускают, Путин смеется.
показать весь комментарий
02.02.2012 12:17 Ответить
НЬЮ-ЙОРСКИЙ СУД
СПИСОК НА ВЫЗОВ ГОТОВИТСЯ. НО ТО ЧТО ТАМ БУДЕТ ММНОГО ПРохвессиАНАЛОВ НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ!
показать весь комментарий
02.02.2012 12:07 Ответить
только так
ПР в панике.Почувствовали что конец близок.Надо всех в единый список и полная ЛЮСТРАЦИЯ,
показать весь комментарий
02.02.2012 12:08 Ответить
доллар
Может интересная ситуювина нарисоватся .
Прикинте если суд ПРЕЗНАЕТ этих деятелей ВИНОВНЫМИ !
показать весь комментарий
02.02.2012 12:12 Ответить
000000
Замість увійти в історію, Янукович "в неї вляпався". І сховатися вже не вдасться -
показать весь комментарий
02.02.2012 12:14 Ответить
Витек с Тургеневской
"ПОцаны правильные" на минутку забыли , что окружной суд штата Колумбия это им не киреев родя с ленкой ситайло .
Если они приняли уже иск к рассмотрению , значит суд будет обязательно , причём вне зависимости того , что ещё из национальных интересов Украины помимо обогащённого урана будет сдано Госдепу на радость !
Суды там независимые от федеральных властей . Абсолютно независимые . А вот от общественного мнения они несколько зависимы . Т.е. судьи там читают прессу и свое мнение складывают из этих публикаций тоже . Разумеется в контексте той информации , которую добывают в результате процесса .
Думаю судьи штата Колумбия , с огромным и особым удовольствием поставят на место зарвавшихся жуликов при украинской власти ! И если будут им угрожать и намекать на неприятности , то э только ускорит расмотрение .
А включение в графики - так прямо этому депутатишко от банды судьи этого суда и выложили все графики на год вперёд . А заодно и об планах на жизнь свою и на ближайший увикэнд !
О блин , дибилы !
А графики составляются уж когда все детали выясненны и согласованны !
показать весь комментарий
02.02.2012 12:28 Ответить
здонбасу
Тобто ви пропонуєте ПР проплатити сотню публікацій в газетах штату. Які джерела фінансування запланували?
показать весь комментарий
02.02.2012 13:01 Ответить
Витек с Тургеневской
Я , власно кажучи , пропоную ПР пакувати валізи и уьопувати як умога швидче з України , бо через кілька місяців може бути вже запізно . Каддафі свого часу теж не дуже поспішав з цім важливим заняттям - як показав час , й даремно !

А "проплачують публікації" переважно тільки в тих країнах де нема демократичної традиції й такого поняття , як репутація журналіста й видання !

П.С. Й доречі , не роби зі всього світу Даунбас . США тобі не столиця терріконів ... В Масс-медіа США ти можешь "проплатити" хіба що якогось п"яницю або наркомана (на зразок того , хто змонтував й озвучив комічний серіал "Попкорн" ) - тобто людину без репутації й без жодного натяку на добре ім"я . З виданнів й газет - хібащо якийсь бульварний папірець . Але й тут - навіт а ні видання Хафнера , а ні Ларі Флінта друкувати на замову нічого не стануть . Бо вони ідеалогічні видання й їх ідеалогія немає анічого спільного з "ідеалогією" донецкіх пОцанів !

Так що увесь світ друкує компромат на донецьких заграбників не тому , що їм хтось за це сплатив , а тому , що очевидно усьому світу вже давно . Це політики "грають" в дипломатію , в політкоректність .

А журналісти усього світу , та правозахістники не мають подібних обмежень - вони відверто пишуть те , що думают й що співпадає з ідеалогією видання ! А Теда Тёрнера вашим опаришам не купувати !
показать весь комментарий
02.02.2012 14:43 Ответить
ctyz
ох и хочется голубцам..что бы им никто не мешал воровать и уничтожать украину..в этом суде решающую роль играет лобщественное мнение..если весь мир решил,что янукович и его шобла это уголовники и убийцы..то другого решения не буде в этом суде..потому как весь мир понял,кто такой янукович и его шобла..а мировое волнение суду ни к чему..вот и дбоятся аналы,что запахло жаренным..там то витька бессилый..это он здесь король унитазов..а там он обычный клоун..ждите голубки..скоро вам все предьявят..только куды тикать то будете..
показать весь комментарий
02.02.2012 13:12 Ответить
Скажи
, болезный, как положенный сайт ПР помешает им воровать?! И про мир тоже... Скромней, батенька, скромней....
показать весь комментарий
02.02.2012 13:15 Ответить
qas22
Прогнозы от Европейских капперов...fixedmatch/com/ua... Информация о договорных играх
показать весь комментарий
02.02.2012 13:15 Ответить
адвокат
В качестве аргументации в защиту интересов подзащитного истца (Луценко) и доказательств его невиновности в суде США, предлагаю направить видеоматериалы пьяной драки моего подзащитного с бывшим мером Киева Черновецким в киевраде и опять же пьяного дебоша его же во фракфуртском аэропорту и опять же драки с немецкими полицейскими! Все продемонстрированные Высокому суду видеоматериалы указывают на то что мой подзащитный находился на этих кадрах в состоянии алкогольной абстиненции ( собственно как и в настоящий момент), что указывает на его психическую несостоятельность, как личности не отдающей себе отчёт в своих действиях (полная психическая неадекватность Луценко на фоне хронического алкоголизма)! На основании вышеизложенного предлагаю освободить моего подзащитного как не подсудного, для дальнейшего прохождения лечения в одной из психиатрических клиник Европы! Вопрос судьи к адвокату: "а как же ему (Луценко) всё это время ( в течении 5 лет!) удавалось в таком состоянии руководить таким серьёзным ведомством, как МВД ???"Ответ адвоката: "а я его на эту должность не назначал, спросите лучше у экс.президента Ющенко!"
показать весь комментарий
02.02.2012 14:56 Ответить
Международное право
Всё , что не касается прямо или косвенно к материалу иска Вы можете смело засунуть себе в анус и там держать до тех пор , пока на Вас не снизойдёт просветление .

В английском языке есть насчёт подобного способа "аргументации" одно ёмкое выражение - bullshit .

Больше ничего Вам никто не скажет в ответ на подобный "компромат" . Если Вы в качестве адвоката ответчиков привезёте в оправдание своих клиентов только это , то на следующий день ваши клиенты выйдут из этого суда guilty по всем пунктам , а ещё через день вас закопают в терриконах за подставу !
показать весь комментарий
02.02.2012 15:21 Ответить