ПР: Суд США еще не решил, рассматривать ли вообще иск Луценко
Заявление представителей украинской оппозиции об иске в американский суд на руководителей Генеральной прокуратуры Украины – это очередной неудачный пиар ход
Такое мнение высказал народный депутат от Партии регионов Владислав Забарский, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу ПР.
«Рассмотрение иска Юрия Луценко в Федеральном суде округа Колумбия (США) не внесено в график слушаний дел. Суд лишь принял документы для рассмотрения и принятия решения относительно возможного производства дела. Будет суд или нет - этот вопрос еще надлежит решить суду», - сказал Забарский.
«Потому народные депутаты Владимир Арьев, Юрий Грымчак и Тарас Стецькив выдавали желаемое за действительное, когда утверждали, что якобы вручили руководству Генеральной прокуратуры иск и повестку в американский суд. Это не больше, чем их пиар», - сообщил политик.
Смотрите на Цензор.НЕТ: Кузьмину и Пшонке перед камерами вручили повестки в американский суд. ФОТО+ВИДЕО
Забарский убежден, что народным депутатам следовало бы знать, что правоотношения между Украиной и США в сфере сотрудничества при рассмотрении гражданских дел урегулированы Конвенцией о вручении за рубежом судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, заключенной 15 ноября 1965 года в Гааге. Украина приняла соответствующий закон о присоединении к конвенции в 2000 году. Центральным органом по выполнению данной конвенции является Министерство юстиции Украины.
«Таким образом, на территории нашей страны вручить судебные документы по гражданскому делу, которое рассматривается в американском суде, может лишь Министерство юстиции Украины, если к нему с соответствующим запросом, составленным с соблюдением требований конвенции, обратится компетентный орган США. Положения этой конвенции применяются по гражданским и коммерческим делам относительно всех случаев, когда существует потребность в передаче судебных или внесудебных документов для вручения за рубежом», - отметил депутат.
Также он заявил, что статья 10 конвенции наряду с централизованным порядком отношений предусматривает возможность применения других путей передачи судебных документов. Однако, согласно соответствующим предостережениям, Украина и США не используют на своей территории другими способами передачи судебных документов, предусмотренных данной статьей.
«Конвенция применяется Украиной при предоставлении правовой помощи по гражданским делам по обращениям иностранных компетентных органов стран-участниц конвенции. Как правило, выполнение таких запросов Министерством юстиции Украины поручается территориальным управлениям юстиции. Конвенция не предусматривает использования «курьеров», пусть и с депутатскими мандатами. Даже если иск Луценко будет взят судьей к рассмотрению, то участников слушания дела об этом проинформирует Министерство юстиции Украины, которое получит соответствующие документы по дипломатическим каналам», - сообщил Забарский.
«Поэтому Арьев и другие «самооборонцы» с таким же успехом могли вручить свой американской иск Федеральному Канцлеру Германии Ангеле Меркель и требовать от нее извинений за попытки немецких полицейских прекратить пьяный дебош Луценко во Франкфурте. С оборотом судебных документов и судебных процессов их действия в Генпрокуратуре не имеют ничего общего», - резюмировал парламентарий.
Как сообщал Цензор.НЕТ ранее, Федеральный суд округа Колумбия принял к рассмотрению иск экс-главы МВД Украины Юрия Луценко к генпрокурору Виктору Пшонке и нескольким его подчиненным.
Это интересно получается что суд НЕ решил рассматривать ли это дело , но повестки в суд УЖЕ ВЫПИСАЛ !
разных протокольных процедур, никогда не дадут бревном по башке. Вот и с нашим так
называемым политическим и прокурорским хулиганьем начали волокиту тянуть. А зачем ?
Может чтобы больше крови попить этим упырям неизвестностью толщины бревна ?
Может быть. Для Запада характерно долгое вынашивание решения, однако если его приняли,
то мама-не горюй. И ушлым членам Партии Регионов уже явно не до сна. Идиоты, правда,
могут бахвалиться и продолжать резвиться, однако они рискуют не успеть покинуть Украину
больше всех.
Прикинте если суд ПРЕЗНАЕТ этих деятелей ВИНОВНЫМИ !
Если они приняли уже иск к рассмотрению , значит суд будет обязательно , причём вне зависимости того , что ещё из национальных интересов Украины помимо обогащённого урана будет сдано Госдепу на радость !
Суды там независимые от федеральных властей . Абсолютно независимые . А вот от общественного мнения они несколько зависимы . Т.е. судьи там читают прессу и свое мнение складывают из этих публикаций тоже . Разумеется в контексте той информации , которую добывают в результате процесса .
Думаю судьи штата Колумбия , с огромным и особым удовольствием поставят на место зарвавшихся жуликов при украинской власти ! И если будут им угрожать и намекать на неприятности , то э только ускорит расмотрение .
А включение в графики - так прямо этому депутатишко от банды судьи этого суда и выложили все графики на год вперёд . А заодно и об планах на жизнь свою и на ближайший увикэнд !
О блин , дибилы !
А графики составляются уж когда все детали выясненны и согласованны !
А "проплачують публікації" переважно тільки в тих країнах де нема демократичної традиції й такого поняття , як репутація журналіста й видання !
П.С. Й доречі , не роби зі всього світу Даунбас . США тобі не столиця терріконів ... В Масс-медіа США ти можешь "проплатити" хіба що якогось п"яницю або наркомана (на зразок того , хто змонтував й озвучив комічний серіал "Попкорн" ) - тобто людину без репутації й без жодного натяку на добре ім"я . З виданнів й газет - хібащо якийсь бульварний папірець . Але й тут - навіт а ні видання Хафнера , а ні Ларі Флінта друкувати на замову нічого не стануть . Бо вони ідеалогічні видання й їх ідеалогія немає анічого спільного з "ідеалогією" донецкіх пОцанів !
Так що увесь світ друкує компромат на донецьких заграбників не тому , що їм хтось за це сплатив , а тому , що очевидно усьому світу вже давно . Це політики "грають" в дипломатію , в політкоректність .
А журналісти усього світу , та правозахістники не мають подібних обмежень - вони відверто пишуть те , що думают й що співпадає з ідеалогією видання ! А Теда Тёрнера вашим опаришам не купувати !
В английском языке есть насчёт подобного способа "аргументации" одно ёмкое выражение - bullshit .
Больше ничего Вам никто не скажет в ответ на подобный "компромат" . Если Вы в качестве адвоката ответчиков привезёте в оправдание своих клиентов только это , то на следующий день ваши клиенты выйдут из этого суда guilty по всем пунктам , а ещё через день вас закопают в терриконах за подставу !