Милиция отозвала требование о блокировании EX.UA. ДОКУМЕНТ
Следствие отозвало требование о блокировании домена EX.UA, согласно которому позавчера регистратор Imena.ua прекратил обслуживание домена, в результате файлообменный ресурс стал недоступен.
Об этом AIN.UA рассказал управляющий партнер юридической фирмы «Юскутум» Артем Афян, который представляет интересы EX.UA, передает Цензор.НЕТ. Он также рассказал, что дело было возбуждено по факту размещения на портале пятью неустановленными лицами контрафактной продукциии компании Adobe. Сумму ущерба истец оценил в 180 тыс. грн.
Читайте также: Месть хакеров за EX.UA: "Лег" сайт Нацбанка
«Следствие разобралось, что факт размещения на портале нелицензионных продуктов не может стать причиной для блокирования домена, поэтому требование было отозвано. Теперь домен снова может быть включен, однако сервера портала все еще у милиции. Их изъятие никак не способствует установлению личностей пяти человек, которые разместили контрафактный контент. Более того, после блокирования домена установить личности нарушителей стало невозможно», - рассказал Афян. Сервера были изъяты под предлогом того, что на них могут быть копии размещенных нарушителями продуктов Adobe.
Читайте также: ПР: Органы внутренних дел должны дать по рукам хакерам
Представитель EX.UA Юрис Писковой сказал, что работа по восстановлению ресурса ведется, но более подробных комментариев пока не дал
он явно не знает что такое сервер)
Тут вы поймете, что к чему.
Написал mason Печать E-mail
Вполне ожидаемо завершилась история с разгромом файлообменника ex.ua. Как и предполагали многие эксперты, под прикрытием борьбы за "копирайт" произошел банальный передел собственности. Напомним, вчера МВД Украины заблокировала работу крупнейшего украинского сервиса файлообмена, мотивируя свои действия жалобами правообладателей. По сообщению милицейских чиновников, дело возбуждено на основании обращений от Государственного института интеллектуальной собственности, от Кабинета министров, от представительства Adobe в Украине, Graphisoft, от телеканала "1+1".
Эксперты обратили внимание на странное присутствие в этом списке телеканала "1+1", принадлежащего украинскому олигарху Игорю Коломойскому, совладельцу группы "Приват". Ранее телеканал не был замечен в борьбе за "копирайт", в отличие от других перечисленных выше компаний.
Позднее сайт "Обозреватель", принадлежащий Михаилу Бродскому (другу Игоря Коломойского), сообщил, что ожидается возвращение ex.ua в "эфир", а конфликт перейдет в управляемую судебную плоскость.
Корреспонденту ЛН удалось дозвониться до людей из окружения упомянутых бизнесменов. Инсайдеры подтвердили догадки - под прикрытием борьбы за право собстенности, произошел очередной ее передел. Игорь Коломойский, известный своими рейдерскими повадками, вышел с предложением к собственникам ex.ua, от которого те не смогли отказаться.
После достижения согласия владельцы файлообменника обратились к своим негодующим сторонникам, атакующим сайты украинской власти, с призывом прекратить все противоправные действия: "Мы живем в правовом государстве и, если закон и порядок главенствует на территории Украины, все вопросы должны быть урегулированы исключительно в правовом поле".
Также корреспонденту ЛН стало известно, что в планах совладельца группы "Приват" использование новоприобретенного ресурса для трансляции продукции производства одноименной студии.
Джерело:http://durdom.in.ua/uk/main/news_article/news_id/27136.phtml
http://pastehtml.com/view/bmtogva39.html
http://pastehtml.com/view/bmtoid2th.html
http://pastehtml.com/view/bmtoj2l11.html
http://pastehtml.com/view/bmtoi2d0l.html
http://pastehtml.com/view/bmtokmix1.html
Вставляем в баузэр, или жмём на ссылку, кому как удобно
ты вообще сюда залезла? А то что
власть беспределом занимается тебя
устраивает? Видать ты такойже
любитель анального секса, как и
большинство власть имущих из правохОронительных органов. Вас
е..ут, а вы е..есь! Но новые
технологии дебиной власти не по
зубам! Отсосала твоя любимая власть,
и ты соси вместе с ней!
Это все для того, что бы упала активность граждан по атакам. Вы пробовали что-либо скачать с ех? Хер там! Т.е. сейчас ех это так собака шредингера, то ли мертв, то ли жив...
Короче, пока не вернут серваки и не закроют уг. дело - это все фуфло.
А продажа дисков по 15 грн. возле метро в каждом городе это законно и это не пиратство?
Руслан Пахомов, у вас дома тоже все лицензионное стоит:
-Windows - от 500 грн.
-Office - от 1000 грн.
-Фотошоп - от 2000 грн.
И диски вы покупаете только лицензионные по бешеным ценам?
ЕСЛИ НЕТ - ВЫ ПРЕСТУПНИК!!!
Суть этого,думаю, понятна. Теперь насчет цен. Рынок предполагает процесс согласительного ценообразования.Хочет Билл Гейтс за копию (не за оригинал!) своей Виндовс тысячу - пусть хочет. А я согласен купить эту копию за 10 гривень. Если он хочет, чтобы я не копировал бесплатно - пусть соглашается на приемлемый для меня вариант. Будет и ему рентабельность, так как купят гораздо больше копий, чем сейчас, и я его права не нарушу. И так всем копирастам надо разумно взглянуть на цену копии и не заламывать неподъемные цены. Или пусть сами "едят" свое. А цены должны быть обоюдно приемлемыми!
И теперь вывод. Я дорого плачу за интернет. Пусть часть этой суммы отчисляется копирастам на роялти. Если бедные связисты за счет моей платы лишь сводят концы с концами - чему я, видя размеры их прибыли,поверить не смогу - пусть возьмут с пользователя дополнительно 1 гривну на то самое роялти. Но не больше! У нас вроде-бы 6 миллионогв пользователей - в итоге 6 млн. грн. Я думаю, никто не откажется от такой возможности - заплатить небольшую сумму и иметь спокойствие и неущемленное право пользоваться контентом. Вон как в Росии, установили минимальный 1-процентный налог на болванки, и никто не обеднел.
Как бы донести до власти эту простую идею, чтобы она занималась работой наблаго общества,а не выдумывала неприемлемые репрессии на головы псевдо пиратов. Люди ничего не крадут, они этот контент оплатили! Просто, может,плата не дошла до тех, кто ее требует - но это уже не моя, пользователя, проблема!