Тарасюк: Россия пытается дестабилизировать ситуацию в Украине
Об этом заявил глава парламентского Комитета по вопросам евроинтеграции, член фракции "Наша Украина - Народная самооборона" (НУНС) Борис Тарасюк, отвечая на комментарий Департамента информации и прессы МИД Российской Федерации относительно решения Конституционного Суда Украины о дублировании на украинском языке фильмов иностранного производства.
"Все это притянуто за уши, это проявление целенаправленной, к сожалению, последовательной политики российских властей, направленной на дестабилизацию украинско-российских взаимоотношений под надуманными поводами", - заявил Тарасюк.
"И таких поводов много", - подчеркнул Б.Тарасюк. Он привел в качестве примера собственную интерпретацию Россией украинского Голодомора, историю УПА и т.п.
"Заявление МИД России не имеет никаких правовых оснований. ... Оно фактически перекручивает действительное состояние с реализацией Украиной своих обязательств по Европейской хартии региональных языков и языков нацменьшинств", - считает парламентарий. Он убежден, что "ни одно положение Хартии, в том числе и то, на которое ссылается российский МИД, не нарушено".
"Хочу напомнить, что Россия подписала Хартию, но до сегодняшнего дня ни одна школа на украинском языке в России так и не открыта, 10 лет не работала крупнейшая украинская библиотека в Москве, фактически игнорируются права 5-миллионной украинской диаспоры в России. Поэтому говорить, что Украина осуществляет не так, как бы того хотелось России, свою языковую политику - это спекуляция, попытка дестабилизировать ситуацию в Украине", - заявил депутат.
Б.Тарасюк также подчеркнул, что "такие действия российского МИД противоречат договору 97-го года между нашими странами относительно невмешательства во внутренние дела". Глава парламентского комитета процитировал положение Хартии, на которое ссылается российское внешнеполитическое ведомство, которым предусматривается "содействовать созданию, распространению аудио-визуальних произведений на региональных или миноритарных языках".
"Речь идет о миноритарных языках, а не языках национальных меньшинств, как утверждается в заявлении российского МИД. Миноритарные языки - это те, которые близки к исчезновению", - пояснил политик.
"Разве можно русский язык в Украине отнести к таким? Разве можно состояние русского языка сравнить с состоянием крымскотатарского языка, караимского языка, языка рома или идиш? Безусловно, нет", - отметил Б.Тарасюк.
"Итак, Россия, которая самая подписала Хартию, не выполняет ее, а потому не имеет никакого права предъявлять обвинения Украине в невыполнении положений Хартии. Тем более что Россия не наделена такими полномочиями. Такими полномочиями наделен Совет Европы, который никаких замечаний относительно выполнения Украиной положений Хартии не делал", - подытожил глава парламентского комитета.
Напомним, ранее Конституционный Суд Украины обязал прокатчиков кинофильмов дублировать, озвучивать или субтитрировать иностранные фильмы на украинском языке. Соответствующее решение было оглашено 24 декабря в КСУ и принято по конституционному представлению 60 народных депутатов Украины об официальном толковании положений ч.2 ст.14 Закона Украины "О кинематографии" от 13 января 1998 года N9/98-ВР (дело о распространении иностранных фильмов в Украине). Народные депутаты просили разъяснить, могут ли в Украине распространяться иностранные фильмы, если они не дублируются, не озвучены или не субтитрованы на украинском языке. Позже МИД РФ официально заявил, что Россия обеспокоена решением Конституционного суда Украины об обязательном переводе иностранных фильмов, в том числе российских, на украинский язык.
Демократы млин...
. Словарный запас выдаёт селюка сразу.
. Он закончил в своё время "рогатник", теперь вдарился у политику - " з оранжевым платочком на башке, з народом ми стояли на Майдане...".
. Плебс, одним словом.
Согласись, для умного общества и его лидера - это не повод "закусывать удила"!
. Но это уже вряд ли - столько времени мелькает на форуме с такой кликухой.
Недавно ходил в театр. Спектакль по пьесе французского автора. Представление на украинском языке. В то время, как 99,9% зрителей и артистов говорят на русском. Руский для них родной
Зал был полон по двум причинам.
1. Люди (большенство зрителей, как и я) не знали, что представление будет на украинском языке.
2. Нет альтернативы. НИКАКОЙ!
Это ли не притеснение прав и свобод рускоговорящей части населения
Во всем цевилизованном мире принято говорить упрощенно!
Украинская, Русская, Венгерская...вы *** дауны помешаны на своей НЕЗАЛЕЖНИСТИ
ГА, МОЯ, НИ КОМУ НИ ВИДДАМ!
Куркулякохахляцкая черта
Цивилизованные страны ищут себе новых друзей, Россия же создает и ищет себе новых врагов...
Страна постоянно находится в состоянии войны.... Так проще...
Ей некогда заниматься внутренними проблемами-ведь это так сложно...
То вже краще його, той народ, тримати або постійно на підпитку або в страсі про неабияке вороже оточення, котре спить і бачить чк проковтнути Росію. Всі повинні бути в тонусі
- неуклонно нарастающая неспособность силовых структур защитить государство и общество от внешних угроз, террора и действующей комфортно на территории страны сети иностранной агентуры;
- приоритетное развитие структур, ориентированных внутрь страны – МЧС, МВД, налоговики, прокуратура и др.;
- последовательное ослабление и деградация стратегической компоненты Вооруженных Сил (РВСН, ВМФ, стратегическая авиация, ГРУ Генштаба, а также СВР, внешняя контрразведка, спецназ);
- общая техническая деградация армии и флота, погранвойск, объектов военной инфраструктуры.
О моральной обстановке в Вооруженных Силах особо и говорить нет необходимости. Об этом сейчас ведет речь вся страна.
Объявленное масштабное перевооружение и модернизация, как показывают даже простейшие арифметические подсчеты, не решают задачи сохранения военно-технического потенциала страны даже на минимально необходимом уровне.
Можно прогнозировать, что к 2030 г. Россия при нынешних тенденциях утратит статус континентально-морской державы, что в корне изменит ее геополитическое положение в мире. Она станет третьеразрядной региональной страной, подверженной диктату более сильных соперников. Причём, диктат распространится не только на военно-стратегическую сферу, но и на политическую, экономическую, территориальную. Россия будет не в состоянии защитить не только свои национальные интересы, но и территориальную целостность.
Переход к рыночной экономике в России существенным образом изменил структуру и основу функционирования оборонных предприятий. Только половина из них относится к государственным, остальные вынуждены существовать на вольных хлебах в рыночной стихии.
Низкий уровень капитализации другой половины предприятий, имеющих организационно-правовой статус акционерных обществ, отсутствие гособоронзаказа обрекают их на поглощение более сильными, в том числе иностранными, конкурентами, что делает процесс производства техники и вооружения опасно нестабильным.
Неравномерность отраслей ОПК в выходе на внешние рынки оружия создает дополнительную дисгармонию в развитии вооружений.
В оборонной сфере наблюдаются две тенденции. Одна – уход государства от ОПК, другая – уход ОПК от государства. Обе – крайне опасны.
Государство не определилось с ролью ОПК в экономике страны. Поэтому многие предприятия перешли на путь саморазвития: что выгодно, то и выпускают. А это означает, что многие из них перейдут на выпуск чисто гражданской продукции, и мы потеряем ОПК как единую систему производственных и мобилизационных мощностей по выпуску вооружения и военной техники для Вооруженных Сил в необходимых количествах и с должным качеством.
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что военная реформа в России не состоялась. Боеготовой, оснащенной высокоточным вооружением и способной к стремительным перегруппировкам армии в России нет. Стратегическое развертывание (то есть перевод армии с мирного на военное положение) также качественно не усилит военный потенциал страны, потому что в резерве нет ни одного образца современных вооружений ни в одном виде Вооруженных Сил, а к старым образцам нет боеприпасов. Да и личный состав резерва утратил профессиональные навыки.