Захватить бизнес в Украине дешевле, чем купить, - ГПУ
Захватить бизнес в Украине часто бывает дешевле, чем его купить.
Такое мнение выразил замгенпрокурора Виктор Занфиров в четверг во время заседания Межведомственной комиссии по вопросам противодействия рейдерству, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"Захватить бизнес в нашем государстве, к сожалению, дешевле, чем его купить, и есть экономическая основа для рейдерства", - заявил он.
Читайте также на Цензор.НЕТ, "ОЧЕНЬ ПРИЯТНО, ЦАРЬ": ЯНУКОВИЧ И ЕВРОПЕЙСКИЕ ПОЛИТИКИ
Замгенпрокурора отметил, что одной из главных экономических проблем рейдерства является отсутствие нормального фондового рынка.
Смотрите ФОТОрепортаж на Цензор.НЕТ, Предприниматели восстали против рейдеров: "За Попова, за честный бизнес!".
"Борьба с рейдерством усложняется еще и тем, что захват предприятий проводится незаметно для самих владельцев и работников, являющихся основной причиной запоздалой реакции", - сказал он.
Читайте также на Цензор.НЕТ, Первый вице-премьер Клюев: У нас сейчас идет какой-то всплеск бандитизма
В то же время, Занфиров отметил, что одной из главных причин, которая не позволяет в полной мере обеспечить защиту от неправомерных посягательств, является отсутствие самого определения термина "рейдерство".
"Как результат, при оценке аналогичных по характеру конфликтов правоохранительными органами предоставляются различные юридические оценки и принимаются противоречивые решения", - отметил загенпрокурора.
Он также добавил, что одной из ключевых проблем является коррупция в судах, правоохранительных органах и органах государственной власти.
Ржу нимагууууу!)))))))))))))))))))))))))))
Запорізька "Свобода" вимагає від голови
облдержадміністрації Олександра Пеклушенка припинити наступ на соціальні
права дітей, педагогів, вихователів і не закривати дитячий садок
Каменської спеціалізованої школи-інтернату для дітей із вадами слуху.
У
запорізькому дитячому садочку, який планують закрити, упродовж тридцяти
років з вихованцями - дітьми з вадами слуху - займалися досвідчені
педагоги та вихователі. До кожної дитини застосовували індивідуальний
підхід. Малюків вчили розуміти навколишній світ, а головне - говорити, а
не лише спілкуватися мовою жестів. Садочок відвідували діти віком від
двох до шести років. Проте з нового навчального року набір у дошкільний
заклад припинили. У цьому дошкільному навчальному закладі переповнені
групи. Деякі випускники садочка продовжують навчання у звичайних
освітніх школах.
Олександр Верозубов, начальник управління освіти і
науки Запорізької облдержадміністрації, проводячи злочинну
"оптимізацію" за вказівкою Партії регіонів, стверджує, що закриття
дитячого садка - це захід "вимушений". Ось найбільш типова схема
"оптимізації": контрольно-ревізійне управління перевірило штатний
розклад, зробило припис, що в інтернаті зайві 13,5 ставок (а отже
нецільове використання бюджетних коштів), і зажадало ці ставки прибрати.
Оскільки дошкільна установа окремо існувати не може, а тільки в складі
інтернату, запорізькі чиновники ухвалили рішення видати наказ про
закриття цього навчального закладу.
Щодо цієї "оптимізації"
виникає багато питань: хіба у нас нема проблем із навчанням дітей, які
мають вади слуху (і не тільки слуху)? Куди йти на роботу педагогам і
вихователям, які потрапили під скорочення штату? За які кошти вони
утримуватимуть свої родини?
На ці запитання Партія регіонів відповіді не дає.
Обов'язок
Кабміну - забезпечити повномасштабне фінансування освіти. Але уряд
Азарова самоусунувся від цього процесу й передав всі повноваження на
місцевий рівень. На місцях теж нічого не вирішується. Ось таке замкнуте
коло. Розірвати це коло зможе тільки справжня українська влада, а не
представники комуно-олігархічної псевдоеліти.
Прес-служба Запорізької обласної організації ВО "Свобода"
Он также добавил, что одной из ключевых проблем является коррупция в судах, правоохранительных органах и органах государственной власти".
Это уже не "коррупция", на таком высоком уровне - это показтельно поощряемая работа высших инстанций , ставленников нынешней власти!
Берут в расход только мелких чиновников, а своих крупных акул не трогают.
Призначив Дмитро Табачник Олексія Янова в Державній службі інтелектуальної власності України керувати музикою та авторськими правами. Не те, що Олексій Янов вже такий спеціаліст в авторських правах, але ж мабуть розгледіли в ньому якісь «професійні» якості. Спробуємо і ми знайти їх.
Олексію Янову, як заступнику голови Державної служби інтелектуальної власності, підпорядковані організації колективного управління (ОКУ), які надають дозволи та збирають по всій Україні винагороду за публічне використання музики в розважальних та торгівельних закладах.
Посада, яку посідає Янов О.В. дозволяє викреслювати неугодні організації зі списку ОКУ, що не бажають «співпрацювати» з ним.
І Янов О.В. почав реформувати систему зборів за музику. Тим більше, що він нібито творча людина - автор таких книг, як: «Планування територій на місцевому рівні» (Київ, 2008 рік, 319 с.); «Шляхи підвищення ефективності управління земельними ресурсами міст України» (Київ, 2005 рік, 335 с.); «Земельне право України» (Київ, 2006 рік, 375 с.).див.http://sips.gov.ua/ua/yanov.html
Ми навіть не будемо звертати увагу на те, що ці твори трохи не стосуються інтелектуальної власності, якою він опікується на своїй високій посаді в Держслужбі.
Ми хочемо звернути увагу на те, що коли Олексіій Володимирович на веб-сторінці підвладної йому Держслужбі інтелектуальної власності називає себе автором вказаних книг. Але він забуває уточнити, що фактично автором цих книг є Максим Федорченко, його давній друг ще з часів сумісного навчання в Запорізькому університеті.
Янов О.В. в 2003-2008 роках займав посаду директора громадської організації «Інформаційно-ресурсний центр». Реформування земельних відносин в Україні». www.myland.org.ua, а його друг Нікін Олександр Іванович прославився рейдерськими захопленнями заводів та підприємств, наприклад «успішно» провів санацію заводу «Серп і Молот» в Харкові. Доречи, талант земельного ловкача Нікіна згодом знайшов свою гідну оцінку - восени 2009 року на посаді начальника Харківської філії «Центра державного земельного кадастру» він був заарештований за взятку (http://advocat-cons.info/index.php?newsid=3754).Чомусь за грати він так і не потрапив, не зважаючи на те, що «ловили» його на взятках не один раз.
Згодом, коли земельний ринок став не такою прибутковою справою, вирішили Янов та Нікін освоїти іншу професію - натягнувши маску захисників авторів та виконавців, створити одну, а краще одразу дві підконтрольні організації, через які будуть качати гроші, але не в карман авторів чи виконавців, а в свій власний.
Швидко «вигадали» назву, щоб була схожа на існуючу організацію колективного управління: УЛАСП (сильно нагадує назву державного підприємства УААСП). Тим більш, Янов Олексій Володимирович міг підписати будь-який наказ від Державної служби інтелектуальної власності та провести «реорганізацію» ДП УААСП, яке підпорядковується Держслужбі. Як робити подібні реорганізації, щоб в кінці кінців гроші опинились в необхідному кармані, досвід у товаришів є. І тоді мільйони величезної кількості авторів УААСПа можуть перейти у власний кишеньковий УЛАСП.
ПРИВАТНА ОРГАНIЗАЦIЯ «УКРАЇНСЬКА ЛIГА АВТОРСЬКИХ I СУМIЖНИХ ПРАВ» (http://www.ulasp.org/) була створена засновниками, які взагалі не мають жодного відношення ані до авторських чи суміжних прав, ані до музики взагалі.
Нагадуємо, що Закон України «Про авторське право і суміжні права» говорить: організація колективного управління - це організація, що УПРАВЛЯЄ на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права і/або суміжних прав.
Чи можливо надати такий статус приватній організації без жодного автора чи виконавця? Можливо! Якщо є заінтересований в цьому корумпований чиновник, який особисто відповідає за видачу такого Свідоцтва.
Такий чиновник є, і це - Янов Олексій Володимирович. І тому створення ОРГАНІЗАЦІЇ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ - ПРИВАТНА ОРГАНIЗАЦIЯ «УКРАЇНСЬКА ЛIГА АВТОРСЬКИХ I СУМIЖНИХ ПРАВ» - це також реальність.
Хто ж є засновником цієї організації, і хто буде приймати участь в отриманні грошей за використання музики по всій Україні?
Серед засновників ПО УЛАСП значиться:«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «БIЗНЕС-ГРУП». (Код ОКПО 37033796).
Вид діяльності - оптова торгівля автотоварами.
Директор і засновник - НІКІНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА.
Сам ОлександрНікін, умовно-засуджений з забороною займати керівні пости, сьогодні в бізнес-схемах не світиться, а підтягує свої родичів та вірних знайомих.
А все дуже просто - зараз Клюцев С.С. керує роботою приватної організації «УЛАСП», фактично займається збором грошей для Янова О.В. під наглядом раніше судимого Нікіна О.І.
З того ж сайту Держслужби інтелектуальної власності України можна побачити, що Янов О.В. «з 2003 року був Генеральним директором юридичної фірми «IP&CConsult», м.Київ.» Навіть сьогодні на сторінці цієї бізнес-структури він ще досі значиться на посаді штатного юриста http://www.ipc-consult.com/index.php?m=lawyers&lang=ua
Відкрита ним, проти усіх законів, але за його рішенням і за його підписом, його особиста ОКУ - ПО «УЛАСП» знаходиться сьогодні там же - в його власній юридичній конторі за адресою: Україна, м. Київ, 03035, вул. Петрозаводська, 2-А
Саме по цьому адресу постійно знаходяться і працюють Нікін Олександр, Клюцев Сергій та ціла бухгалтерія, в завдання якої входить рахувати кошти, що надходять на їх рахунок за публічне використання музики. Там же знаходяться договори з клієнтами, статутні документи, печаті, рахунок системи «клієнт-банк» приватної організації «УЛАСП». Туди ж навідується корумпований чиновник Янов О.В., щоб отримати свою частину від музичних грошей.
Чи передає він далі ці гроші міністру Дмитру Табачнику? Як розподіляють ті кошти, що незаконно поступили на рахунки ПО «УЛАСП», ці корупціонери?
Хай на це питання дадуть відповідь компетентні органи.
Але поки від Янова, Нікіна і Клюцева сьогодні залежить добробут авторів та виконавців, нічого доброго, як українським, так і музичним творцям зі всього світу очікувати не приходиться.
Захватить легче
Сам в этом участвую
Правда с другой стороны.
http://ua2424.com/strasb/