БЮТ: У украинцев хотят украсть крупнейшие национальные духовные объекты
Заявление фракции «БЮТ-Батькивщина» по законопроекту о передаче в собственность Московского патриархата крупнейших национальных духовных объектов, с которым выступил народный депутат, председатель Комитета по вопросам культуры и духовности Владимир Яворивский.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу партии.
 
 Смотрите ВИДЕО на Цензор.НЕТ - Патриарх Филарет о настоятеле Киево-Печерской Лавры: У митрополита Павла ума не хватает. Вы слышали как он выражается.
 
 В заявлении в частности говорится: "Уважаемые народные депутаты! Уважаемые наши избиратели! Я уполномочен "Блоком Юлии Тимошенко" сделать это заявление и донести нашу позицию до граждан Украины. В нашей стране происходит очень активная и агрессивная зачистка культурного и духовного поля. Но то, что предлагается сейчас, выходит уже за всякие рамки и политики, и морали.
 
 О чем речь? Группа - язык не поворачивается сказать, что это народные депутаты, но статус у них именно такой - группа провокаторов, (иначе их назвать не могу), куда входят три от Партии регионов, по одному представителю от Блока Владимира Литвина и от коммунистов, почти месяц назад внесла на рассмотрение парламента законопроект, в котором депутатам предлагается отдать наши крупнейшие национальные памятники - Киево-Печерскую Лавру, Почаевскую Лавру, Федосиевский храме в Киеве (законно принадлежит Киевскому патриархату), другие исторические духовные объекты в собственность Московского патриархата. То есть, изъять их из собственности народа".
 
 Минкульт уволил директора Киево-Печерского заповедника: ПР хочет передать всю Лавру церкви
 
 Яворивский отметил: "Кстати, среди авторов этого провокационного законопроекта является известная сегодня в Украине человек. Вчера это еще был серый, неполитический в публичности депутат, о котором почти никто не знал. Сегодня же - известный коррупционер Рыбаков. Я думаю, что нормальный, совестливый человек на его месте составила бы сегодня мандат и уехала, попросила бы убежища в Буркина Фасо или где-то в Уганде, чтобы не сидеть здесь, в украинском парламенте. Так вот, речь идет о позорную, страшную кражу века - у украинского народа хотят украсть крупнейшие национальные духовные объекты и передать одному патриархата!"
 
 "От имени БЮТ говорю: даже если бы эти памятники хотели передать Киевскому патриархату, или патриотическим, долго находившиеся в подполье в советское время, греко-католикам, или даже нашим автокефалистам, мы тоже были бы против. Кто дал право это забирать? К законопроекту добавлен перечень - около 200 объектов, которые будут переданы Московскому патриархату. Скажите, пожалуйста, за нашей величайшей святыней - Киево-Печерской Лаврой, будет ухаживать Московский патриархат, духовный центр которого находится за пределами Украины? Что будет с этим объектом мирового значения, находящегося под опекой ЮНЕСКО?
 
 Киевляне считают, что часть Киево-Печерской Лавры не стоит передавать в распоряжение Церкви, - опрос
 
 Так, сегодня уже поднялась Тернопольщина, поднимается Хмельнитчина, поднимется украинский народ, протестуя против этого покушения на народную собственность. Снимите этот законопроект, отзовите его! Мы не дадим вам обокрасть украинский народ, мы вам этого никак не позволим!
 
 Авторы скандального законопроекта ссылаются на то, что президент издал указ и выполняет наши обязательства перед Советом Европы. Тогда пусть он выполнит самые последние и самые радикальные требования ПАСЕ: выпустить Юлию Тимошенко и Юрия Луценко, остановить превращение Украины в тоталитарное гетто. Пусть он это выполнит, а не поддерживает передачу святых объектов нашей истории Московскому патриархату.
 
 Поэтому еще раз говорю - вам не удастся этого сделать, мы поднимем украинский народ и не отдадим в частную собственность наши украинские святыни!", - подытожил политик.
Как сообщал Цензор.НЕТ ранее регионалы решили отдать Печерскую Лавру московской церкви.
 
  
 
и куй не тарахтели". Уж они до усрачки хотят затянуть Украину в сферу своего влияния на 100% в ЛЮБОМ виде : ТС, ЕврАзЭС. Не стоит объяснений ПОЧЕМУ, но НЕ МЫ пытаемся открыть Ящик Пандоры, но мы есть КЛЮЧ к этому ящику.
какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он
победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он
демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил,
потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать,
но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему
удалось Вас обидеть или что Вам нечего
ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил").
Вот в чем причина.
София и Лавра - заповедники и по закону не могут принадлежать негосударственным структурам. Ну и с исторической точки зрения: когда строили Софию и Лавру, не было Московского патриархата, митрополия была в Киеве!
.........................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
да не было.....как и не было Украины......
У них по три класса спецобразования-там видать с церковными агитаторами и познакомились.
«Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!».
А собственно ничего и не изменилось.Куприн описал в 1908г. то,что на сегодняшний день для русских(из России) актуально!.Хотя по сути сами они чухонестее чухонцев.
Верховной зраде - принять соответствующий закон, ГПУ - визжать о принятом правильном решении.
МВД - пижжить несогласных.
К сему лапу приложил ***** Гундяев.