Самые громкие скандалы среды! Рейтинг за 15 февраля

БЕЛОРУСЫ ***АСТЫ

Люди собрались не на шоу смотреть с Януказаровыми в главной роли."Примадонны"с опозданием на 1.5 часа

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bXUiu8kITbY

10 СПОСОБОВ «МАНИПУЛИРОВАНИЯ» С ПОМОЩЬЮ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.



1. Отвлечение внимания

Основным
элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от
важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими
правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного
пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания
весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности
получать важные знания в области науки, экономики, психологии,
нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от
настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие
реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были
чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля - в
загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для
спокойных войн»).

2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный
метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема,
некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию
среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые
необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали
насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы
граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и
проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или: вызвать
экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло
нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3. Способ постепенного применения

Чтобы
добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее
постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были
навязаны принципиально новые социально-экономические условия
(неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму
функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность,
массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает
достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка
привело бы к революции.


4. Отсрочка исполнения

Другой
способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы
представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в
данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо
проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому,
что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то,
что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него
требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени
для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их,
когда наступит время.

5. Обращаться к народу как к малым детям

В
большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую
публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как
будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или
умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается
ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается
использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то
обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу
внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью
вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что
характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие
на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то,
чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге
и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой
стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в
подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи,
опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться
того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы,
используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле.
«Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам,
должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы
невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось
на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9. Усиливать чувство собственной вины

Заставить
человека уверовать в то, что только он виновен в собственных
несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных
возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо
того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает
заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает
подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без
действия ни о какой революции и речи быть не может!

10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В
течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию
все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями,
которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря
биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в
свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии,
так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем
он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система
обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они
сами.

Ноам Хомский -
американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и
политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в
Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей
науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и
науки познания получили заслуженное признание в научном и
преподавательском сообществе.

К сожалению замечу, что дураков и быдла на Украине не переводится
количество... и наверное еще и заразное, бо многих киевлян по дурке
покосило повально... и окончательно!