Голосование у Шустера: Большинство украинцев готовы принять участие в акциях протеста
Большинство аудитории студии Шустер-LIVE готовы принять участие в акциях протеста в связи с критической экономической ситуацией.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ.
После сюжета о безработных, ищущих работу на нелегальной бирже труда на железнодорожном вокзале Киева и обсуждения проблемы безработицы в студии ведущий поставил вопрос аудитории: "Готовы ли вы принять участие в акциях протеста?". Сегодня аудитория была представлена двумя группами - ""Рожденные а Украине и "Работники салонов красоты". Большинство из обеих групп ответили утвердительно на вопрос ведущего: 76 % рожденных в Украине и 60 % работников салонов красоты. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что в Украине самые серьезные протестные настроения за 20 лет Независимости.
ЧИТАЙТЕ НА Цензор.НЕТ: "Как только немного потеплеет - будет переворот", - чернобыльцы
Но Бандюкович наш доволен ею. А значит пацаны мы все будем ею довольны. Пусть только эти хохлы-дебилы и козлы- попробуют гавкнуть. Враз порвем как Жучку
Смотрю сейчас Шустера
Что там плохого?
Сидит Богословская, рядом Гарань
И разная прочая рвань
Все выступают, у всех микрофоны
У всех в руках Айпады и Айфоны
Вот Портников с ехидной ухмылкой
И Серж Терёхин с какой-то бутылкой
Что же случилось в прошедший январь
И почему это Шустер такая тварь?
Поезжайте в Палестину, вам туды
А конкретней, в Сектор Газа
В самый раз
Там свершите утренний намаз
Пояс смертника на пузо не забудь
И вперед на небо - в добрый путь
А кто хочет посмотреть скорей
Как живет в Израиле еврей
Приезжайте и увидете, увы
Хто "херньой" займається - це ви.
Но Бандюкович наш доволен ею. А значит пацаны мы все будем ею довольны. Пусть только эти хохлы-дебилы и козлы- попробуют гавкнуть. Враз порвем как Жучку
Там получите банан
БЮТ готовит резолюцию
О банановой революции
поэтому хватит призывать к разной ерунде!
начните каждый у себя на работе - добейтесь нормальных условий труда, нормальной зарплаты,требуйте у себя в районе от местных царьков свои права, тогда только можна о чем то говорить.
хватит нам оранжевой революции - покращення настало!
такое количество миллионеров после революции украина не видела никогда.
міліція слугує ЗЕКу
Подвезите патронов!!!
На майдан все идут и идут бютаноиды!!!
До 2010 года он был совсем другой и его передача - тоже другая !
Но надо понимать , что он в Украине уже более 5 лет , у него тут суппер высокие позиции как тележурналиста . Нигде в мире у него таких позиций не будет . Даже с его английским образованием и свободный итальянским ...
Эти позиции в Украине это так те яйца за которые его взяла власть !
Меня лично удивляет совсем другое . Ведь по большому счёту - им не довольны и сторонники власти .
Они бы хотели , чтобы вообще такого Савика не было , вместе с его передачей .
И это недовольство сторонников власти меня заставляет двояко относиться к этой "Полусвободе с Савиком Шустером" .
Конечно , свобода то идеал , это именно то , что должно быть . У Савика её уже нет . Не у как личности , ни как у журналиста , ни как у ведущего .
Всё-таки полусвобода лучше , чем вообще ничего , полное отсутсвие свободы .
Подумайте - будет ли лучше , если вообще не будет этого эфира с Савиком .
Я думаю , что нет !
У Савика мы продолжаем наблюдать бешенную инку и других полоумных спикеров этой власти .
Мы наблюдаем их идиотизм , их истерию от падения рейтинга , их панику оттого , что их дни сочтены !
И это я считаю хорошо даже очень хорошо .
Как и то хорошо , что все помнят , что во времена Юли премьера на её выступления подгоняли бешенную инку (и ещё дюжину других "бэквокалистов") и давали ей неограниченную возможность перебивать Юлю , бегать по залу и орать прямо на ухо .
И потому так сейчас диссонируют монологи пахла в гордом одиночестве и отборные подобстрасные вопросы к нему !
ты что, только на свет появилась?
мы снова должны все стать миллионерами?
тебе - к мавроди, он тебе поможет сделать первый вздох.
чудес не бывает.
посмотри на хваленую эвропу...
там тоже дышать не дают?
С 5 канала?
Так вот запомни - их новости они придумывают сами.
Это равносильно базарным слухам.
Кого сейчас они цитируют по юлиной грыжеъъъ?
Не экпертов и их заключения, а жужины наркогалюны!
Этому можно верить?
Если ты им веришь, иди на майдан.
У него была истерия из-за афганцев, повернувщихся к нему жопой.
И поэтому его лизоблюды и лизожжоопы решили его успокоить
и устроили ему это гуляние раньше времени(проводы зимы) с переодетой охраной и кукушками.
Это полнейшее ничтожество на самом деле есть пароноидальный трус(случай с яйцом)
Это его слабое место. Этим его и надо бить.
И то что сделали афганцы, надо повторять где только можна.
Т. е. повернуться спиной и наклониться. Желательно приспустить штаны при этом.
В фильме ТОВАРИЩ СТАЛИН новая версия смерти сталина - умер с перепугу(от страха).
Может и этот подонок подохнет от страха.
00
презику-геноциду
нет и правда.
собрать людей, выстроить в ряд и когда это ничтожество будет прозджать мимо(или на церемонии) ,
повернуться спиной и приспустив штаны наклониться.
ВО ПОТЕХА БУДЕТ.
Задача этой продажной твари разрушить психику населения Украины,посеять ненависть к России.
Они пытаются нам внушить,что СССР была империя и украинцы не имели к СССР отношения.
На самом деле украинцы на равных с россиянами строили эту империю и были держателями империи.
Задача Шустера на националистической истерии дезориентировать мозги народа Украины для того,
чтобы на националистической волне приходили к власти колониальные(под пятой американцев) режимы
типа Януковича,Ющенка... дальше Яйценюк и так до бесконечности.
кто мы есть? украинцы,россияне,евреи,может фашисты
куда мы хотим? в африку,в европу,в жопу
что мы можем? есть у нас элита или нас будут рвать групки воров на куски
почему провалился майдан ? вывод протесты ведут в нынешней ситуации в тупик
оранжевая революция зло ?
а кем был мельниченко ? предатель или американский шпион,его нужно судить ?
ющенко фашист ?
20 лет фальшивой независимости,или гниющая колония ?
И главный вопрос может быть СССР не было злом ?
Как нам промыли мозги и порядок превратили в хаос.Каша в мозгах.
УТ 1 -это центральный канал,направленный на промывку мозгов украинцев.
Галимый табачник,шавик,арфуша,гондон-гордон,тупое животное поплавок,чернуха,гей-попса.
Вали туда, где все в белом и в белых тапках.
То что зэк и путлер как будто-бы поругались - это все для наивных дураков.
Идет медленный но верный процесс -- сначала дефолт УРКАнии потом слив УРКАнии в паРАШУ.----------------ХАМ И ПАРАНОЯ СТРАХА------------
У него была истерия из-за афганцев, повернувщихся к нему жопой.
И поэтому его лизоблюды и лизожжоопы решили его таким образом успокоить
и устроили ему это гуляние раньше времени с переодетой охраной и кукушками.
Это полнейшее ничтожество на самом деле есть пароноидальный трус
Это его слабое место. Этим его и надо бить.
И то что сделали афганцы, надо повторять где только можна.
Т. е. повернуться спиной и наклониться. Желательно приспустить штаны при этом.
В фильме ТОВАРИЩ СТАЛИН новая версия смерти сталина - умер с перепугу(от страха).
Может и этот подонок подохнет от страха.
презик-геноцид пойдет на любую низость, подлость, жестокость и преступление
чтобы сохранить власть.
нет и правда.
собрать людей, выстроить в ряд и когда это ничтожество будет проезджать мимо(или на церемонии) ,
повернуться спиной и приспустив штаны наклониться.
Т. е. полный игнор и презрение фальшивому профффесссррру где только можна.
Надо сделать с него шута горохового. И он не выдержит.
У него или крыша поедет или обсерится и сдохнет.
Это самый безболезненный способ свержения подонка и его банды
http://www.youtube.com/watch?v=lzHjM8EPDdY
золота, зловити парочку страусів і розвести страусину ферму. І розбагатіти на КІНЕЦЬ!
Фальшивый врач, фальшивый журналист
Не стану отвлекаться на нестыковки в официальных биографиях и пересказах самого г-на Шустера (согласно различным документам, он - Шевелис, он же Шауль, он же Сол, он же Савикас Шустерис). А также на то, получил ли он высшее образование или, как утверждают его бывшие коллеги, не получил, был ли он медиком или не был. В конце концов Шустер не министром юстиции Украины работает, а потому диплом у него, вероятно, никто не спрашивал.
Антонио Станго и Савик Шустер планировали путешествие в Афганистан, который в тот момент был оккупирован Советами. Идея заключалась в том, чтобы они «украсили» стены в Кабуле фальшивой «Красной Звездой», газетой Советской армии. Газета выглядела как настоящая, но была заполнена статьями диссидентов, в которых советских солдат призывали покинуть Афганистан, и в которых публиковались репортажи о преступлениях, совершаемых советскими солдатами в стране.
Любопытное признание. Оказывается, Шустер изначально ехал в Афганистан с «особой миссией». И эта миссия была далека и от медицины, и от журналистики. Савик, по его словам, ездил в Афганистан неоднократно и провел там в общей сложности 36 месяцев (см. интервью Шустера Александру Чаленко). Но, согласитесь, было бы странно предполагать, что Шустеру понадобились бы дополнительные консультации по поводу того, как попасть в Афганистан, если бы он до этого там уже побывал
«Спаранья и Шустер... хотели разработать механизм доставки их газеты во все оккупированные зоны Афганистана. Они наладили контакт с бойцами Исламского Национального Фронта, Исламской Партии и «Хезби Ислами», чей командир, Абдул Хак, гарантировал их безопасный проход в зоны, которые он контролировал. Было договорено, что боевики «Хезби Ислами» расклеят и распространят агитки в то время, как Спаранья и Шустер будут фотографировать эти действия. Моджахеды ходили в бой со своими минометами и автоматами Калашникова, но теперь они были также снабжены странным новым оружием - кипами фальшивой газеты «Красная Звезда».
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rezonans/74042
Борис Бахтєєв для «Телекритики» 06-03-2012
Чому ведучі-іноземці, працюючи в Україні роками, так і не вивчили української? І чи настільки безстороння їхня модерація ток-шоу, щоби не згадувати про заборону негромадянам України вести передвиборну агітацію?
Під час ефіру «Шустер Live» 24 лютого сталася вкрай ганебна річ. Базар із приводу висловлювань лідерів ВО «Свобода» на адресу Гайтани сягнув апогею. Сторони «дискусії» розпалилися до нестями й дійшли до екстазу. Всі кричать, ніхто нікого не чує. Гайтана сидить зі слізьми на очах.
Аж раптом Савік Шустер кидає репліку: він заздрить Гайтані, бо нещодавно заступник голови Верховної Ради (й не менше!) Микола Томенко сказав про нього, Шустера: такі, як він, не мусять вести такі програми. Але на це, мовляв, ніхто не звернув уваги, а от висловлювання свободівців про Гайтану набуло належного розголосу.
Після цієї репліки дехто з гостей студії почав згадувати Томенка в контексті расизму й ксенофобії. І в даній ситуації мав на те цілковиту рацію: те, як і в якому контексті висловився Шустер, не залишало жодних сумнівів: Томенко мав на увазі його етнічне походження чи то расову належність і саме їх. Припускати щось інше не було підстав.
Уявити Миколу Томенка в ролі дурнуватого ксенофоба було вкрай важко, тож довелося залізти в інтернет. Тим паче що Шустер, кинувши мимохідь тяжке звинувачення, не дав собі клопоту прояснити ситуацію: де, коли й що саме казав віце-спікер. Тривалі пошуки в інтернеті дали єдиний результат: ще у грудні минулого року Томенко висловив упевненість, що в передвиборний час політичні ток-шоу на українському телебаченні мають вести лише громадяни України. Не етнічні українці, не представники якоїсь «нашої» чи «ненашої» раси, а саме громадяни України.
Якщо Шустер мав на увазі якесь інше висловлювання віце-спікера, яке взагалі не набуло розголосу, і не зацитував його, це була його й тільки його провина.
У даному разі Савік Шустер продемонстрував точнісінько такий самий підхід, як і Юрій Сиротюк: обидва однаковою мірою змішали до купи категорії громадянства та расової або етнічної належності. Обидва засвідчили, що не розрізняють цих категорій і не бачать між ними принципової різниці.
Між тим, в Україні іноземцям законодавчо заборонено вести передвиборну агітацію. Добре це чи погано, але отак воно є - й, знову ж, жодна міжнародна організація не звинуватила на цій підставі нашу країну у ксенофобії. Були й сумні прецеденти: скажімо, під час попередньої президентської кампанії Євгеній Кисельов не приховував своїх симпатій до Віктора Януковича. (Як одна й та сама людина може різко не сприймати Владимира Путіна й водночас симпатизувати його політичному послідовникові Вікторові Януковичу, чи не є це хрестоматійним прикладом амбівалентності - то велика загадка, але, зрештою, це проблеми самого Кисельова.)
Але ж Савік Шустер! Сім років - то не три. А ще він - космополіт. У даному разі я не вкладаю в це слово ніякого емоційного забарвлення - ані позитивного, ані негативного. Просто констатую факт: Шустер дотепер не давав зрозуміти, до якої країни він ставиться тепліше, ніж до інших, яку з них уважає за свій дім, - ну, може, трішечки виділяв Італію.
Отже, здавалося б, варто було очікувати, що Савік Шустер дотримується принципу: «Батьківщина там, де я сьогодні». А отже, принаймні по п'ятницях це мала б бути Україна. У браку здібностей до мов його також не запідозриш: він знає щонайменше російську, англійську та італійську - й щось підказує, що не лише їх. Україномовним середовищем він теж не обділений.
Ба більше, «Вікіпедія» розповідає про цікавий факт із біографії Шустера: коли він був студентом у Канаді, він грав за футбольну команду під назвою «Україна». Про походження назви команди «Вікіпедія» мовчить, але чомусь на думку спадає припущення: в цій команді було чимало гравців - представників української діаспори. А це, якщо так воно й було, означає: в україномовному середовищі Шустер опинився дуже й дуже давно.
То в чому ж тоді проблема? Чому в ефірі 24 лютого Шустер навіть із газети читав так, що виникали сумніви: а чи розуміє він те, що читає, а чи просто намагається відтворити слова, не знаючи до пуття, як їх вимовляти?
Що це? Інтелектуальні лінощі? А чи ставлення до України як до країни, не вартої поваги, такої собі «недокраїни», російської «окраїни»?
А може, причина в іншому? Може, то наші політики спонукають Шустера й Кисельова не ставитися до української мови надто серйозно? Давно вже не секрет: наші політики перед камерою одні, а в кулуарах, поміж собою та наодинці з собою - інші. Те, що ми бачимо в ефірі, - це ролі; Шустер і Кисельов, на відміну від нас, бачать політиків справжніми. То, може, вони бачать і те, що для багатьох наших палких патріотів і демократів українська мова - не більш ніж декорація, а то й бутафорія? І, будучи людьми практичними, не вважають за потрібне гратися в бутафорські цяцьки?
политологов. Рептилии зашевелились. Повыпрыгивали с мед. учреждений даже состоящие
под строгим надзором. Какая безценная возможность протестировать интеллектуальный
уровень созидателей хрюшського мира. Именно хрюшського свинячего вонючего. Ведь
те люди а их много кого во все мире называют русише швайн никак не могут осознать
и выразить благодарность Савику Шустеру если в результатом его работы стал возможен
вывод советских войск их Афганистана и сотни а то и тысячи сохранённых жизней наших
солдат. Патологическая ненависть ко всему человеческому гуманистическому превращает
Россию в отброс и изгой мировой цивилизации.
Вот и ты подключился...
Доросли ручонки до "Тырнета", значит...
и монахов, лучших предпринимателей, лучших меньшевиков, лучших большевиков, лучшую
интеллигенцию, лучших крестьян. Остались худшие. Самые покорные, самые трусливые,
самые низкие и подлые. И я среди них. Тоже из худших. Из отбросов.
Мы засоряем Землю.
В. Ерофеев. "Энциклопедия русской души".
И тот факт, что лжежурналистику от Савика Шустера некоторые «медиаэксперты» сегодня пытаются представить как пример высокого профессионализма, а Савик «расклеивает» свои фальшивые «Звезды» (тиражами гораздо большими, чем 16) теперь еженедельно на телеканале, содержащемся на деньги украинских налогоплательщиков, свидетельствует о серьезном искривлении сознания медийного и политического общества нашей страны. Об абсолютном непонимании этим обществом элементарных, базовых основ свободы слова, которой так любят прикрываться специалисты по фальшивой журналистике.
Да, в здоровом обществе, конечно же, тоже на свой кусок с маслом зарабатывают и агитаторы, и пропагандисты, контрпропагандисты, идеологи и специалисты по манипулятивным технологиям. Но в здоровом обществе в принципе не может быть ситуации, при которой человек, чьей профессией всю жизнь был выпуск подделок, становился бы «моральным авторитетом», популярным телеведущим и назывался бы журналистом. Принцип «единожды солгав, кто тебе поверит?» закрывает дорогу в профессиональную журналистику людям с подобным бэкграундом.
http://lib.rus.ec/b/276249/read
20 лет после развала большого гнойника. Где ты пряталось чудо пропагандистского
разлива. Ранее небось сидело в подразделении глав-лита мерзопакостило писателям
и артистам сейчас выковыряли тебя с твоим застарелым геммороем и решили бросить
в последний решительный бой. Скажу откровенно не получится у тебя сдесь. Тут тебе
молодежь быстро рога обломает. Не будешь успевать менять ники.
Цитировать нужно достойных людей,а ты взял этого отброса и носишься с ним,как черт с писаной
торбой.
Как говаривал Шустрик : " Дадим слово рожденным в независимой Украине "
так, а настоящая мразь истребившая за 70 лет около 100 млн. граждан. И несомненно
большинство из погибших цвет наций и народностей населявших московский ханагат.
И книга эта его тонкие психологические наблюдения , философские размышления многое
объясняют. Стало понятно почему никто не оказал надлежащего сопротивления параноику
и настоящему каннибалу. Большинство людей совершивших переворот 17 года оказались
не просто заблуждающимися но настоящей мразью. И мразь эта и нечисть в невообразимых
масштабах привита народу.
P.S. Тема неисчерпаема. На сегодня достаточно.
выпитого без закуси стакана спирта он ищет друзей. После второго занюханного килечкой боль--шинство у него только враги и ******---ты. Шлифонув брагой третий стакан громко храпит,
уткнувшись харей в объедки. Утром обрыгав всю комнату он ничего не помнит.
Не палучишь сукь -а пайки. Гани простыни ваничка.