11430 посетителей онлайн
1 105 37

Попытки государства контролировать Интернет - бессмысленны и нецелесообразны, - эксперт

Установление контроля государства над интернет-пространством является бессмысленным и нецелесообразным шагом.

Такое мнение в эфире одного из телеканалов высказал заведующий отделом Национального института стратегических исследований Дмитрий Дубов, сообщает Цензор. НЕТ со ссылкой на УНН.

Смотрите ВИДЕО на Цензор. НЕТ - Femen посвятили песню: "Нет бы титьки прикрыли ей, так прикрыли блин EX.UA.

"Это просто экономически невыгодно и, в целом, бессмысленно. Потому что существует огромное количество возможностей обойти запреты", - отметил Дубов.

По его словам, государство занимается мониторингом интернет-пространства, что свойственно большинству стран мира.

Как писал Цензор. НЕТ ранее, более 200 тысяч человек по всей Европе протестуют против антипиратских законов.

Комментировать
Сортировать:
вы хотите сказать
что никто не контролирует? А кто трёт муйню? Значит контролирует и хорошо, качественно. 7500 посланий в сутки никто не контролирует,да? Так ведь штат добавляют, как уже сообщалось. И што?
показать весь комментарий
19.02.2012 22:43 Ответить
Кузя
Попытки государства контролировать интернет обернутся бунтом, бессмысленным и беспощадным.
показать весь комментарий
19.02.2012 22:44 Ответить
вы хотите сказать
Кузя, что можете сделать сюда что хотите? И ничего не будет? Может бить. Если можнт быть, то может и не быть
показать весь комментарий
19.02.2012 22:48 Ответить
Попытки государства контролировать Интернет - бессмысленны и нецелесообразны, - эксперт - Цензор.НЕТ 9325
показать весь комментарий
19.02.2012 22:47 Ответить
контролировать можно по-разному..
можно чиста па- дебильному не пущать и запрещать..а можно так мозги засрать шо йой..

бкм надеяться что наши властьсосощие пойдут знакомым им путем..))
показать весь комментарий
19.02.2012 22:48 Ответить
нормальный
давайте отменим уголовный кодекс. дорого обходится государству. также легализуем проституцию - каждый зарабатывает как хочет. легализуем наркотики, контрабанду. додим людям полную свободу. наличие государства, как элемент, насилия противоречит демократии. если демократия, то полная без всяких ограничений свобод. и к чему мы придем. интернет мощное орудие формирования общественного мнения и отдавать его на откуп олигархам большая ошибка. методы контроля существуют и достаточно эффективные. и не надо людям пудрить мозги невозможностью контроля интернета!
показать весь комментарий
19.02.2012 22:50 Ответить
вы хотите сказать
что контролируется. Если вы так считаете, то и я тоже так думаю. Другие не согласны. А кто рассказывал, что весь рунет "просвечивается"?
показать весь комментарий
19.02.2012 22:57 Ответить
Ысчо адинн элехарых
Ты прав , брателло, нехрен-похрен за хрен !

У нас в ПТУ тоже все пацанята за то , шобы усем умным позатыкать рты , а то развелось - никто лобзиком не хочет дрочить !

Вот собираю дружину , будем ходить по домам и проверять , шо эти яйцеголовые там строчать на своих клавах .

Чуть шо против дарагога Вихтартартартартартар Хфёдырдырдырдырдырча , сразу ломом па пальцям , а шобы не было чем гадости писать про дагагага нашега ффождя всех лобзиков и напильников !
показать весь комментарий
19.02.2012 23:08 Ответить
виктор
а ты блин кроме писюна и ложки вруках чивото держал ...шоб про лом да лобзик п....ть .
показать весь комментарий
20.02.2012 03:27 Ответить
ннн
Бред еще не освоивщего все таинства инета школьнег!
Ты больше такой бред никому не говори...китай он тоже пыжиться-тужиться его контролировать, а куй там шо получается. Единственный контроль это физическая блокировка....."вырубить рубильник"
показать весь комментарий
19.02.2012 23:12 Ответить
Пришелец
Проституцию ещё никто не победил. А интернет тем более.
показать весь комментарий
19.02.2012 23:29 Ответить
здонбасу
А яка держава не контролює Інтернет?
показать весь комментарий
19.02.2012 22:58 Ответить
северная корея
показать весь комментарий
19.02.2012 23:08 Ответить
Витек с Тургеневской
По-переше , потрібно визначится , що таке контролювати ?

Я , наприклад , робив колись проекти для поліціянтів з Бельгії . Програма перехоплення телефонних й інших перемов (lawful interception). Так ось там такі закони , що крім судді жодна людина не має право щось робити - це вже кримінал !

Сама програма не працює , ящо суддя не підтверджує judge warrant . Ти тупо не можешь відкрити кєйсу , якщо не введешь зареєстрованний Айди уворату ! Працювали й з відділами більш таємними , з підрозділами антитерорістичними . Й там таж сама історіє . Різниця тільки в тому , що є кілька суддів , які повинні тримати зв"язок круглодобово ! Скажу більше - якщо таргети прослуховуєтся забороненно записувати на логери розмови , які якось не стосуються самого діла . Для цього ми робили спеціальні засоби умикнення запису , що не дай Боже не записавсь зайвий аудіострім !

Так що , залиште у стороні усякі теорії зговору ! Поліція наqпотужніша спецслужба в будьякій країні (по кількості робітників) , та навіть в неї не вистачає кадрів й законодавчої бази , щоб моніторити усі мережі . Моніторять не самі мережі , моніторять об"єкти - таргети !

Уявіть собі , склільки потрібно людських кадрів , щоб моніторити таку кількість террабайтів по більшій частині якогось бла-бла-бла !

Так що залиште собі будь які теорії світової закуліси !
показать весь комментарий
19.02.2012 23:27 Ответить
Та ладно, орды дешевых и дорогих троллей шляются в каментах и в публикациях.. а вы "никто не контролирует, ну его на куй..."
показать весь комментарий
19.02.2012 23:10 Ответить
гость
полный абсурд контролировать интернет выискивать программы которые кто-то не
может купить,потому что они приравнены к еропейским зарплатам, лучше дали людям зарплаты а потом бы контролировали .microsoft удивляется что пиратство
все защищают , а кто может себе позволить лицензию??????????
показать весь комментарий
19.02.2012 23:14 Ответить
Овца
А что его контролировать? Вчерашнее барыги с базаров, торговавшие дисками СД и ДВД ныне продают интернет! Поднять цену на доступ к информации, ведь хто владеет информацией, тот владеет миром!

500-1000 доларов в месяц, и аудитория мотлаха растает моментом!
показать весь комментарий
19.02.2012 23:15 Ответить
А где потом взять раб места
вопрос
показать весь комментарий
19.02.2012 23:18 Ответить
Гражданин
И тогда останешься ты и ещё пару тысяч дегенератов с судейско-ментовско-депутатскими ксивами...Не скучно будет?
показать весь комментарий
19.02.2012 23:25 Ответить
повторите пож
сразу не доходит тонкий аромат вашего умозаключения. Подробнее.
показать весь комментарий
19.02.2012 23:30 Ответить
уже не нада
дошло
показать весь комментарий
19.02.2012 23:36 Ответить
Витек с Тургеневской
А лучше , вообще позабирать у всех компы . Заодно тачки , дома , одежду .

Пусть все живут в лесу на деревьях и питаются тем , что под ногами !

Один умник уже у себя в стране запрещал шахматы и европейскую одежду .

А другой собрал всю интеллигенцию и одну половину в деревню на исправительные работы . А другую - тупо расстрелял !
показать весь комментарий
19.02.2012 23:40 Ответить
Витек с Тургеневской
Кто-нить себе представляет, что такое мониторить весь интернет . Представьте себе на секунду - вы начальник спецслужбы . Того же ЦРУ . У вас бюджет пару лярдов баксов в год (4 +/- ) и 200 тысяч работников по всему миру . Ну и терь только тупо посчитайте , сколько человеко-часов понадобилось бы вам , чтобы промониторить (причём без всякого на то уворанта от судьи) тысячи сайтов с десятками миллионов постов в день ?!

Ксати такие задачки любят давать програмистам в больших коорпорациях на интервью - хорошее лекарство от теории заговора ! А вопрос-то простой - в сколько сотен раз нужно для этой цели увеличить штат и\или бюджет организации , чтобы хотя бы беглым вглядам просмотреть весь этот бла-бла-бла ?

П.С. Подобные задачки на соображалово - хорошее лекарство от паранои теории заговоров !
показать весь комментарий
19.02.2012 23:37 Ответить
вопрос спецу
Почему тогда пугают в СМИ, что в опросах на сайтах, когда щелкаете мышкой при голосовании, контролируется результат
показать весь комментарий
19.02.2012 23:44 Ответить
Витек с Тургеневской
Конечно , владельцы любого сайта могут жульничать с результатами опроса - это не просто элементарно , суппер . Но по закону - это преступление ! Поэтому каждый владелец решает для себя сам .

Сегодня верить больше можно оппозиционным сайтам хотя бы по причине того , что в случая их махинаций с голосованием их могут взять за одно место и они точно не отмажуться (их и так прессуют) , в отличии от провластных - которых никто не прессует !

Касательно контроля за тем сколько один хост раз голосовал . Самое точное ограничение - по айпи , когда на серваке сайта программа фильтрует по каждому голосованию только один айпи . Но чаще поступают по-другому .

Со стороны хоста (т.е. вашего компа) кешуруется номер ветки и темы и ваш Айди (может даже ваш МАС адресс сетевой карты) . Когда Вы голосуете повторно , он просматривает кэш голосований и "видит" шо вы уже голосовали . Этот метод позволяте голосовать с одного компа много раз при наличии разных браузеров IE , Firefox , Google . Там есть ещё способы , но я тупо не хочу , чтобы меня забанили за обучение несовсем честному голосованию ! Я лично только один раз попробовал , чтобы понять как они контролируют , дабл голосования !

Честно скажу - жалко времени , бо в большом промежудке времени все усилия от многократного голосования всё-равно сведуться на ноль .

Один кадр тут мне доказать пытался , шо он может путём описанных манипуляций поменять тенденции голосования тут на фотожабах . И преуспел , ситуативно преуспел . Картинки новые появляются , а мудохаться одному - слишком долго !
показать весь комментарий
20.02.2012 00:00 Ответить
здонбасу
Якщо ви в темі, то знаєте, що існують певні слова, фрази, що вмикають запис. Також є різні форми контролю - для кулінарного та нацистського сайту.
показать весь комментарий
19.02.2012 23:57 Ответить
Витек с Тургеневской
Я саме про це - контролюються лише певні таргети , на які отримуєтся дозвіл , ящо є певна підозра !

А написати прогу , яка фільтрує певні слова , як два пальця об асфальт . Навіть на Цензорі є такий фільтр (що займає максимум 3 рядка коду) . Але я можу написати будь що , наприклад "жuдoмaсони" - фільтр є на корень "жuд" , але його обійти з Юнікодом - півторюю , як два пальця ... Саме смышне , що він спрацьовує тільки тоді коли ці три букви в якомусь слові попадються - "зал ожидания" - спрацював !

Хоча фільтри більш профільних контор працюют набагато ефективніше . Ящо вже давно існують технології обробки відео-контенту (VMD- наприклад один з них ) , то що казати про якись там текстовий формат ?!

Але всеж таки , казати про тотальний контроль усього інтернету - це суцільне божевілля !
показать весь комментарий
20.02.2012 00:15 Ответить
какой-то у вас еропейский подход к вопросу ))

ну зачем им просматривать ежесекундно каждый сайт выискивая комменты..

все сайты нах не нужно смотрим рейтинговые и специфичные в заглавиях( ну
не в любителях же тирамису, балета и рыбалки искать террористов и недовольных
властью)

зашел на цн..бегло глянул на главную на комменты и сделал пометку

зашел через неделю бегло глянул поставил в клеточке - попозиционный , п3,1 и все - эакрыть або..або. оставить под чуткым руководством ,направляя у нужное русло ))
показать весь комментарий
19.02.2012 23:57 Ответить
Витек с Тургеневской
Шобы понять какой сайт и оппозиционный ли он - не нужно на него даже заходить - уже давно всем все известно !

А оппозиционный посты , посты недовольных оставляют и на "zadonbass.org.ua" .

Закрыть такой сайт - глупо и бессмысленно - ибо всегда можно разместить где-нибудь в недосягаемом месте . И там уже вообще ничего не проконтролируешь - в Грузии , например, в Чехии !

И как мы знаем сейчас , за популярные сайты могут отомстить и хакерские группы . Повесят сайт Евро-2012 и шо тогда будет делать власть ?! А этот сайт - это уже бабло . Это то место , куда потенциальные туристы заходят !

Как мы наблюдаем - эти власти по тупости своей даже не в силах были разблокировать президентский сайт 3 дня . А их партейный висел почти 2 недели !

Так шо , их тупо меньше . Их не поддерживает мировое интернет-сообщество . Если они запретят их все сайты вообще блокируют нахрен !
показать весь комментарий
20.02.2012 00:24 Ответить
А этот сайт - это уже бабло .
именно поэтому закрывать не стоит а вот поработать с владельцем..тактично объяснив где раки зимуют, слегка подкорректировать работу редактора,модераторов вполне возможно ..и сайт на месте и овцы блеют..
показать весь комментарий
20.02.2012 00:33 Ответить
Витек с Тургеневской
Сайты - эт такая вещь - начнёшь перекрывать кислород одному , другому ... в конечном итоге перестанут ходить с пол сотни интересных форумчан - считай сайт теряет лицо ! Носик в своё время так убил свою Lenta.ru ...

Так что "фильтровать база" и "делать бабло" часто может одно исключить другое .

Лично я на этом сайте за почти 7 лет не почувствовал сильных изменений в глобальной политике .

Далеко не всех пока им удалось прогнуть . Бедный Георгий Гонгадзе на это свою жизнь положил , что бы эти твари боялись сильно трогать интернет-сайты ! Есть ещё Обком , который им как геморой в дупе . Там такой язвительный юмор , такими они выставленны ничтожествами , что ниодин другой сайт не делает подобного .

Но у них нет форума . Никого нет такого удобного и классного форума для дискуссий , как на Цензор-нете .

Он поэтому уникален !

Как мы видим , они пока не сильно много добились подобными методами .

Но судя по всему - Янукович трусоват , он жудко боится Гааги . А тут один неверный шаг и уже раз и дело в этом трибунале !
показать весь комментарий
20.02.2012 00:49 Ответить
Витек с Тургеневской
И потом , есть фэйсбук , есть твитер , ЖЖ , есть ещё с десяток мировых социальных сетей , где вообще , что они в принципе могут контролировать ?!

Поверьте - они запретами только себе ещё глубже выроют могилу . Время такое . Сейчас айфоня шагает по планете и более дешовые андроиды . А это означает , что интернет через 2-3 года будет буквально в каждой украинской семье ! И каждый сможет зайти в твитер или в ЖЖ ! Зайти там на страницу Пахла и послать его накуй , или начать бомбить его пингами !

Им намного меньше повезло и со временем захвата власти и со страной , чем тому же Путлеру !
показать весь комментарий
20.02.2012 00:30 Ответить
Зайти там на страницу Пахла и послать его..
угу угу они уже почти разобрались в этой выгоде..зашел послал..высказал гражданскую позицию..азаров даже интервью дал что расстроился..победители..вот только что там с возом..он и ныне там..
на эту тему в уп статейка от дубинянского (хоть я и не его поклонник но мысль близка) была давеча..про виртуальную реальность
показать весь комментарий
20.02.2012 00:39 Ответить
Витек с Тургеневской
Но кто бы мог поверить в виртуальную реальность в каком-то Тунисе , где полуграмотное население ?

Разница лишь в том, что ввиду своей пассионарности и религиозной специфики тунисцы в отличии от украинцев были готовы стать пушечным мясом на крайний случай . А украинцы нет - но разве это плохо , что никто не хочет кровавой развязки ?!

Какой смысл подставлять себя под дубинки и тем более пули , если законно изменить эту власть , выйдя толпой на улицу, крайне проблематично ? А вот дубинкой по башке получить - вполне реально . И телегу работодателю (которые на 90% - член этой банды ПР) . Но зато есть у украинцев традиция - активизация по спирали ближе к выборам ! Особенно, если власть рискнёт играть в массовые фальсификации . А у неё нет выбора - или отдать власть или фальсифицировать ! Тем более , что все уже поняли , что у власти нулевые шансы выиграть эти выборы хотя бы с простым меньшинством . Вопрос стоит в конституционном меньшинстве !
показать весь комментарий
20.02.2012 00:58 Ответить
Попытки государства контролировать Интернет - бессмысленны и нецелесообразны, - эксперт - Цензор.НЕТ 7414 Витек с Тургеневской Про "Эшелон" слышал? Так его уже демонтируют.....
показать весь комментарий
20.02.2012 06:46 Ответить
NSA CSS
брехня, переходим на мониторинг на украинском языке
показать весь комментарий
20.02.2012 07:25 Ответить
здонбасу
Як казав один президент: "неважливо, що хтось мене лає, аби губернатори слухалися".
Послати Азарова на на його сайті - це дитсадок, там помічник все сортує та вашу лайку йому не покаже.
Заблокувати сайт - начальнику міської міліції скажуть: з вашого міста багато спаму, той збере провайдерів та скаже: припиніть. Як? Це владу не цікавить, це справа провайдера.
А контроль за Інтернетом це трохи інше, контролерів цікавлять дії дорослих.
показать весь комментарий
20.02.2012 10:40 Ответить