Если судью Вовка признают виновным - приговор Луценко отменят, - нардеп
Если судью Печерского районного суда города Киева Сергея Вовка признают виновным, то приговор экс-министру внутренних дел Юрию Луценко отменят.
Об этом сказал в комментарии УНН председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виктор Швец, сообщает Цензор.НЕТ.
Смотрите ВИДЕО на Цензор.НЕТ - ПР: Луценко посадили не по самой тяжкой статье. Его нужно было судить за призывы к насилию во время оранжевой революции.
"Дело в том, что во время рассмотрения этого дела (уголовного дела против Ю.Луценко - ред.) защитой неоднократно заявлялось ходатайство об отводе судьи Вовка. И мотивами отвода было то, что именно он является лицом, против которого возбуждено уголовное дело и которое само совершило уголовное преступление и в силу уголовно-процессуального закона вообще не имеет права осуществлять правосудие от имени государства", - подчеркнул политик.
По словам Швеца, Верховный суд, отменяя решение Голосеевского суда, прямо указал, что решение было законным. То есть, уточнил он, если при повторном рассмотрении будет установлено, что указанное лицо совершило преступление, то он, когда совершал как судья от имени государства правосудие, - не имел на это права, поскольку доводы и мотивы защиты Луценко были абсолютно обоснованными.
"И если будет вынесено решение о виновности С.Вовка, то просто будет подтверждением незаконности его действий как судьи по отношению к делу Луценко", - подчеркнул депутат.
На уточнение корреспондента, может быть приговор Печерского суда, вынесенный бывшему министру внутренних дел Юрию Луценко, отменен, если судью признают виновным, Швец ответил: "Нет, он будет отменен немедленно потому, что защита заявляла о его отводе, обосновывая его возбуждением против С.Вовка уголовного дела. Преступник не может судить людей, он сначала должен нести уголовную ответственность. А потом, когда пройдет определенный срок, если все будет благополучно, то будет рассматриваться вопрос о возможности возвращения к судейской деятельности".
Как сообщал Цензор.НЕТ ранее сейчас делается все, чтобы убить Луценко считает кандидат на пост омбудсмена
народа.
История ничему не учит ! Да - Щелоков - застрелился в камере ?
а если нет..
то это нормальные и так все знают...(ничего личного)))))))))))))))
"...обосновывая его возбуждением против С.Вовка уголовного дела. Преступник
не может судить людей, он сначала должен нести уголовную
ответственность."
Если дело просто возбуждено, никто не имеет право называть человека преступником.
Граматеи бл....я
НО одно но
во всех выборах где участвует межгорский демон он фальсифицирует результаты -иначе не может как действовать во время и после выборов- это задача для бют-нс (единственной оппозиции)
во.свобода- смесь жуликов и идиотов - не оппозиция
вот где враги укрнарода...
Не уверен, что человек, имеющий мозги, может поддерживать этого глиста.
Я так понимаю,это в мой огород?
Что касается Юпитера, то знаем. Не на майданах учились.
Теперь по поводу жалоб и слез. Могу только отослать к постам приверженцев вышеупомянутых "светлых умов" - сплошной вой стоит. А спрашиваешь кого то в чем их притеснили и как лично у них жизнь ухудшилась - отсылают к пенсионерам.
И о грядущей победе. Неужели забылись уже все перепетии предыдущих "пэрэмог". Как вечно скулила та Юлька, шо "їй заважають", "немає повноти влади", и постоянное посылание на "попэрэдникив".
Все это было и от этого пытаются откреститься те, кто как раз и льет здесь крокодиловы слезы.
А что касается Витольда, так я к нему отношусь так же как и его хозяину. Соответственно и слова подбираю.
Кроме того, если ты такой умный специалист по дискуссиям, помозгуй, а зек тюряги не достоин? Или он твой - образец для подражания?
Видимо, зек тебе ближе, если он по- твоему, нар не достоин.
Но и это ладно. Вся её политика в управлении сводилась именно к тому самому авторитаризму. Об этом и сами БЮТовцы говорили. И то, что она на сегодняшний день смертельно больна, одна из частей разыгрываемого спектакля. В её возрасте нет здоровых людей, а женщины еще более подвержены. Но не до такой степени.
В общем у меня есть собственное мнение на этот счет.
Про Юру, так вообще говорить не о чем. Там чистая месть за его идиотские выходки и "недержание языка". Ему даже соратники говорили, что добром это не кончится.
Да, и еще. Ты можешь смеяться и не верить, но у меня и моей семьи никаких особых ухудшений не произошло, и это при том, что ни к какой "кормушке" мы не были и рядом.
А действительность - штука объективная. Кто-то в тюряге, а витольдику - хорошо. Пусть радуется.
Вы говорите : - " Я вас понимаю."
А сажал кто? А я пояснил конкретно, кого и кем считаю и других слов у меня для этого, просто нет. А если вам стыдно стоять рядом со мной, стойте на стороне витольда - это ваше право.
Я не собираюсь вас переубеждать, только шапки берегите.
Поэтому я и говорю, прежде чем радоваться, попробуйте на своей шкуре, что такое зона и что такое сидеть по приговорам таких судей.
Что касается Луцика не знаю, что он там превысил. Если присвоение званий хрен знает кому и награждение хрен знает кого не преступление, то его можно притянуть только за предоставление квартиры хрен знает кому за гос.счет и последующей прописки в ней. За день милиции переборщили. На превышение власти не тянет, а на коррупцию может быть. По крайней мере, он использовал власть в личных целях (хотя, кто ее не использует). Могли бы дать один год условно с поражением в правах на ... года.
Если бы так облажался директор любой маленькой фирмы (предприятия) при подписании контракта ему бы десятку впаяли и совершенно законно. А Юля вдруг не при чём........Вот вы идиоты.......