8924 посетителя онлайн

Суд отказался приобщать к материалам дела документы, свидетельствующие о невиновности Тимошенко

Высший административный суд Украины отказал защите Юлии Тимошенко приобщить к материалам дела заключение специалистов в области налогового законодательства, согласно которого требования налоговых органов в отношении экс-премьера были признаны необоснованными и незаконными.

С соответствующим ходатайством в начале сегодняшнего заседания обращался адвокат Дмитрий Нечипоренко, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу БЮТ.

Смотрите ФОТО на Цензор.НЕТ - Европарламентарии пришли в футболках с надписью "Free Yulia".

После выхода из совещательной комнаты судьи отказали в удовлетворении этого ходатайства.

Сегодня ВАСУ начал рассмотрение жалобы адвокатов Юлии Тимошенко на незаконную отмену решения Шевченковского райсуда Киева относительно неправомерных действий Государственной налоговой администрации.

Адвокат Дмитрий Нечипоренко просил вытребовать из Генеральной прокуратуры документ по результатам рассмотрения полученных от Киевского апелляционного административного суда материалов относительно незаконного изъятия из дела 2-15/205, которое рассматривалось Шевченковским судом Киева, «заключения специалистов-экономистов по вопросам, изложенным в запросе адвоката, председателя Печерской коллегии адвокатов города Киева В.Д.Швеца № 2847 от 26 июня 2002 года ».

Имеется в виду вывод специалистов в области налогового законодательства (КНИИСЭ), которым требования налоговых органов относительно Юлии Тимошенко были признаны необоснованными и незаконными. Во время рассмотрения дела было установлено, что данный вывод исчез.

Перед началом заседания адвокат сообщил, что кассационная жалоба подготовлена ​​им на решение Киевского окружного административного суда и Киевского апелляционного административного суда, которые, в свою очередь, по требованию Генпрокуратуры, отменили решение Шевченковского районного суда Киева от 1 февраля 2005 года, которым требования налоговых органов по Юлии Тимошенко были признаны необоснованными. Адвокат обратил внимание, что решение Шевченковского суда было отменено только через 6,5 лет.

В 2005 году Шевченковский районный суд удовлетворительным жалобу Юлии Тимошенко в налоговой администрации, ссылаясь на выводы специалистов в области налогового законодательства, согласно которому претензии налоговой к Тимошенко были признаны необоснованными.

«Тогда это решение никто не обжаловал и оно вступило в силу, однако, через 6,5 лет Генпрокуратура обратилась с заявлением в Окружной административный суд с просьбой оценить это решение за 2005 год по так называемыми новыми обстоятельствами», - сообщил он.

При этом, по словам адвоката, во время рассмотрения дела было установлено, что из дела исчез заключение специалистов в области налогового законодательства, несмотря на то, что Шевченковский суд ссылается на него как на одно из основных доказательств.

«Вместо того, чтобы инициировать проверку того, куда исчез этот вывод, суд решил пойти легким путем и заявил, что если эти доказательства отсутствуют, то суд не будет принимать их во внимание», - сказал он.

Защита Юлии Тимошенко настаивает на том, что решение Шевченковского суда за 2005 год является законным и мотивированным.

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее Европейский суд установил окончательную дату по делу Тимошенко

Топ комментарии
+2
«Вместо того, чтобы инициировать проверку того, куда исчез этот вывод, суд решил пойти легким путем и заявил, что если эти доказательства отсутствуют, то суд не будет принимать их во внимание» - вот как работают проФФесионалы юриспруденции
показать весь комментарий
05.03.2012 15:46 Ответить
+1
Да никто и ничего не сделает, пока Янукович не даст добро, а он как видно от счастья мести обоссал всех своих тигров в Межигории...
показать весь комментарий
05.03.2012 15:50 Ответить
+1
А что рассматривается кассационная жалоба? По-моему, это пересмотр приговора Шевченковского суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Наша песня хороша - начинай сначала.
показать весь комментарий
05.03.2012 16:12 Ответить
Комментировать
Сортировать:
«Вместо того, чтобы инициировать проверку того, куда исчез этот вывод, суд решил пойти легким путем и заявил, что если эти доказательства отсутствуют, то суд не будет принимать их во внимание» - вот как работают проФФесионалы юриспруденции
показать весь комментарий
05.03.2012 15:46 Ответить
Vas
У бандитов есть правило: Нет человека - нет проблемы. Теперь уже у наших судов судов появилось правило: Нет документа - нет проблемы. Причем новый принцип в судах действует даже в случае если документ с дела попросту вырвали
показать весь комментарий
05.03.2012 15:54 Ответить
Дежавю
Это что, опять приперли те шесть коробок "документов"?
Еще в Евросуд не забудьте их свозить!
показать весь комментарий
05.03.2012 15:47 Ответить
Стопсигнал
Да никто и ничего не сделает, пока Янукович не даст добро, а он как видно от счастья мести обоссал всех своих тигров в Межигории...
показать весь комментарий
05.03.2012 15:50 Ответить
ну гаразд про Путина
у нас есть свои НЕИСЧЕРПАЕМЫЕ ТЕМЫ-это наша юляша,надо решать сколько лет будет она будет сидеть-6 или 12? будет она работать наконец на зоне или "юлить"? итд.итп.
показать весь комментарий
05.03.2012 15:53 Ответить
Стопсигнал
Если Янукович ссучился и его выпустили, почему бы Юльке не сделать ход конём, или шлеппер Витёк это уже предусмотрел?
показать весь комментарий
05.03.2012 15:55 Ответить
У кого-то есть сомнения, что решение 2005 года года было принято не под давлением Тимошенко, которая была в то время при власти????? Лично я сомневаюсь.
показать весь комментарий
05.03.2012 15:55 Ответить
зато у меня нет сомнения в твоей глупости - речь идет о документе, который исчез из дела...
показать весь комментарий
05.03.2012 16:24 Ответить
Ну во-первых это не документ, который является доказательством, а всего лишь вывод, если ты видишь разницу между ними. Во-вторых, ты думаешь если она смогла надавить на суд в 2005, то не могла этого сделать на этих специалистов,чтобы они написали соответствующий вывод???? Лично я снова сомневаюсь.
показать весь комментарий
05.03.2012 16:40 Ответить
цензер-юля
отказал защите Юлии Тимошенко приобщить к материалам дела заключение специалистов в области налогового законодательства
показать весь комментарий
05.03.2012 15:56 Ответить
Ну, так получите еще раз эти "доказательства" от тех же уважаемых экспертов. Или они тоже потеряли документ, который подписывали в 2005-м? Я на 100% уверен, что они будут иметь уже обвинительный характер. Эксперты всегда уважали власть, как в 2005-м, так и в 2012-м.
показать весь комментарий
05.03.2012 16:00 Ответить
Все гораздо проще
Стаття 220. Межі перегляду судом касаційної інстанції

1. Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
показать весь комментарий
05.03.2012 16:03 Ответить
А что рассматривается кассационная жалоба? По-моему, это пересмотр приговора Шевченковского суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Наша песня хороша - начинай сначала.
показать весь комментарий
05.03.2012 16:12 Ответить
Юрист
Кассационная:

Перед началом заседания адвокат сообщил, что кассационная жалоба
подготовлена ​​им
на решение Киевского окружного административного суда и
Киевского апелляционного административного суда, которые, в свою
очередь, по требованию Генпрокуратуры, отменили решение Шевченковского
районного суда Киева от 1 февраля 2005 года, которым требования
налоговых органов по Юлии Тимошенко были признаны необоснованными.
Адвокат обратил внимание, что решение Шевченковского суда было отменено
только через 6,5 лет.
показать весь комментарий
05.03.2012 16:13 Ответить
Пардон, был неправ. Сейчас идет речь о суде, в котором будет пересматриваться дело 2005-го года по вновь открывшимся обстоятельствам. Так шо пока эти "доказательства" ни к селу, ни к городу. Они могут быть полезны при пересмотре дела.
показать весь комментарий
05.03.2012 16:19 Ответить
Она б еще документы о невинности предоставила.
показать весь комментарий
05.03.2012 16:24 Ответить
Свежие новости, видео-трансляции, текстовые трансляции матчей, бесплатные прогнозы от редакции, видео сыграных матчей " soccerinlife.com "
показать весь комментарий
05.03.2012 17:07 Ответить
_
А трансляций с камеры Тимошенко нет?????
показать весь комментарий
05.03.2012 17:09 Ответить
-
...а из твоей палаты в дурдоме?
показать весь комментарий
05.03.2012 17:50 Ответить
Инна
Когда бизнесом занималась Тимошенко----тогда были законы, по котлрым она работала. А как заработали свои миллиарды нынешние милл-ры? Они все вместе начинали. Они что, большущие деньги платили за предприятия? Да они все забрали за копейки, людей сделали нищими. Так-что они не лучше Тимошенко. Новоявленные миллиардеры с купленными дипломами. Вы что, верите в то, что младший Янек где-то учился? Да у него на роже написано---НЕУЧ.
показать весь комментарий
05.03.2012 21:31 Ответить
вот вона кто
Юлия Тимошенко под предлогом выделения доплаты Героям Советского Союза,
Героям Социалистического труда, полным кавалерам орденов Славы и
Трудовой Славы, награжденным четырьмя и более медалями СССР «За отвагу»
установила доплату в 10 тысяч гривен ежемесячно сыну гауптмана фашисткой
армии, командующего УПА Романа Шухевича - Юрию, известному русофобу,
популяризатору ОУН-УПА и руководителю радикального националистического
движения УНА-УНСО.
показать весь комментарий
05.03.2012 21:42 Ответить