Помощник Генсека НАТО и глава СБУ обсудили План совместных мероприятий
Как сообщили в пресс-центре СБУ, об этом шла речь сегодня во время их встречи в Киеве.
По согласованию сторон, План совместных мероприятий будет включать продолжение работы Рабочей группы Украина-НАТО по вопросам гражданского и демократического контроля над сектором безопасности, проведение конференции по вопросам противодействия терроризму и международного семинара по противодействию проявлениям кибертерроризма, а также организацию экспертных консультаций по вопросам взаимосовместимости антитеррористических подразделений СБУ и НАТО с учетом опыта и рекомендаций, высказанных руководителями специальных служб стран - членов Альянса.
Также в ходе переговоров значительное внимание было уделено подготовке к проведению VI заседания Рабочей группы Украина-НАТО по вопросам гражданского и демократического контроля над сектором безопасности.
В ходе встречи Шедиви отметил укрепление доверия между структурами безопасности Украины и НАТО и высоко оценил проведенную работу по реформированию национального сектора безопасности в Украине, которая осуществляется во исполнение утвержденной Президентом Украины Виктором Ющенко Стратегии национальной безопасности Украины.
В конце встречи Наливайченко пригласил руководителя Офиса связи НАТО в Украине Грина принять участие в первых общественных слушаниях на тему «Украинская повстанческая армия. След в истории», которые состоятся 23 января в СБУ.
Или между Украиной и Россией нет ни «традиций дружбы», ни «духовной связи»?
Президент РФ Владимир Путин рассчитывает, что новые союзнические обязательства Болгарии, вступившей в 2004 году в НАТО, не станут барьером для расширения взаимодействия с Россией.
В статье «Россия и Болгария: давние традиции дружбы и задачи сегодняшнего дня», опубликованной болгарскими СМИ в четверг, президент отметил, что Россия с уважением относится к мотивам, которыми руководствуется Болгария при выборе системы обеспечения национальной безопасности.
«Главное для нас заключается в том, чтобы свои интересы Болгария не реализовывала за счет интересов безопасности других стран. Новые союзнические обязательства Болгарии не должны стать барьером для расширения ее отношений с Россией», - говорится в статье.
Путин, заметив, что такой подход пользуется широкой общественной поддержкой в России, выразил надежду, что аналогичное отношение к нему будет и с Болгарией.
«Только путем учета позиций друг друга, отказа от стереотипов прошлого, которые, как показывает опыт, работают на воспроизводство разделительных линий, мы вместе сможем добиться мира и процветания», - подчеркнул президент РФ.
По его словам, стремительные и фундаментальные перемены последних десятилетий не обошли стороной и российско-болгарские отношения, в которых возникла определенная пауза, вызванная как формированием новой конфигурации в Европе и мире, так и глубокими внутренними преобразованиями в обеих странах.
«С удовлетворением отмечу, что сегодня этот этап позади, и мы вместе развиваем новые связи, отвечающие требованиям времени. Их вектор задают не идеологические догмы, а хорошо понятные национальные интересы, здоровый прагматизм, взаимное уважение и взаимная выгода», - говорится в статье.
Путин заверил, что в России очень дорожат «прочными многовековыми духовные связями, которые пронизывают всю ткань российско-болгарского сотрудничества».
Глава российского государства назвал добрые отношения между Россией и Болгарией сложившейся исторической данностью.
«Если хотите, мы «обречены» быть партнерами, и «отменить» эту реалию не способны ни соображения политической конъюнктуры, ни стремительный ход развития современного мира», - считает Путин.
17 января 2008. 08:25
И ещё:
Почитай заявление Чорновила по НАТО, укро-фашистская скотина!
Госсуверенитет Болгарии никак небыл связан с её внеблоковостью...
И ещё:
Почитай заявление Чорновила по НАТО, укро-фашистская скотина!
22-01-2008, 20:21
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++
Я був би скотиною, якбти був руским, Бути скотиною- це твій привілей, твоє право і твоє призначення
От редакции. В адрес Инетернет-издания «Фраза» поступил очень интересный текст. Что-то вроде политической сказки, очень похожей на политическую быль. Называется текст так: "Что бы сказал Ющенко, если бы говорил откровенную правду украинскому народу?". Мы решили познакомить с его содержанием и наших читателей. Итак, читаем: «Выступление В. Ющенко на Киевском Майдане перед своими избирателями»
Виступ президента України Ющенка Віктора Андрійовича на майдані Незалежності перед народом
Пані та панове! Дорогі співвітчизники та гості! Любі друзі!Радий вітати вас сьогодні на цьому великому місці, на майдані, який увійшов у історію як символ славетної євро-американської експансії на молоду українську незалежну державу!
Ті сторінки так званої “помаранчевої революції”, що вписав ваш натовп під час шаленої президентської гонки за владу між мною та Януковичем, не пройшли даром ні для мене, ні для мого найближчого оточення, що не можна сказати про вас, звичайних обивателiв, котрі ще з вірою дивляться в майбутнє. Мене, любi друзі, дивує, як вона в вас взагалі ще може бути присутня, адже деструктивна політика Президента та уряду Юлії Володимирівни повинна була вже давно звести нанівець усі ваші сподівання на перспективу розбудови українського суспільства!
Нас хотіли роз’єднати, але їм це не вдалося! Провокації по розділу України на Схід і Захід не могли мати успіху, адже ми – єдина країна, єдина родина, і ми разом повинні йти під панування США та Європи, разом маємо працювати на їх економіку! І якщо буде треба, разом станемо їх гарматним м’ясом, коли вступимо в агресивний блок НАТО.
Адже, в майбутньому, все частіше буде необхідно підтримувати імперіалістичне домінування демократичного Заходу у конфліктах по всьому світу. Ми не можемо стояти осторонь важливих політичних процесів, тому мусимо захищати егоїстичні інтереси олігархії західного капіталу. В єдності наша сила, і ми переможемо! Повторюю, ні в якому разі нам не можна було ділитися ні на Схід і Захід, ні на Північ та Південь! Вашингтону з Брюселем була потрібна вся наша країна, а не частина її!
Я неодмінно мусив виконати цю високу місію, бо за неї на мене витратили стільки коштів, про які вам при вашому жалюгідному фінансовому становищі навіть і не мріялось, і яке до речі (я про становище) ну ніяк не покращиться, скільки б ми вам цього не обіцяли. Що зовсім не скажеш про мій особистий стан і становище олігархічних кланів.Ви, народ України, були свідками шаленої пропаганди проти мене і мого національно-деградаційного курсу розвитку України.
Вона не пройшла попри відчайдушні спроби моїх опонентів завадити мені на шляху до влади. Ніякі листівки, ніякі брудні чорні піари не змогли зупинити наш з вами рух у нове, процвітаюче суспільство, на яке ви все ще марно сподіваєтесь. Мене досі дивує нахабність ставлеників Москви, що називали мене націоналістом та навіть нацистом і фашистом. Друзі, це наклеп, образливий наклеп, в них немає совісті! Так, я розмовляв на українській мові, і робив акцент на українізації, орієнтуючись на виборця західної України. Але де тут нацизм iз фашизмом?
Адже справа лише в тому, що за допомогою західного українця я зміг виконати завдання Вашингтону та Євросоюзу. Саме орієнтація українців західних областей на “Європейськість” поєднали мої цілі з їх щiрими та марними сподіваннями жити заможно в європейській родині. Саме вони шалено підтримали мене і вдало загітували багатьох людей з інших частин нашої держави емоційними закликами.
Даруйте, нацизму тут ніякого нема і не може бути, адже я не принциповий послідовник будь-якої ідеї взагалі, інакше я б тут не стояв перед вами. Я лише пристосовувався до тієї політики, завдяки якiй мене так би мовити, “виштовхнули” у президентське крісло. Інша політика мені просто не вигідна, та й принципова людина до влади не прийде, адже клани не профінансують її рекламну кампанію.
Більш того, як би мене підтримувала Росія, я би вів себе взагалі як Віктор Федорович. Мені все одно яку політику вести на теренах нашої держави, - українську, проросійську, чи проєврейську в кінці-кінців, - це не принципово, все залежить від того, хто мене фiнансує. Вийшло так, що мене підтримала Америка, тому я вiдстоюю саме її iнтереси, а не росiйськї чи будь які інші. Тим більше не ваші народні інтереси. Я сподіваюсь, ви мене добре розумієте.
Більш того, шановні друзі, якби навіть мені й хотілося вам щось добре зробити (в чому я сумніваюся), це було б навряд можливо, адже реальна влада знаходиться не в моїх руках, як ви звикли наївно вважати, а зосереджена в кланової системи, яка окутала всю країну злочинною мережею, і яку можна побороти тільки шляхом справжньої революції, а не зміною правлячої олігархії під час так званої революції, яку я здійснив вашими силами.Поперед усе, хотів би висвітлити стратегічні напрямки нашої національної політики.
Як професійний економіст, я не можу не вбачати великої вигоди особисто для себе і моїх західних і деяких місцевих покровителів у підкоренні українських національних багатств та їх подальшому розпродажу, як кажуть, “з молотка” світовим кланам, котрі щиро мене фінансували.
Ви, моя нація, повинні звикати, що ми поступово, крок за кроком, проводимо цілеспрямовані трансформаційні процеси задля вступу нашої країни до світової організації торгівлі, в якій ми ніяк не зможемо задовільно конкурувати при нашому стані економіки, яку ми розвалюємо.
А якщо і зможемо, ми будемо намагатися створити такі умови для західних монополій, які дозволять оберегти їх від росту нашого національного багатства, і, відповідно, дадуть можливість підвищити їх надприбутки. Один зі шляхів здіснення подібної політики – це жваве придушення і без того збіднілого національного виробника непомірними податками та замовними судами на вищому рівні, штучне банкрутування крупних стратегічних підприємств України. А також професійне створення ниски законів, які ставили би українського підприємця у такі умови, коли йому просто неможливо буде працювати і залишиться лише продати свій бізнес іноземному капіталістові.
З іншого боку, буде дане повне зелене світло для західного монополіста – максимальне зниження податків, створення за допомогою неофіційного втручання влади максимальної конкурентної спроможності для західних кланів. Я певен, що маю достатньо знань в економіці, що дозволять мені зробити такі кроки достатньо легко і професійно. Тим більше я маю належну корупційну практику більш ніж десяти років мого перебування при владі.
Для здійснення необхідних перетворень треба проводити відповіднi заходи. Одне з головних завдань - це підведення законів таким чином, щоб можливо було зняти всї перепони стосовно продажу української землі, що нажаль не дають розгулятися світовій клановій спільноті на нашій території. Повинен зауважити, любї друзі, я зовсім не кажу, що не виступав проти цього ранiше.
Так, я був проти скуповування землї, але це звісно був політичний крок, виключно заради отримання стратегічної вигоди і особистої популярності серед вас. І я радий, що мені це вдалося. Взагалі, політика – це гра, і якщо я казав, що ні при яких обставинах не дам згоду на щось чи навпаки, - це абсолютно нічого не гарантуватиме. Просто моя тактика, як і тактика будь якого розумного політика, – це думати одне, казати друге, а робити – третє. Так поступаю не тільки я, а також демагогічний уряд та iншi дiячi, котрі здійснюють політику в своїх особистих iнтересах.
Я дуже пишаюся вами, моєю поки що великою нацією! Значення вашої довірливості важко переоцінити, ви - молодці! Вас було так легко зігнати на цю центральну площу держави з усіх куточків України! Підбадьорені демагогічними обіцянками, емоційними лозунгами і закликами, ви, незважаючи на свої негаразди і проблеми прийшли сюди, щоб подивитися на цирк і доповнити його своєю участю в ньому!
Ми з олігархічними босами Європи й Америки були вкрай здивовані вашою політичною «обізнаністю», яку було добре використано задля нашої особистої вигоди. Весь конгрес та сенат США щиро дивувалися, коли дивилися хроніку подій так званої “помаранчевої революції”, навіть аплодували стоячи. Коли я їздив на ковдру до Джорджа Буша у Вашингтон, щоб перед ним відзвітуватися, він дуже схвально віднісся до моїх успіхів, що не може не казати про істотне збільшення мого особистого авторитету перед найсильнішою у світі країною-агресором.
Шановна громада! Ми також повинні з вами усвідомлювати, що нема й мови про те, щоб західне суспільство допомагало нам у розбудові нашої країни. Як це може бути, коли навіть нам, вихідцям з українського народу, байдуже що буде з нашою соборною державою? Ми готові кинути її напризволяще разом із вами, аби тільки залишитися при керівництві та забезпечити себе і свої сім’ї шаленими багатствами. Що вже казати про іноземців, для яких ми взагалі чужі? Ми воюємо зі своїми політичними опонентами виключно заради особистих інтересів і займаємо свої пости не для зміцнення національної політики, а для доповнення нашими ресурсами ресурсів Сполучених Штатів та Європи. Інакше вони би мені не допомагали продертися до влади.
Посудіть самі, чи дуже вигідно Заходу давати мені мiльярди на помаранчевий переворот, коли я буду служити не їм, а вам, звичайним обивателям? Чи, може, треба імперіалістам вкладати в мене шалені гроші, щоб потім я не відплатив їм борг з процентами за рахунок моєї рідної України? Звісно ні. Якщо б вони так робили, США з Європою ніколи не стали би такими могутніми, адже свою економіку вони побудували за рахунок грабування ресурсів інших країн протягом століть.
Мене, любі друзі, дивує, як до сих пір ви не розумієте таких елементарних речей, що відбуваються в політиці і вірите порожнім обіцянкам. З іншої сторони, ваша необізнаність у політичних перетвореннях та кумедний фанатизм щодо моєї персони відмінно грають на мою користь. Мушу зізнатися, що впевнений у тому, що рано чи пізно моя політика може обурювати народні маси.
Але за допомогою так званих “незалежних” мас-медіа, що вдало маніпулюють вашою думкою, я маю можливість приборкувати ваш справедливий гнів до мене та до інших “помаранчевих” діячів. З іншого боку, ви самі винуваті, що маєте таку долю, бо ви самі мене обирали і мерзли тижнями на майдані заради мого приходу. Я не дуже люблю гру слів, але в даному випадку це досить доречно, хотів би привести приклад.
Згадайте, будь-ласка, як називався мій партійний блок. Правильно, “Наша Україна”. Що це означає? Те й означає – що це наша Україна, Україна моя, Юлії Володимирівни, Арсенія Яценюка та інших видних корупціонерів.
Ну, а також, певно, скоро буде й Україна світової буржуазії та кланово-олігархічної бізнесової спільноти, що є лише питанням часу. Ми виконаємо завдання Вашингтону, хотіли би ви цього чи ні.Любі друзі! Нам нi в якому разi не можна стояти осторонь важливих світових процесів, треба брати активну участь у геополiтичних трансформацiях! Приклад країн третього світу повинен нас надихати. Адже перед нами велика місія, до якої вже давно приєдналися десятки держав та їх націй!
Ми мусимо годувати своїми ресурсами високорозвинені держави! За рахунок наших останніх сил вони зможуть деякий час протримати свою економіку на належному рівні. Чи це не та висока національна ідея, заради якої можна віддати себе, чи це не альтруїзм по відношенню до світової спільноти, який можна порівняти хіба що зі святістю Ісуса Христа?
Весь цивiлiзований свiт вiрить в Україну! Є що робити задля досягнення світлої мети! Нашi предки пишатимуться нами!
Слава Україні!Дуже дякую! Дякую, ЛЮБI ДРУЗI!
На Майдані починає лунати гiмн Сполучених Штатiв.
Россия готова вступить в НАТО как в политическую организацию и в этом нет ничего страшного, заявил во вторник и.о. президента России Владимир Путин. Он сказал, что Россия готова к сотрудничеству с НАТО в политической области, передает РИА "Новости".
Однако в НАТО и есть другая составляющая - военная. Если будут приниматься решения, подобные тем, которые принимались в отношении Югославии, то ни о каком сотрудничестве не может быть и речи, подчеркнул и.о. президента.
Путин привел высказывание генсека НАТО Джорджа Робертсона, который заявил, что вопрос о приеме России в НАТО "носит чисто гипотетический характер". "Россию в НАТО никто принимать не собирается. Иного трудно было бы ожидать. Мы на это не рассчитываем и не рассчитывали никогда", - подчеркнул Путин.
При этом он отметил, что НАТО продолжает расширяться на Восток и это не может не беспокоить Россию. "Сам факт того, что нас там не ждут, нас не беспокоит, но тогда возникает вопрос, почему границы НАТО должны быть рядом с нами", - отметил и.о. президента России.
Тем временем государственный секретарь США Мадлен Олбрайт высказалась за развитие сотрудничества между США и Россией. Отвечая во вторник на пресс-конференции на вопрос о возможности вступления России в НАТО, она заявила, что двери альянса "всегда были открыты".
Вместе с тем, по ее оценке, продолжение военных действий в Чечне является преградой на пути развития отношений с Москвой. По ее словам, "действия российской стороны в Чечне вызывают в Вашингтоне большое неудовольствие и беспокойство".
«Сейчас могущество России «достигло максимума, а могущество Америки находится на самом низком уровне. Эта ситуация носит временный характер, и несомненно изменится, как только США выведут войска из Ирака», — считает американское издание, и заключает:
«Перед Россией стоит еще одна проблема, хотя сегодня Кремль не желает даже признавать ее существования. Китай «уводит у него из-под носа» Центральную Азию, создавая инфраструктуру, призванную сделать интеграцию с Пекином более привлекательной в глазах стран региона, чем поддержание сохранившихся с советских времен связей с Россией».
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Nato "must prepare to launch nuclear attack"
Last Updated: 12:35pm GMT 22/01/2008
Nato must prepare to launch pre-emptive nuclear attacks to ward off the use of weapons of mass destruction by its enemies, a group of former senior military officials has warned.
Calling for a major change to Nato"s approach to defending its members and their interests, the authors of the report, which has been handed to Nato and Pentagon chiefs, said the first-strike use of nuclear weapons was a "indispensable instrument".
The authors of the ********* for reforming Nato are understood to include Lord Peter Inge, the former British chief of the defence staff and US General John Shalikashvili, the former Nato commander in Europe and chairman of the US joint chiefs of staff.
"The risk of further proliferation is imminent and, with it, the danger that nuclear war fighting, albeit limited in scope, might become possible," the report said.
"The first use of nuclear weapons must remain in the quiver of escalation as the ultimate instrument to prevent the use of weapons of mass destruction."
The document reportedly includes Lord Inge"s comments on the controversy surrounding nuclear weapons policy: "To tie our hands on first use or no first use removes a huge plank of deterrence."
The report called for a wholesale reform of Nato and a new pack between Nato, the US and the European union in order to tackle modern military and terrorist threats to the West.
It warned the spread of nuclear technology meant there was "simply no realistic prospect of a nuclear-free world".
Terrorism, political fanaticism and religious fundamentalism were major threats to the West, and organised crime, climate change and migration on a mass scale posed dangers to the way of life of Nato members.
The report"s authors also cited the weakening of global alliances, including the United Nations.
The authors have proposed major changes to the way Nato operates, including abandoning consensus decision making so fast action can be taken without the threat of vetoes and caveats imposed by some nations.
They also called for military action without ratification by the UN in cases where "immediate action is needed to protect large numbers of human beings".
The report was compiled after authors were briefed by senior serving military officials who are unable to speak publicly about their concerns with Nato"s military strategy.
The document may be discussed at a Nato summit in Bucharest in April.
Чует гнида свидомая, чует...
… «что Украина и остальная Европа (ОГО!) осознают свою нужность друг другу?»,… ты сам хоть понял что, сказал, дебил я просто плакать… «И ОСТАЛЬНАЯ еВРОПА» – тоже!!,… кому ты на хрен нужен. Два сапога пара, что наш филолог Наливайченко, что этот чешский ёжик додуматься!!? радары ПРО чужие себе домой поставить (первого эшелона)… идиоты см. рейтинг целей на уничтожение в любом военном справочнике…
не допускаю, бо параша парашу не зможе. А дві параши, то сморід нестерпний.
"Разлагающиеся". Воно ж смердить. Де ти такм заснеш.
Україна буде в НАТО!
Доки в пукінській імперіі буде совково-камуняцька банда с атомною бомдою ми мусимо шукати захисту.
Москаликам наше співчуття.
Замість того щоб налагоджувати економіку затурканої камуняцкими забобонами РФ банда пукіна вигадує якісь "погрози с заходу" та накопичує озброєння.
Камуняки та гбня перелякана - вони добре розуміють що їх потуги то передсмерті судоми.
А своїх людей гбня дурить та годуэ патриотизмом совково-камуняцького готунку
Кстати, вчера общалась с людьми, причем достаточно солидного возраста, которые ещё полгода назад были "против" либо, которым было типа "всёё равно". Так вот, их мнение коренным образом изменилось, причем за какие-то считанные недели этого года!
На самом деле тенденция - налицо. Чем больше неадекватной вони и грязи будут лить те, кто сейчас не у дел, - тем более взвешенной и адекватной будет реакция народа, собственно тех, кому предстоит "проголосовать" в недалёком будущем...
Моя бабка родом с Виниц, ветеран и иналид ВОВ! Ей под Харьковом в наступлении в 43 снайпер навылет вбил все зубы, кагда она перевязывала раненого, чудом осталась жива! Она всю жизнь по госпиталям!!!
Мог жить в Украине, но так случилось, что живу в России.
Жил бы в Виницы мой сын ее правнук, считал шо вона воевала не в ВЛКОЙ ВИТЧИЗНЯНОЙ, а в ДРУГОЙ МЫРОВОЙ! Она шо в Индонезии была! Или это не ее ОТЕЧЕСТВО!
Про какой ты пряник кажешь?
У тебя ДЕБИЛА под носом НАЦИКИ ХАЙЛЬ ОРУТ! Ты уже взнос на ПАЙМЭТНЫК БАНДЕРЕ ВЖЕ ЗРОБЫВ?
КАК НИЗКЛ ПАЛА НЕНЬКА
Или ты в ПОЛЬШЕ РОДИЛАСЬ?!
---------------------
Комментировать эту фразу касабским подданым запрещено
Если Царь сказал что Болгарии можно в НАТУ, а Украине низзя, значит так и надо. Царю виднее
Американские власти 935 раз соврали про Ирак
Две некоммерческие журналистские организации подсчитали, что президент США Джордж Буш и высокопоставленные американские чиновники сделали как минимум 935 ложных заявлений об Ираке за двухлетний период после 11 сентября 2001 года.
В разряд ложных исследователи записывали заявления, в которых говорилось о наличии у Ирака оружия массового поражения, о его намерении создать или приобрести такое оружие, а также о связях Ирака с "Аль-Каедой". По мнению журналистов, несостоятельность подобного рода информации уже на сто процентов доказана. Авторы исследования утверждают, что ложные заявления властей США являются частью продуманной кампании по вовлечению нации в войну.
http://www.lenta.ru/news/2008/01/23/liar/
время публикации: 11:46
последнее обновление: 11:46
Первый вице-премьер Сергей Иванов провел заседание коллегии Роскосмоса, на котором подверг жесткой критике чиновников ведомства, обвинив их в срыве нескольких важнейших космических программ. В числе вопросов, которые были рассмотрены на совещании, - дальнейшие шаги по созданию спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС и строительство нового российского космодрома, передает ИТАР-ТАСС.
По словам Иванова, на российском рынке так и не появилась конкурентоспособная навигационная система, за что персонально ответят руководители Роскосмоса. "Обращаю внимание руководства Роскосмоса как ведомства - координатора работ по ГЛОНАСС на недопустимость невыполнения поставленных задач, поскольку ГЛОНАСС относится к самым приоритетным проектам. Речь идет о персональной ответственности руководителей за развитие как отдельных компонентов ГЛОНАСС, так и системы в целом", - заявил Иванов на заседании коллегии.