9617 посетителей онлайн
463 4

Шпенов: Благодаря решению КСУ никому не удастся сорвать выборы

Норма о так называемом «двойном баллотировании» ставила под угрозу результаты предстоящих парламентских выборов. Об этом заявил народный депутат Дмитрий Шпенов, комментируя сегодняшнее решение Конституционного суда о запрете одному и тому же лицу параллельно баллотироваться и по мажоритарному округу, и по партийным спискам

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу нардепа.

«В 1998-м году Конституционный суд рассматривал вопрос о «двойном баллотировании» и признал такую возможность неконституционной. При подготовке нового закона о выборах наши коллеги из других фракций настояли на том, чтобы включить эту норму вновь. Однако сейчас, как и в 1998-м году, действует все та же редакция Конституции Украины. Таким образом, юридическая база не поменялась и неудивительно, что КСУ вновь указал на неконституционность данной нормы закона», - пояснил Шпенов.

«Давайте представим, что выборы прошли по неконституционному закону и после выборов проигравшая сторона на этом основании требует признать выборы несостоявшимися. Мы не должны допустить такой возможности», - подчеркнул политик.

Шпенов отметил, что не так важно, кто выиграет выборы, важно то, чтобы они прошли демократично, в равной конкурентной борьбе, и никто не смог поставить под сомнение их результаты.

«Мы понимаем, что некоторые политические силы крайне заинтересованы в том, чтобы выписать закон под себя, даже если он противоречит Основному закону. Мы этого сделать не позволим. Равенство всех перед законом один из базовых принципов, на которые мы опираемся. Преференций по партийной принадлежности не будет», - сказал Шпенов.

Парламентарий также напомнил, что входил в комиссию по подготовке закона о выборах и присутствовал на заседании, на котором представитель одной из политических сил поднял вопрос о включении нормы о «двойном баллотировании». По словам Шпенова, члены комиссии указывали на то, что эта норма неконституционна и в 1998 году уже была отеменена КСУ. «Таким образом, все заявления о том, что соответствующее обращение подготовлено тайно, кулуарно, равно как и прочие демарши оппозиционеров не более чем политические спекуляции», - подытожил Шпенов.

Комментировать
Сортировать:
сеня
знаем мы такого шпоенова..рыги,если пойдет не в ихнею пользу и будус срывать выборы..за них только дураки и дыбилы проголосуют..и им это известно..так что господа готовьтесь..а если пойдет что то не так..то вам народ скажет в открытую,кого они хотят видеть..но в любом случае партию анальную и тд
показать весь комментарий
10.04.2012 14:11 Ответить
val
Кому как не Вам знать, о том как надо проводить выборы ! Ни кто и не сомневался что правила будут по ходу меняться , а КС у нас давно уже нет и пора их переименовать !!!
показать весь комментарий
10.04.2012 14:34 Ответить
вад
и 21 избирательных округов по донецку - это тоже честно? и шесть тузов в колоде? Шулера - есть шулера. У них логика другая.
показать весь комментарий
10.04.2012 15:02 Ответить
up
Шпенов говорит «Давайте представим, что выборы прошли по неконституционному закону и
после выборов проигравшая сторона на этом основании требует признать
выборы несостоявшимися..."
Вопрос к Шпенову: А кто даст гарантию, что в теперешнем состоянии закон о выборах точо соответствует Конституции? И кто мешает, так называемому, Конституционному Суду домахаться после выборов к какой нибудь другой статье? Или пересмотреть сегодняшнее решение(а такие случаи уже были)?
показать весь комментарий
10.04.2012 16:05 Ответить