9430 посетителей онлайн
1 366 12

Сможет ли "ИСА Прайм" "нагреть" ПАО "Укрсоцбанк"

Схема, по которой украинский девелопер «ИСА Прайм» пытался незаконно вывести из залога недвижимость, построенную на кредиты ПАО Укрсоцбанк, который работает под торговой маркой UniCredit Bank, на сегодняшний день практически полностью разрушена. Об этом на пресс-конференции журналистам рассказал председатель правления Укрсоцбанка Борис Тимонькин.

По его словам, заемщик «ИСА Прайм», начиная с 2009 года, не уведомляя банк, инициировал ряд судебных решений, результатом которых стало выведение залоговой недвижимости на третьих лиц. Р ечь идет о бизнес-центрах " Horizont Tower " по ул. Амосова, офисных помещениях на Набережно-Крещатицкой и Костельной. А также о нескольких земельных участках на Жилянской и Горького. Общая сума выданных банком кредитов составляет около $190 млн.

Цензор.НЕТ Изображение

«По состоянию на сегодняшний день, все эти судебные решения отменены в апелляционных инстанциях. Дальше предстоит пойти рассмотрение кассационных жалоб должника. Этот процесс может растянуться еще на несколько месяцев. При этом у нас есть подписанный с заемщиком меморандум о реструктуризации долга на длительный срок под беспрецедентно низки проценты. Его реализация сорвана должником, но это не значит, что мы не можем вернуться к этому варианту», - сообщил Б.Тимонькин.

При этом банкир отметил, что до финала в этом вопросе еще далеко. По его словам, все будет зависеть от того, как в дальнейшем себя поведут суды, государственная исполнительная служба и прочие госорганы, задействованные в разрешении данного конфликта.

«Пока что нам удалось восстановить статус-кво. Если наше государство не выдаст что-нибудь необычное, мы сможем вернуться к нормальным взаимоотношениям, как банк с должником. В нашем случае дальнейшие действия предусматривают либо погашения задолженности заемщиком, либо изъятие у него залога. Мы искренне надеемся, что нам удасться закончить все цивилизованно. Ведь эта проблема уже вышла за рамки обычного корпоративного конфликта. Это уже не просто рекордная за всю историю Украины сумма невозврата - это противостояние уже стало объектом пристального наблюдения всего западного финансового мира. Многие международные инвесторы, которые и без того знают Украину, как «инвестиционный полупроводник - вложить можно, забрать никак», сегодня в ожидании, чем закончится этот конфликт. Если $200 млн. кредита не будут возвращены, о каких будущих инвестициях может идти речь? Кто рискнет вкладывать сюда, если даже мощнейшие мировые финансисты не могут отстоять тут свои интересы. Украина, как государство, сегодня проходит серьезное испытание перед лицом мировой бизнес-общественности», - подчеркнул Б.Тимонькин.

Цензор.НЕТ Изображение

Юрист ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры» Дарья Кирилова, представляющая интересы банка в судах напомнила, что UniCredit была вынуждена обратилась с письмом к Президенту Украины с просьбой обратить внимание на данный вопрос. По ее словам, официальной реакции на письмо со стороны Администрации главы государства пока не было. Однако, как считает г-жа Кирилова, проигнорировать обращение влиятельной международной инвестгруппы Украина не может.

«Безусловно, будут приняты какие-то меры, чтобы данное дело было рассмотрено в исключительно правовой и беспристрастной атмосфере. Учитывая то, что позиция должника совершенно не вписывается в правовое поле, переломить ситуацию на этапе кассационных жалоб будет сложно. Хотя в Украине нет ничего невозможного», - считает юрист.

По оценке журнала Forbes ежегодная прибыль бизнеса групы компаний «ИСА Прайм» составляет $25 млн. Как считают в Укрсоцбанке, такого показателя вполне достаточно для того, чтобы обслуживать кредит и оставаться прибыльным.

«По нашим подсчетам, заработок офисов «ИСА Прайм» позволяет их собственнику погасить кредиты Укрсоцбанка и выйти на полностью сво бо дную от финансовых обязательств работу максимум за 9-10 лет», - резюмировал Б.Тимонькин.

Комментировать
Сортировать:
Жиды
банк поделить не могут
показать весь комментарий
24.04.2012 13:26 Ответить
придурень
при чем тут банк? Просто гопники не хотят возвращать людям деньги,оно и понятно...
показать весь комментарий
24.04.2012 13:32 Ответить
123
яким людям? які прийшли в Україну "зашибати бабки", думали завезуть свої ресурси 1-3-5%-ні - роздадуть нашим лохам під 15% і будуть курити бамбук, а не тут-то було...
показать весь комментарий
24.04.2012 13:46 Ответить
тупак шакур
Надо было заёмщику в тихую порешать с судом и принять заочное решение, потом быстренько снять арест переоформить и всё ок)
показать весь комментарий
24.04.2012 13:30 Ответить
111
Ты как статью читаеш? между строк? они так и порешали, а банк оспорил решения в апеляционном суде а там срок подачи апеляции достаточный
показать весь комментарий
24.04.2012 13:52 Ответить
Тупак шакур
Значит он не всё сказал. Если у них было заочное решение вступившое в силу, а это можно мутануть без уведомлен. банка (за такие то деньги) они могли снять арест и пару раз перепродать на других, а они в свою очередь были б наджежащим покупателям и ФСЁ- банк -курит)
показать весь комментарий
24.04.2012 15:19 Ответить
Н
Вопрос кто стоит за этим делом,какая"семья".
показать весь комментарий
24.04.2012 13:33 Ответить
ыдфмлщ
Да, кто реальный хозяин ИСА Прайм? Но боюсь что мы об этом не узнаем...
показать весь комментарий
24.04.2012 13:41 Ответить
гсоть
Семья гопника главного!!!!!!!!!
показать весь комментарий
24.04.2012 14:16 Ответить
КБА
Укрсоцбанк всем известен как банк скандальный. Его деятельность сопровождается судами, тяжбами, склоками, попытками отнять имущество, к которому отношение имеет шапочное. Достаточно назвать строительные пирамиды в Харькове Авантаж, Экипаж, злоупотребления юриста банка Гримак на канатном заводе, и пр.пр.
показать весь комментарий
24.04.2012 13:45 Ответить
www
Укрсоц тоже кидаловом занимается, только физ.лиц.
Для меня этот банк умер
показать весь комментарий
24.04.2012 13:47 Ответить
Сварожич русский
Чужой против Хищника, кто бы из них не выиграл, человечество проиграет.
показать весь комментарий
24.04.2012 14:26 Ответить