Кивалов: Тимошенко подвели советники по юридическим вопросам
"Судебные решения выносятся не от имени того или иного судьи, а именем Украины, и являются обязательными к исполнению на всей территории Украины. Причем Уголовный кодекс Украины содержит специальную статью, 382-ую, об ответственности именно за неисполнение решений судов", - заявил Кивалов.
"В том случае, если же решение суда кажется заведомо преступным, то этот факт должен сначала получить подтверждение в приговоре суда по завершенному расследованием уголовному делу", - говорится в комментарии.
Кивалов отметил, что в этом случае такое судебное решение должна отменить вышестоящая судебная инстанция – апелляционная или кассационная.
По мнению депутата, Тимошенко "сначала подвели советники по юридическим вопросам, затем уже грамотное разъяснение министра несколько запоздало во времени".
"Возникла ситуация, когда граждане, руководители частных организаций и особенно должностные лица органов власти могут воспринять именно первоначальную, вырванную из контекста заявления премьер-министра, рекомендацию как руководство к действию", - сказал он.
Как сообщалось, 23 января, после заседания правительства премьер-министр Украины Юлия Тимошенко сообщила, что Кабинет министров принял постановление, которое разрешает не исполнять заведомо неправомерные решения судов. По ее словам, сегодня решениями определенных судов "просто "крышуется" все незаконное движение товаров и услуг". "Поэтому мы сегодня, чтобы защитить наши таможенные, налоговые администрации и другие органы, которые обязаны брать налоги, приняли специальное постановление, которое дает свободу и право на базе Конституции Украины не исполнять заведомо преступные решения судов", - сказала руководитель правительства.
Она отметила, что Кабмин намерен провести сбор соответствующих неправомерных решений судов и передать их в Министерство юстиции. На основании этого, по ее словам, будут направляться обращения в Верховную Раду об отставке судей, которые принимают такие решения.
Кроме того, отметила Тимошенко, будут направляться соответствующие обращения в Генеральную прокуратуру о возбуждении в отношении таких судей уголовных дел. "Я также буду обращаться к председателю Верховного Суда, чтобы эти ситуации были рассмотрены на пленуме Верховного Суда и чтобы по ним было сделано заключение", - сказала премьер-министр.
В этот же день министр юстиции Николай Онищук объяснил, что Кабинет министров Украины обязал все контролирующие финансовые органы немедленно обращаться в апелляционные суды для обжалования заведомо неправосудных решений.
По его словам, постановление Кабинета министров обязывает органы, которые осуществляют финансовый контроль, в частности, таможенные и налоговые органы руководствоваться исключительно нормами закона.
"Все представители этих ведомств, которые имеют отношения к принятию соответствующих решений, обязаны руководствоваться законом с точки зрения прямого применения соответствующих норм", - сказал Онищук.
По его словам, на заседании Кабмина были продемонстрированы отдельные решения судов, которые находятся в явном противоречии с законом. "То есть, когда судьи выходят за рамки предоставленных им полномочий и принимают заведомо неправосудные решения", - указал Онищук.
Министр отметил, что в постановлении четко отражено, что в подобных случаях государственные органы, в частности налоговые и таможенные, обязаны немедленно обращаться в апелляционные суды для обжалования таких решений. "Органы государства обязаны немедленно обращаться в апелляционные суды, если речь идет о решении местных судов, отменять их, вносить представление министра юстиции относительно внесения им представлений в Высший совет юстиции для остановки деятельности таких судей. То есть, за нарушение присяги освобождать их от должностей", - объяснил он.
При этом Онищук отметил, что соответствующим постановлением Кабинет министров обеспечил эффективную защиту интересов государства. "Все неправосудные решения, которые приносят в налоговые или таможенные органы как основание для освобождения от таможенных сборов, что не допускается ни при каких обстоятельствах, должны немедленно быть обжалованы в соответствующих судах с остановкой действия таких актов", - подчеркнул он.
Министр также отметил, что очень часто соответствующие контролирующие органы действуют очень пассивно и не защищают интересы государства, допуская, чтобы неправосудные решения судов вступали в силу. "А я допускаю, что в отдельных случаях сознательно это делают для того, чтобы потом, ссылаясь на то, что есть решение суда, удовлетворить частный интерес", - сказал Онищук.
Он заверил, что, принимая соответствующее постановление, правительство ни в коем случае не предоставляло себе право самостоятельно определять, насколько решение суда является правосудным. "Никто не принимал решения, чтобы взять на себя оценку относительно права подсудности или неправосудности решения, которое вступило в законную силу. Решения, которые вступили в законную силу, должны выполняться, а если речь идет о сомнении по поводу его выполнения, то должны применяться соответствующие способы процессуальной защиты интересов государства", - указал министр.
При этом он отметил, что в этом вопросе речь идет об "использовании предоставленных законом процессуальных возможностей, и соответствующие органы обязаны действовать в рамках этих процессуальных возможностей".
Источник: АМИ Новости-Украина
Сортировать:
Правила форума Совет форумчан
модератор
показать весь комментарий
24.01.2008 12:00 Ответить Мне нравится 0 Ссылка Без Имени
показать весь комментарий
24.01.2008 12:20 Ответить Мне нравится 0 Ссылка Прохожий
показать весь комментарий
24.01.2008 12:32 Ответить Мне нравится 0 Ссылка Ять
показать весь комментарий
24.01.2008 13:26 Ответить Мне нравится 0 Ссылка Свидомиты - отребье
показать весь комментарий
24.01.2008 13:40 Ответить Мне нравится 0 Ссылка Lanselot
показать весь комментарий
25.01.2008 07:27 Ответить Мне нравится 0 Ссылка