Британский принц Уильям будет бойкотировать Евро-2012

Он может быть кем угодно - болельщик, игрок или менеджер, но не следует забывать, что это член Королевской семьи и что Принц в ЛЮБОЙ ипостаси СЕБЕ НЕ принадлежит.
А значит - как не крути, но этикет требует встречи Президента Украины с Его Высочеством при ЛЮБОМ раскладе, а так же требуется координация работы СБУ и Службы Безопасности Великобритании.
.
Это тебе не чмо бледно-голубое.

Тут уже ответили, но немного уточнение - Его Высочество при ЛЮБОМ раскладе есть официальный Представитель Королевской семьи в Украине.

так какой это в задницу бойкот если он и не собирался на матчи ЧЕ? вы еще полтора миллиарда китайцев запишите в бойкотирующие евро. у них кстати предательи национальных интересов типа капительманши лежат расстрелянные в канаве, а не якобы "сидят" в камере которая тянет на 3-4 "звезды"

бойкотирует свою сборную, а не Евро!!!

Звідки ж ви такі недороблені, це ж сором для нас, що обрали Лідера

Наверняка Цыля хранит украинские миллиарды в его банке.

В наверное забываете что речь идет о футболе, и если уж вопрос стоит так, в чем я очень сомневаюсь, поскольку никаких заявлений этот принц не давал, можно просто приехать и поболеть за своих на трибунах, не Обязательно сидеть на вип ложах, ведь правда?

Наверное он ничего привлекательного для себя не находит в том чтобы потратиться на поездку и там просто посидеть. Как будто у них свои стадионы хуже.

быдлу что у порядочного человека есть достоинство гордость самолюбие И ехать в страну синесракого зека-диктатора для него просто себя унизить Не дано быдлу этого понять Это только украинцы могут позволить себе чтобы грязный зек и его криминальная гопота вершила его судьбу и судьбу всего народа да еще кланяться ему и лизать бандитские руки Украина- что с тобой случилось Как могла ты так низко пасть Как позволила этому сходняку бандитскому позволить тобой править и изгаляться над собой Как могла ты позволить этим зажравшимся ублюдкам отбирать будущее твоих детей и внуков Как могла ты Украина допустить чтобы тупое безграмотное чмо позорило тебя на весь мир Как допустила ты Украина чтобы эта саранча так безбожно разворовывала тебя оставляя нищей и опозоренной ПРОСНИСЬ УКРАИНА Очнись от этого кошмара Прогони это ничтожество и ублюдство синесракое и позорное

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Надо радоваться, что Януки из того, что сам принц приехал не смогут пиариться.

Да уж, а мы так его ждали и красные дорожки уже почистили, вот гамнюк!!!

и не о чем с тобой разговаривать Ты ничтожество и этим все сказано

Ребров, ЭТО ТВОЯ фраза - "
Просто не знаю что теперь и делать." ГДЕ запятая перед "что", урод?
.
Научись грамоте сам, чмо лапотное.

Что чмо неграмотное, нечем крыть , урод????
Я тебе как-то раз сказал, что плевать на твой список и тебя, но прикольно тебя, старого дурака, ловить на ТВОИХ же , урод, ошибках. Особенно, когда ты, старый козел, пытаешься кого-то учить грамоте!!!

Ну и к чему вы призываете? Одна революция у нас уже была и что?

Постояли на майдане послушали лапши и живете дальше...вот вам и революция...

Призываю не я, а тип под ником "все".

Поздно

Какая революция? Опять оранжевая или юльковская? Придурки! Шило на мыло.

а ти і того не вартуєш, твоя ціна 30 коп

Должен поправить, не от синей, а от голубой.

Типичное окончание общения: обосратый и оплёванный кац "ребров" начинает НА УКРАИНСКОМ форуме корчить начальника и составлять "черные списки". Даже не просекает всей комичности ситуации.

А, что Ребров плохого сказал ?

Зачем было устраивать этот цирк вообще ?

Какой там "начальник"? Так, "правильный" такой старикашка, противный с НИКАКИМ образованием,типа ПТУ, но пытается корчить из себя . . .!!! Короче говоря - старый смешной козел.

Да ну перестаньте, не было там всех официальных лиц, особенно перед тем как Германия чемпионату 2010 сделала такую антирекламу, похлеще нашей!

А мне обидно до слез. Что бы африканские страны больше уважали чем Украину.

Если ты про то почему в русском языке нормативным является вариант именно и только "на Украину (е)" то смотри ответ на свой вопрос здесь

http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%CD%E0+%D3%EA%F0%E0%E8%ED%E5

Если ты про английского принца то ехать куда-то или нет - его личное дело. Приказать ему никто не может...

Отказ принца, это очередной плевок в Украину. ИМХО.

На Украину. Плевков такое количество что решение принца "не ехать" на этом фоне несущественно.

Ребров, ГДЕ запятая после слова "количество" и перед "что"??? А , козломордый скобарь?

что касается плевка в украину, не надо этой патетики. может у него бабушка заболела. не дай бог, конечно.
а вообще, бойкот события такого ранга , это прежде всего неучастие команды бойкотирующей стороны.
как штаты олимпиаду в москве. вот это бойкот.
а то что происходит сейчас, это как говорится "таке собi". круги по воде.
просто нужно понимать, что миллионы болельщиков (людей, в подавляющем большинстве своем, далеких от политических страстей) приедут на свой праздник и праздник должен состояться.
и пусть весь мир подождет. ОЛЕ!!!

Что, старый дурак Ребров, запятые в русском языке уже отменили? Или ТЫ и ТАКИЕ-ЖЕ дегенераты, как "объясняльщики" из "Справки" решили, что этот знак стал лишним ???
.

Дык в том и дело,что куда и за чем ехать прЫнцу,- дело его и его семьи
Но как "Цензор" такое перевел или скопировал (именно "НА") и какая реакция на это неподобство щирых и свидомых,- непонятно

"С административно-географическими наименованиями употребляется предлог
в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в
Белоруссии, в Закавказье, в Украине."
(Д. Э. Розенталь, "Справочник
по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. - 8-е
изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава
"Управление")).

http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%CD%E0+%D3%EA%F0%E0%E8%ED%E5

По-русски грамотно: на Украине (жить), с Украины (приехать).

Ответ справочной службы русского языка
Мы знаем, что в последних изданиях «Справочника по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя вариант в Украине зафиксирован как нормативный. Вы не первый, кто нам об этом пишет. Но представляется, что это позиция не самого Розенталя, а редакторов, переиздававших справочник уже после смерти Дитмара Эльяшевича и внесших свои дополнения (справочник датирован 2003 годом, а Д. Э. Розенталь ушел из жизни в 1994-м).Проблема в том, что многие склонны политизировать этот сугубо языковой вопрос. Приходится вновь и вновь повторять: дело здесь вовсе не в политике (никто, разумеется, не оспаривает суверенитета Украины), а в специфике литературной нормы. Она складывается столетиями и, как мы неоднократно писали в наших ответах, не может измениться в один миг, даже вследствие каких-либо политических процессов. Для того чтобы новый вариант занял место старого, необходимы десятилетия, а иногда и те же столетия. Вот хороший пример: вариант дОговор еще полвека назад фиксировался словарями как допустимый в разговорной речи - но за это время так и не смог стать в языковом сознании «легитимным», он до сих пор воспринимается многими носителями языка как пример безграмотности. Литературная норма постоянно находится в динамике (она неизменна только в мертвом языке), но в то же время все изменения в ней происходят постепенно. В одночасье «выключить» один орфоэпический, лексический, грамматический вариант и «включить» другой нельзя.

лениво искать, но употребляются оба варианта. как "в" так и "на"
можно канеш организовать холивар, но сегодня немаэ часу

Нет. Если ты про русский язык (а не про свой сраный суржик) то употребляется только "на Украине". Без вариантов.

Ага, после тяжких трудов по составлению "черных списков". Никем непонятый "гений"!!!

а как же королевская честь!? По себе судишь, Донбас порожняк гонит...

да всем пофуй. и на демократов и на бандитов. можешь выдохнуть.