Сотрудницу братьев Капрановых отпустили: Мы расскажем, как чиновники похищают людей

шмурдяка обожрался?

Ты не язва ты *** гнойный. Вычислим и опустим как других.

пробуй холуй синьожопий!

Для тупых поясняю - любое задержание или удержание любого человека, против его воли, без соблюдения норм закона - является киднеппингом (похищением и удержанием человека против его воли). Даже, если это делают правоохранительные органы, вернее, в первую очередь!

Еще один грамматей. У Вас здесь на Цензоре наверное считается хорошим тоном оскорбить человека, втоптать его в грязь и т.д. Поэтому для начала научись нормально изъясняться, без оскорблений, как это должно происходить в нормальном обществе, в которое, скорее всего Вы тоже стремитесь. Научишься нормально общаться - вот тогда я могу привезти тебе свои аргументы. Думай.

констатация факта не является оскарблением

для голубого прЫхильника - с вики

Похище́ние челове́ка, или кидне́ппинг (от англ. kidnap «похищать») - противоправные умышленные действия*, направленные на тайный или открытый, либо с помощью обмана, захват человека, изъятие его из естественной микросоциальной среды, перемещение с его места жительства с последующим удержанием помимо его воли в другом месте.

Для двух глубоко зомбированных вышеперечисленных людей.Во-первых, даже если я тупой, то констатация это факта все равно является оскорблением.Во-вторых, когда милиция держит человека в отделении без уведомления его родственников, то все-равно оформляются всякие бумажки о том, что родственники мол были уведомлены. Поэтому ни о каком киднеппинге речи не может быть. А в третьих, высокоэрудированные господа, прочитайте внимательно, предыдущий пост Цензора и обратите внимание на следующее:1. "Международная книга" задолжала компании Капрановых более 300 тысяч гривен и исчезла, а Зорина согласилась компенсировать долг компании из собственных денег. Вам не кажется странным, что Зорина которая не имеет никакого отношения к этой компании (фирма исчезла, Зорина была собственником, а теперь просто ее руководитель) решает отдать СВОИ личные деньги за фирму, которая в ближайшее время обанкротится?! 2. Галина Головачева пошла на встречу, на которой должна была получить деньги и подписать соответствующие документы.Следующий вопрос, какие документы она должна подписать если деньги отдает ЛИЧНЫЕ? Каким образом эти деньги по бухгалтерии "проведут" как деньги фирмы. Подсказка: Она не учредитель, а просто руководитель, т.е. наемный работник! И самый главный вопрос: зачем идти забирать деньги лично? Пускай бы Зорина перечислила бы их на расчетный счет Капрановым!3. Мы считаем, что она стала жертвой похищения с целью шантажа, к организации которого причастна Глава управления культуры КГГА Зорина Светлана Ивановна", - подытожили издатели. Еще один вопрос: Зачем Зориной втречаться с Головачевой а потом ее похищать. Не проще было бы просто похитить, без всяких втреч?!У меня вот такие возникли вопросы после прочтения данной темы и поэтому я с иронией отнесся к заявлению о киднеппинге. А теперь давайте аргументируйте свою точку зрения, если конечно сможете.

Г-н 33! Я Вам отвечу, но не на те вопросы, которые вы задали - какая разница кто кому чьи деньги передает и каким способом они будут проведены по бухгалтерии? Давайте рассмотрим действия правоохранительных органов! И в данном случае они абсолютно незаконны - можете мне поверить сам проработал более 20-ти лет. Сотрудники органов имеют право задерживать граждан по двум документам - по кодексу об административных правонарушениях и по УПК. КоАП отбрасываем сразу - явно задержанная женщина не совершала административных правонарушений. По УПК к правоохранителям масса вопросов - ведь уголовного дела нет (если бы было, то сразу сказали, что задержание состоялось по постановлению следователя в рамках расследования УД, но этого не произошло). Значит "пригласили" вот таким способом для "беседы", а вот это уже превышение власти и служебных полномочий если это сделали правоохранители или похищение, если это сделали люди к госорганам не причастные. Вот и все! Если мы хотим в Европу, то надо научиться правоохранителям выполнять хотя бы старый советский УПК!!!

Я с Вами полностью согласен и готов подписаться под каждым Вашим словом. Если это были милиционеры и она находилась в милиции, то это уже никак не будет являться киднеппингом. Все что угодно, то есть превышение, злоупотребление, пытки и т.д., но ни киднеппинг.

Дійсно, міліція на законних підставах займається кіднеппінгом.
.
А як же один телефонний дзвінок адвокату, чи комусь із близьких чи рідних?
.
Це узаконено?
.
Завтра твою дитину так візьмуть, будеш задоволений таким законодавством?
.

Так я вообще не понимаю, что это за отдача ООО долгов наличными? Пошли через банк и вся недолга. Укажи в платежке цель платежа и документ об уплате нормальный имеется. Чудеса.

Хотя, более-менее, понятно. Чиновница скрывает свои неуемные доходы и решает расплатиться черным налом. Тогда бедные братья Капрановы, так как пытаются укрыться от налогообложения. По-видимому, 300тыс. у их сотрудницы изъяли под акт. Одним махом двоих побивахом - и чиновницу, и Капрановых.

ОПГ - это чиновница в Киевраде. По-видимому, она расплатилась черным налом, на что Капрановы согласились. В принципе, милиция вправе задержать любого по подозрению в чем-либо противозаконном (на какое время не помню). При этом, нужно, конечно, нужно дать возможность задержанному сообщить кому-либо, что он задержан и где содержится.

Да имеют, если совершается такое преступление, но не более, чем на 3 часа - дальше должно быть постановление о задержании, но оно может быть вынесено следователем или органом дознания по возбужденному уголовному делу. Но само задержание в данном случае, если нал черный, должно проходить при передаче в присутствии понятых с изъятием денег, а не путем вталкивания в машину на улице. Заметьте, если вы не желаете ехать с сотрудником милиции, у вас в наличии документы и вам не предъявили никакого постановления о задержании, значит сотрудник превысил полномочия (вспомните статью по которой сидит Тимошенко). На самом деле, господа, даже по старому УПК права на задержания у милиции очень ограничены, просто люди не знают законов и считают что все правильно.