9235 посетителей онлайн
1 812 22

Ефремов объяснил, почему нельзя снять неприкосновенность с Януковича и судей

Законопроект о снятии депутатской неприкосновенности может быть рассмотрен в парламенте 5 июля.

Об этом заявил лидер парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов во время брифинга в кулуарах Верховной Рады, сообщает пресс-служба партии, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Украинскую правду".

"Уже неделю идут разговоры о каких-то подписях в поддержку какого-то законопроекта от оппозиции, который предусматривает лишение депутатской неприкосновенности президента и судей. Но для того, чтобы лишить их депутатской неприкосновенности, они должны стать депутатами", - напомнил политик.

Читайте на Цензор.НЕТ: Ефремова пригласили к Януковичу, но он не знает зачем

Ефремов также добавил, что вторая составляющая законопроекта от оппозиции о снятие депутатской неприкосновенности - это обман избирателей.

"Законопроект, который мы предлагаем принять, уже получил соответствующее заключение в Конституционном Суде. А оппозиция своими действиями заводит ситуацию в тупик, предлагая законопроект, который невозможно будет провести не только на этой сессии, но и на следующей", - подчеркнул депутат.

Отвечая на вопрос журналистов, когда законопроект о снятии депутатской неприкосновенности может быть рассмотрен в сессионном зале, он сообщил: "Если завтра данный законопроект будет поставлен на рассмотрение в повестку дня, то где-то 5 июля мы сможем выйти на голосование по данному законопроекту, где надо будет получить 226 голосов поддержки".

"И тогда на следующей сессии теоретически будет возможность проголосовать за этот законопроект 300 голосами", - подытожил Ефремов.

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее оппозиция собрала подписи на законопроект об ограничении неприкосновенности Януковича, судей и депутатов

Топ комментарии
+1
Ефремов дурку включил???
Обыгрывает игру слов - *снятие депутатской неприкосновенности" с судей и президента.
Какие проблемы в принятии закона о снятии "президентской неприкосновенности" или "судейской неприкосновенности"????
показать весь комментарий
24.05.2012 08:15 Ответить
+1
у регианалов шухер -чувствуют свою кончину и убытие НЕ СПАСЕТ
показать весь комментарий
24.05.2012 08:30 Ответить
+1
ЕФРЕМОВ ОБЫЧНЫЙ ВЫ***ДОК ПРДАУНСКИЙ ЛИЖЕТ ОДНО МЕСТО СВОЕМУ ПАХАНУ
показать весь комментарий
24.05.2012 08:41 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ну если этот Геббельс сказал
...
показать весь комментарий
24.05.2012 08:08 Ответить
Ефремов дурку включил???
Обыгрывает игру слов - *снятие депутатской неприкосновенности" с судей и президента.
Какие проблемы в принятии закона о снятии "президентской неприкосновенности" или "судейской неприкосновенности"????
показать весь комментарий
24.05.2012 08:15 Ответить
667
ЕФРЕМОВ ОБЫЧНЫЙ ВЫ***ДОК ПРДАУНСКИЙ ЛИЖЕТ ОДНО МЕСТО СВОЕМУ ПАХАНУ
показать весь комментарий
24.05.2012 08:41 Ответить
Ефремов объяснил, почему нельзя снять неприкосновенность с Януковича и судей - Цензор.НЕТ 3911
показать весь комментарий
24.05.2012 08:19 Ответить
НИМ
Nik77. смешной комент, а кто нибуть видел у Патра 1, автомат Калашникова?
а в глухих расейских деревнях нормальные туалеты ? а у чукчей на Аляске они есть.
показать весь комментарий
24.05.2012 08:47 Ответить
ну
в тоталитарном ссср миниатюрные камеры были размером со шкаф, а микрокалькуляторы как чемоданы
показать весь комментарий
24.05.2012 10:44 Ответить
F
В словах этого клоуна Конституц.суд звучат,как что то значимое.А по сути,это на уровне:зайдите в следующую комнату,там вам поставят печать.
показать весь комментарий
24.05.2012 08:30 Ответить
ссср
у регианалов шухер -чувствуют свою кончину и убытие НЕ СПАСЕТ
показать весь комментарий
24.05.2012 08:30 Ответить
неприкосновенность президенту гарантируется прежде всего конституцией
ст 105 раздел 5
так что принять какой-то закон бессмысленно, правильно - вносить поправку в конституцию))
показать весь комментарий
24.05.2012 08:31 Ответить
Маск
Ну так і для депутатів теж.
Хоч щось в нашій конституції працює, це норма у 300 голосів.
Ги-ги - 300 спартанців!
показать весь комментарий
24.05.2012 13:52 Ответить
гело
Все можно, было бы желание, совесть и мозги.
показать весь комментарий
24.05.2012 08:33 Ответить
Тем не менее Никсона и Клинтона в США судили!
показать весь комментарий
24.05.2012 08:53 Ответить
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KS03031.html (справа щодо недоторканності та імпічменту Президента України)
Конституційний Суд України зазначає, що право недоторканності Президента України має обмеження в часі і діє, відповідно до http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_1996_06_28/Z960254K.html# Конституції України , лише на час виконання ним повноважень.4. У http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_1996_06_28/an/428/Z960254K.html#428 статті 108 Конституції України
визначені, зокрема, чотири підстави дострокового припинення повноважень
Президента України. У випадках відставки та неможливості виконувати
свої повноваження за станом здоров'я він, по суті, втрачає свій пост
згідно з процедурами, передбаченими http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_1996_06_28/an/434/Z960254K.html#434 статтями 109 , http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_1996_06_28/an/435/Z960254K.html#435 110 Конституції України . А відповідно до приписів http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_1996_06_28/an/436/Z960254K.html#436 статті 111 Конституції України
Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в
порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого
злочину.Встановлена http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_1996_06_28/Z960254K.html# Конституцією України
процедура імпічменту є єдиним способом притягнення Президента України
до конституційної відповідальності і за своєю правовою природою не
аналогічна обвинуваченню особи відповідно до норм http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2003_08_01/KD0007.html# Кримінально-процесуального кодексу України .

Отже, імпічмент у системі конституційних інститутів за своєю правовою
природою є позасудовим конституційним процесом, за змістом якого
парламент у разі вчинення злочину Президентом України може достроково
припинити його повноваження, усунувши з поста.

------------

(А потом суд) ))
показать весь комментарий
24.05.2012 09:04 Ответить
в США тоже есть процедура ИМПИЧМЕНТА, тем не менее они проводили сенатское расследование по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ Президенту!
показать весь комментарий
24.05.2012 09:42 Ответить
I-I
сенатское , а не уголовное. нашей раде никто не запрещает создать эту комиссию и расследовать ))

Отже, імпічмент у системі конституційних інститутів за своєю правовою
природою є позасудовим конституційним процесом, за змістом якого
парламент у разі вчинення злочину Президентом України може достроково
припинити його повноваження, усунувши з поста.


нужна только воля депутатов ) мы же видим лишь отговорки и ссылки на непрописанность процедуры и т.п
показать весь комментарий
24.05.2012 10:13 Ответить
Aksakal
Вообще команда была бы неплохой, если меньше бы воровали и если бы не гнилой их базар.
показать весь комментарий
24.05.2012 09:04 Ответить
Законопроект, который мы предлагаем принять, уже получил соответствующее заключение в Конституционном Суде Вот это и настораживает!
показать весь комментарий
24.05.2012 09:34 Ответить
с
Надо снять с них штаны и порвать задницу на фашистский флаг (свастику)
показать весь комментарий
24.05.2012 09:37 Ответить
правда украины
ЗОНА ВАС ЖДЕТ ЗОНА ЗОНА ЗОНА
показать весь комментарий
24.05.2012 10:47 Ответить
22
Красномордый Шестерка Паханата олигархов выполняет роль попугая
показать весь комментарий
24.05.2012 10:53 Ответить