Оппозиция предлагает три глобальных реформы в социальной сфере, - Кириленко

Это конечно хорошо, но только этими популистскими обещаниями народ уже сыт по горло.

Всё лучше, чем рыги.

Сытые по горло члены ПР и их верные влагалища типа 33

Точно такие заявления о реформах делали эти товарищи при Ющенко,
только этими популистскими обещаниями народ уже сыт по горло

" А повышенные пенсии будут получать только люди опасных профессий, например мчсники", - заявил Кириленко." А почему не вспомнил о шахтёрах!

И это все только перед выборами Как же уйти от такой кормушки

В мене е пропозиція тільки на одну реформу. Повернути суспільству те що в нього вкрали. Почати треба з Кириленка.До якого рівня ми упали, що державою в формі зони керують відморозки, злодюги, вбивці та насильники? Хіба не правильна формула, що злодій повинен сидіти в тюрмі? Забули? І не просто сидіти, а замолювати свої гріхи чесною працею на благо тих, кого вони обікрали. Що в цьому несправедливого? А зараз нас вимушують будувати їм в тюрмах казино, створювати їм євроумови. Фуфайка і лопата - це все, що треба надати насильникам, бандюгам, казнокрадам, злодюгам та хабарникам, шахраям та вбивцям. А ще достойний об'ект для будівництва, щоб самі на себе заробляли та ще й державі щось перепадало. Звісно, ми повинні з повагою ставитись до долі людей, які попали туди не навмисне, волею випадку і в основному так і було. Хіба за радянських часів ми мали таку масштабну злочинність, такий розгул корупції та хабарництва, такого знущання над нашими дітьми, яких масштабно перетворюють в наркоманів та малолітних злодюжок. Ви тільки подумайте, яке в них майбутнє. В кращому випадку вони будуть мити машини, прибирати та обслуговувати життя цієї бидлоти, яка безкарно забирає в нас останнє, чавить нас під колесами своїх машин, знищуючи морально та демонструючи свою зверхність. А що робить наша судова система, прокуратура, інші, ніби-то, правоохоронні органи, а насправді давно уже приватні бандитські угрупування. За двадцять років ми умудрились виростити ціле покоління молодих прокурорів, слідчих, чиновників, суддів які вступали в навчальнi заклади та вчилися за хабарі. Йшли на роботу, щоби красти, брати хабарі, та за наш рахунок багатіли, плюючи на те законодавство, яке створили під себе. Навіть в частині наших мізерних прав створили систему кругової поруки під формулу: "Закон це гроші і його справедливість залежить від їх кількості". І цю мерзоту просто так не витравити. А хіба тоді діти наших диктаторськіх керманичів так себе вели? Вони не були банкірами і ніхто їм надавав особливі поблажки? Вони може і були інші. Але в лиху годину вони сідали за штурвали літаків або просто йшли на фронт та віддавали свое життя, не за батька. Микоян,Хрущов, навіть син диктатора Сталіна. Це тільки ті, про яких знае кожен. А що витворяють сьогоднішні дітки наших сьогоднішніх керманичів? Та що там керманичів. Діти, по їх міркам рядової бидлоти, їх кланів. Від цього дійсно можна зійти з розуму

Что, Кириленко в список не попал? Послали в Киеве на округе побороться? Ню-ню.

Три реформы от оппозиции:

1. Забрать деньги у богатых русскоязычных и отдать на строительство памятников Бандере.

2. Выгнать всех русскоязычных из власти.

3. Бюджет страны потратить на зарплату депутатам-патриотам и поддержку народной культуры, как то фестивали вышиванок, празднование дней рождения каждого гетьмана и каждого украиноязычного автора на государственном уровне.

Примерно так.

Ничего нового. Одни популистские лозунги, мол, мы знаем как это сделать. Оранжевые, что с них возмешь!

Оранжевые рассказывали, что выплатят практически все вклады СССР. На вопрос, а где они возьмут порядка 120 млрд. долларов на эти цели, они хитро отвечали, мол, мы знаем. Ну, и?

Перед выборами оранжевые нам предлагают Советскую власть. Как ни крути, как не верти, но все говорят так, что пытаются отнять хлеб у коммунистов. Костерят Советскую власть как только могут, а лозунги все как один на загляденье из исторического 24 Съезда КПСС.

Только даже тогда приводили конкретные цифры и сроки. А сейчас только языками чешут как помелом: углУбить, ускорить, повысить, улучшить... даёшь внедрёжь...

Ничего у вас не получится. НИ-ЧЕ-ГО. Сидите и не дёргаётесь. НА свиданку к аферистке бегайте по очереди, чтобы она не скучала. Да и дело с концом. Бегать прийдётся долго.

Оппозиция у власти уже была, результат отрицательный. Пересидела эти годы в ПУСТОПОРОЖНЕЙ болтовне и снова планирует прийти к власти!!!??? Простите- С КЕМ??? С теми же кадрами, состоящими из сборища даунов. Турчинов,Кириленко,Власенко,Кожемякин,Ляшко и прочая шобла. Может многие не любят ПР, но глядя на олигофренов из оппозиции, другого выхода нет, т.к. третьей силы со своим лидером нет(пока). Сеня-кролик ,сдулся, и стал таким, как его новые хозяева. Была, в своё время, надежда на Тигибка, но молдавский Павли Морозов,продался. Королевская, умница-красавица, но явно не тянет. Вот и весь расклад.

когда муж всю ночь напролет убеждает жену в том, что маленький и висячий лучше, чем большой и стоячий...

срочно ввел закон, о том, что к предвыборным обещаниям должен прилагаться календарный план выполнения. При этом выполнение предвыборных обещаний не должно повлечь ухудшение экономических показателей (инфляция, рост цен и т.д.) В случае невыполнения обещаний и нарушении сроков - расстрел. Вот тогда и посмотрели бы, как они нам чего обещали и рвались к власти.

Какие реформы может провести табун дерущихся быков по знаменем победы национализма?

"культура не сможет соперничать с миллиардным культурным секонд-хендом" (с)
---------------------
Блеск! И шо ж цэ за культура, которая не может соперничать с секонд-хэндом?

Опыт проведения реформ в других
странах показывает, что реформы государству необходимо начинать с себя.
Необходимо минимизировать роль государства в экономических процессах,
рационализировать управленческий аппарат, в том числе путем жестких
кадровых решений.
Готова ли нынешняя украинская власть -
все те, кто составляет правящую команду, - к серьезному реформированию
страны, к сокращению государственного аппарата, к отказу от льгот, от
государственных дач, автомобилей и самолетов, к переходу на максимально
жесткий вариант экономии в самих государственных структурах? Не готова !Вопрос к Кириленко и иже с ними - готова ли к этому оппозиция ?

В двух селах Днепропетровской области в эти выходные проходили выборы селыщних голов, победили обарегионала.....ша народ уссытесь у одного 70% голосов (ну тут совесть есть),а вот у второго...90% голосов избирателей. Вот вам и выборы....

у оппозиции есть варианты как потратить деньги, но нет- как заработать.

Если бы наемный лохторат понимал, какая доля из его заработка уходит в налоги и какую долю платят в других странах, а тем более сколько из бюджета крадет рыгоАнальная ОПГ, то не задумываясь проголосовал бы за оппозицию.

на Украине много пенсионеров, а наибольшая доля в налогах на зарплату- это социальные начисления в Пенсионный фонд. Оппозиция предлагает сократить пенсионеров? Согласитесь, если радикально сократить налоги в ПФ, то наполнять ПФ надо будет из других источников. Из каких?

Так что скажите, где брать деньги на пенсии при сокращении начислений в ПФ? Или вы предлагаете начисления на зарплату перенести на отчисления С ЗАРПЛАТЫ, как в других странах? Боюсь, в этом случае "наемный лохторат" проголосует "за экспроприацию", так как зарплата практически исчезнет как явление, учитывая ее украинскую величину.

Давай я предположу, что тупорылый ты?

Как насчет проанализировать занятость и уровень потребления? Если судить по потреблению, то надеяться на большие теневые доходы населения не приходится. Вот если принять предложение Тигипко об установлении уровня зарплат, то тогда можно и налоги на зарплату сокращать. Все равно предприниматель будет экономить, даже если можно сэкономить 2%, и тень будет существовать до тех пор, пока ее выгода будет больше, чем налоги, то есть когда налогов почти не будет. Так что обычное сокращение налогов не станет стимулом повышения зарплат, а значит при уменьшении налогов отчисления в ПФ не выратсут. Тебе дураку и беграмотному рылу понятно?

Кроме того, зарплаты и налоги без роста производства расти не будут, как и рост производства без спроса.

Кроме хамства есть что возразить? Вижу, что нечего. Твои рассуждения именно рассуждения об экономии налогов для себя, но не для экономики государства в целом. Причем это рассуждения мелкого предпринимателя. Согласись, как предприниматель, если тебе сократить налоги на 5%, то ты все равно будешь работать в тени, так как есть еще 20% налогов, которые ты не захочешь платить. И зарплату ты при сокращении налогов не увеличишь, так как уровень зарплат диктуется рынком, на который влияют не только налоги.

И объясни, откуда у сторонников оппозицци столько неудержного желания хамить всем подряд?