Законопроект о выборах может быть серьезно изменен, - ЦИК
Заместитель главы Центральной избирательной комиссии Андрей Магера отверг все обвинения оппозиции в том, что поправками в закон «О выборах народных депутатов» комиссия усложняет участие в парламентских выборах для оппонентов власти.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Комментарии.
Как сообщил Магера в интервью «Комментариям», при подготовке законопроекта ЦИК всего лишь следовал решениям Конституционного суда Украины.
Напомним, ряд депутатов от оппозиции заявляли, что запрет на одновременное баллотирование человека в мажоритарном округе и по партийным спискам может стать основанием для исключения из борьбы неугодного кандидата. На этом в частности настаивает депутат Сергей Подгорный. Дескать, могут быть использованы фальшивые заявления о регистрации в округе при одновременном баллотировании по партийным спискам, и пока кандидат будет отстаивать правду в суде пройдут сроки регистрации.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: ЦИК просит депутатов слегка переписать закон о выборах
В ответ на это Андрей Магера заявил, что ему не понятны претензии в адрес ЦИК. «Мы всего лишь соблюдаем соответствующее апрельское решение Конституционного суда. Кстати, аналогичное решение было принято КС еще в 1998 году», - отметил он.
Опровергая утверждения оппозиционеров о том, что авторами законопроекта является он и другой член ЦИК Михаил Охендовский, Магера заявил, что не они одни. «Данный документ нельзя приписывать отдельно мне или какому-то другому члену ЦИК. Его авторство коллективное и принадлежит всему составу ЦИК. Депутаты тоже к его написанию не имеют никакого отношения».
С опасением оппозиции, что в процессе рассмотрения законопроекта в парламенте документ может быть серьезно изменен, Магера спорить не стал. «Я не являюсь депутатом, не голосую в Раде. Мы, члены ЦИК, подготовили законопроект, желая убрать из него технические недоработки. Однако не исключаю, что в процессе его рассмотрения он может быть существенно или несущественно изменен, но это уже вопрос не к нам, а к парламентариям», - допустил заместитель главы ЦИК.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ:В изменении закона о выборах заинтересованы, как власть, так и оппозиция, - Безсмертный
Как сообщали ранее Центральная избирательная комиссия предложила Верховной Раде внести изменения в закон о выборах. Соответствующий законопроект был зарегистрирован в парламенте. Он содержит технические правки действующего закона. В Раде уже зарегистрирован соответствующий законопроект, авторами которого являются три депутата от Партии регионов, один внефракционный и один депутат о Народной партии.
и кому он нужен?
Мифы
творят историю. Именно благодаря мифам многие исторические личности вошли в
исторический процесс, а политики сделали карьеру. Именно мифы творят
неимоверное - возвышают из небытия, и, если нужно, уничтожают.
Очень популярны мифы были в СССР, когда всем гражданам
рассказывали об идейности коммунистов, о том, как дедушка Ленин делился последним
с голодными детьми, и о том, что Сталин - друг детей. И только открытие
архивных документов доказало, что когда во всей стране был голод, Ленин в
Кремле ел красную икру с балыками и ни с кем делиться не собирался, а Сталин
вовсе не был другом детей, а элементарным садистом, уничтожающим миллионы людей
в концлагерях советского типа.
Но мифы и дальше творят свою чудодейственную силу. Так, например, Януковича вели к власти под миф о великом
хозяйственнике, который превратил Донецкую и Луганскую области в экономически
процветающие регионы. И только те, кто до 2004 года бывал в Горловке, Енакиево
и других небольших поселках (сам Донецк - не в счет, поскольку у города есть
царь - Ахметов), видели разруху регионов, отсутствие на дорогах канализационных
люков, брошенные многоэтажки, серые лица безработных и потихоньку спивающуюся
молодежь.
Но миф, которым наградили тогдашние пиарщики Януковича,
- работал. «Хозяйственник» - трубили многие СМИ, «умеет навести порядок» -
подхватывали другие, «всегда держит слово» - пели оды третьи. Но вот Янукович
пришел к власти и миф - рухнул. Оказалось, что хозяйственник из него, как из
дерьма - пуля, порядок наводить он не умеет и не желает, ну а относительно
свойства держать слово, то, как уже усвоили даже европейские политики, у
Януковича в этом отношении подход лаконичен: пацан слово дал, пацан сразу взял
его обратно.
В Украине пацан уже не держит слово давно. Так, например, выступая 9 ноября
2005 года в прямом эфире на Черниговской областной ТРК , Янукович заявил, что хоть депутатской
неприкосновенности в цивилизованных странах нет, но в Украине сложилась другая
ситуация: «Что касается Украины. Здесь имеют место преследования по
политическим признакам, политические репрессии. Здесь надо защищать и городских
голов, и депутатов местных уровней, потому что они не защищены, власть что
угодно может с ними сделать: заткнуть рот, чтобы не говорили правду, чтобы не
подходили принципиально к решению вопросов или работать на ту или иную
политическую силу. Этого нельзя делать, но если так случилось, то надо
депутатов защищать», - заявил тогда Янукович. И что? Сегодня именно Янукович и его гопкомпания вопят о снятии
депутатской неприкосновенности, но именно они и занимаются политическими
репрессиями. Так что, выходит, что сегодня пацан теперь думает иначе? Нет,
просто он хочет получить рычаг, позволяющий уничтожать любого, кто будет
выступать против него и его мафиозного клана. И - только. А своих слов он более
не помнит. Как, кстати, не помнит и своих обещаний европейским политикам.
Но он-то думал, что европейцы и Москва будут с ним в пасочки
играть. Он был уверен, что Европа пугает, но на большее - не пойдет. Ему
нашептали на Банковой, что Европа больше Украины заинтересована в
евроинтеграции нашей страны, а он, как гений интеллекта, воспринял это
буквально.
Теперь же, когда все страны, и даже Россия, поставили Януковича в игнор, когда политики развитых стран
заявляют об игнорировании ЕВРО 2012 на украинской территории и не хотят ехать
на Ялтинский саммит, а Путин не считает должным принимать у себя на инаугурации
человека, который на весь мир заявил, что Путин - вор (а то как же, это же
Путин с Тимошенко газовые контракты обтяпали, а, значит, раз она в колонии, то
Путин - соучастник), когда МВФ денег не дает, а украинские олигархи уже
посматривают в его сторону криво, поскольку Янукович уже сегодня думает об их
раскуркуливании (ну не у своих же детей отбирать, и не себя же обижать,
бедного), то возникает вопрос: а кому он, Янукович, уже нужен?
Ответ очевиден: Янукович более не интересен ни России, ни Западу.
Не нужен он со своим мафиозным мышлением украинскому народу, и уже даже опасен
для олигархов, кои не хотят тратить на капризы Януковича свои кровно украденные
из украинского бюджета. Вот в такой изоляции оказался Янукович, когда даже
вчерашние спонсоры задумываются о том, как утихомирить его желание постоянного
обогащения за счет других.
Сегодня Янукович раздражает всех. Вопрос: а как он собирается
удержать власть? Общество его не примелет, из-за рубежа его не
поддерживают, а олигархи уже очень не довольны тем, что он залезает не в карман
народа и малого и среднего бизнеса (которые за два года Янукович уничтожил), а
в их - олигарховский. И как бы Партия регионов ни планировала фальсификации
парламентских выборов, уЯнуковича шансов мало. Он их уже давно потерял.
Более того: у него появился шанс быть первым украинским президентом, которого
могут засудить. Причем на вполне законных основаниях: за сдачу национальных
интересов. Так что, как бы Янукович себя ни пиарил, сколько бы МИД, что лежит
под януковской мафией, ни придумывал оправданий поступкам украинской власти,
выход у Януковича один - уйти. Да вот только вряд ли он им воспользуется.
Лина ТЫХА: http://k-z.com.ua/polytyka/21305-who-is-viktor-yanukovych-i-komu-on-nuzhen
Как же вы все не понимаете?