У Ахметова открещиваются, что собирают охранников на митинг в Киев
Группа «Метинвест» опровергает заявление общественной организации «Гражданский актив Днепра» («ГРАД», Днепропетровск) о подготовке в Днепропетровске 1,5 тыс. охранников с Центрального и Северного ГОКов для участия в митинге в поддержку законопроекта о языковой политике в Киеве.
Об этом сообщил представитель пресс-службы «Метинвеста», передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Украинские новости".
Смотрите ФОТО на Цензор.НЕТ - "Регионалы" за деньги набирают массовку для поддержки скандального языкового законопроекта
По его словам, информация, распространенная координатором общественной организации «ГРАД» Андреем Денисенко, является неправдивой.
Он подчеркнул, что компания не принимает участие в политике, а корпоративные правила «Метинвеста» предусматривают полную свободу политических взглядов среди сотрудников.
Как сообщало агентство, ЦГОК и СевГОК входят в группу «Метинвест», основными акционерами которой являются группа SCM и группа компаний «Смарт-холдинг».
Как сообщал Цензор.НЕТ ранее поддержать языковой законопроект централизовано едут охранники заводов Кривбасса - им обещают премию
Они и сейчас бегают с мольбами :"Ну возьмите меня , как захотите"!!!
Почему никто не анализирует голосование, значит, снова наступят на теже грабли?
Значит, снова будут смотрящие и снова все будет на откатах и взятках?
Может именно это людям и надо?
Есть очень жестокая присказка, что каждый народ заслуживает свою власть. Раньше можно было считать ее циничной выдумкой подонков. Теперь чем дальше, тем больше можно убедится в ее адекватности.
Нация терпил и крепостных заслуживает власти феодалов, бандюков и социальных мясников, присваивающих себе всё-всё-всё, убивающих простолюдинов, делающих жизнь вокруг себя вообще невозможной.
Когда же окончится разруха в головах?
А может и впрямь народ тоже хочет чтобы юльки перестали вредить Украине и только с ПР в стране будет процветание?
Они уничтожают сердце страны - украинский язык
Язык - это информация, это генитика, это энергия, это кровь.
ПР замахнулась на уничтожение Украины -
в людские души влезли враги.
Они все воруют - от шапок и сережек до всей страны.
Безродное быдло пришло во власть.
на тебя
глядит с биг-борда?
Чей
тюремный лексикон
до
оскомины знаком?
И не
комми, и не соци,
и не
националист -
неустанно
в гору рвется
вор,
бандит, рецидивист.
Точно - у страха глаза велики!
P.S. А ваш ник мне понравился - он весьма адекватно описывает ваш интеллектуальный уровень!
По поводу численности (хотя по твоим словам, это не важно):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%B3
Население по переписи 2001 года составляло 666 812 человек
*************************************************
Вряд ли за прошедшие 10 лет численность Кривого Рога увеличилась...
Короче как с численностью охраны, так и с ее функциями в новости - сплошная лапша. Такому количеству охранников на ГОКе разве что только и остается железную руду в "яме" охранять...
http://www.derevodom.com/show_1226.html
аж процитирую:
"Еще несколько лет назад численность населения Кривого Рога приближалась к миллиону. Сейчас же в городе проживает около 750 тысяч"
Я говорю,в основном,только по-русски,но никто не ассоциирует меня с рыгами
биколаев і т д
всей Европы окупанты и руские свиньи освободителем был западный фронт окупаннт
Сталин сменил окупанта Гитлера и организовал окупационную зону Варшавский
Договор и нечего прикидываться освободителями смена окупантов не освобождение и
лагеря те же
Окупационный режим пал но
окупанты остались Сталин и Гитлер на окупированных териториях ведут себя одинаково
освободитель освободил и ушел как поступил западный фронт мы имеем смену
окупантов с их повадками и преференциями.
Кацапов козлоязычных под корень чтобы не обкоренялись окупанты.
БЕЛЬГИЯ (ВАЛЛОНЫ И ФЛАМАНДЦЫ), КАНАДА (ФРАНКОФОННЫЙ КВЕБЕК постоянно куда-то хочет отделиться), в Швейцарии дела получше (потому что уже исторически уже ужились), но вот видели бы вы, с какой гордостью смотрят на всех остальных каждая из 4 дивущих там нац групп, особенно самые богатые и многочисленные немцы. На других языках говорят, но не все, далеко не всегда, да и то только в смежных регионах. Вряд ли в Берне вывстретите много людей, говорящих по-франц, а особенно по - итал, но которые были бы по происхождкению немцы.
Не дадим расшатать Украину. тут один язык должен быть официальным _УКРАИНСКИЙ
Все осстальные - пожалйста, в частном порядке что хотите делайте
Все унитарные государства Европы двуязычные
Подобные утверждения ничего общего не имеют с современными тенденциями в языковой политике государств, но это не мешает националистам говорить: «мовна політика України відповідає європейським стандартам і є ліберальною». К своим обычным абсурдным заявлениям противники многоязычия в этот раз могут добавить еще один аргумент, которым недавно пополнил копилку националистических нелепостей Виктор Ющенко, сделавший «открытие» о существовании зависимости между государственно-территориальным устройством и количеством официальных языков.
«В унитарном государстве дискуссии не должно быть, какой титульный или господствующий национальный язык - он только один. Мы не конфедерация, как Швейцария, мы не федерация, как несколько государств в Европе, которые допускают два государственных языка, мы - унитарная страна. Вы не найдете примера в мире, если бы унитарная страна делала практику двуязычия», - выдал экс-президент очередную нелепость, выступая на «5 канале».
На самом же деле из 48 двуязычных государств подавляющее большинство (94%) относятся к унитарным и только три - к федерациям. Это Канада, Индия и Пакистан. Причем ни одно из них не находится в Европе. А в Швейцарии, которую экс-президент почему-то отнес к категории двуязычных европейских стран, на самом деле четыре языка имеют государственный статус. И в Европе, опять же в отличие от утверждений Ющенко, нет ни одной федерации с закрепленным на государственном уровне двуязычием. Все европейские двуязычные государства являются унитарными. А полиязычные европейские федерации - уже упоминавшаяся Швейцария, а также Бельгия, Босния и Герцеговина - не относятся к категории двуязычных, так как государственный статус на их территории имеют три или четыре языка.
«Багато мов - багато держав»
Так же не соответствует действительности и один из любимых лозунгов экс-президента: «Одна мова - одна держава». На современной политической карте мира 86 государств (из 193-х), или 45%, придерживаются в языковой политике полилингвистического принципа. Из них подавляющее большинство (77%) закрепили для нескольких языков общегосударственный официальный статус. Остальные сочетают в языковой политике государственное и региональное многоязычие.
Кроме уже упоминавшихся 48 двуязычных государств, в ряде стран общегосударственное многоязычие закреплено для большего числа языков. В 14 странах официальный статус в пределах всего государства имеют 3 языка, в Сингапуре и Швейцарии - 4, на Маврикии - 5, в ЮАР - 12.
Полилингвизм в политике современных государств осуществляется в двух форматах. Первый предполагает многоязычие на государственном уровне, второй можно назвать смешанным, когда статус языка общегосударственного значения дополняется региональными языками. Такого формата придерживаются 23 современных государства. Шесть из них используют формулу «1+1», т. е. один государственный язык и один региональный, в остальных - статус региональных предоставлен двум, трем и большему числу языков вплоть до максимума в Российской Федерации, где один государственный язык дополняют 26 региональных.
Три государства придерживаются формулы «2 плюс», когда, помимо региональных языков, используется не один, а два государственных языка. Это Финляндия, Норвегия и Индия. Причем в Норвегии, несмотря на ее этническую однородность, две формы норвежского языка имеют государственный статус.
Согласно действующему законодательству и правительственной политике в Норвегии сосуществуют две «официальные» формы норвежского языка - букмол (в буквальном переводе «книжная речь») и нюношк («новый норвежский»). При этом подавляющее большинство норвежцев предпочитают букмол, а нюношк используют около 10% населения. Языковая ситуация в Норвегии чем-то напоминает украинскую. Там букмол, как русский на Украине, чаще используется в городской местности, а нюношк - в сельской и в Западной Норвегии.
.............................................................
Приведенная статистика является неоспоримым опровержением тезиса украинских националистов «одна мова - одна держава».
В самом моноэтничном государстве Европы два языка
Многочисленные примеры опровергают еще один тезис противников официального многоязычия на Украине, утверждающих существование корреляции между моноэтнической структурой населения и количеством официальных языков. Чтобы доказать невежественность подобного утверждения, не надо далеко ходить, достаточно посмотреть на Европу. Для убедительности наших оппонентов не будем брать в пример постсоветские страны, так как им, как и Украине, по словам Виктора Ющенко, следует «подолати рудименти колоніального минулого в мовній свідомості й практиці».
Итак, в современной Европе без учета постсоветских стран насчитывается 27 моноэтничных государств. Из них 16 или большинство (59%) придерживаются официального полилингвизма в языковой политике. В семи из них (Австрия, Великобритания, Испания, Мальта, Нидерланды, Норвегия и Хорватия) доля самого многочисленного народа составляет более 80%. Еще в девяти удельный вес самого многочисленного народа в этнической структуре превышает 90%. Это Дания, Ирландия, Италия, Польша, Португалия, Сербия, Словения, Финляндия и Швеция.
Следует подчеркнуть, что в этом списке мононациональных, но многоязычных стран, присутствует самое однородное в этническом отношении государство Европы - Португалия, где португальцы составляют 99%. При этом в Португалии два языка имеют официальный статус: португальский и мирандский. Официальный статус мирандского языка в моноэтничной Португалии введен для жителей небольшой территории в северо-восточной части страны, составляющих в структуре населения всего лишь 0,14%.
В Канаде нет канадского, а в Австрии австрийского
Противники статусного многоязычия на Украине прибегают в своей риторике к невежественному утверждению о том, что государственность и независимость обязательно предполагают наличие своего, не «чужого» языка. Эти нелепости Виктор Ющенко тиражировал буквально в каждом своем публичном выступлении, заявляя, что без языка мы не будем государством, что предвыборный лозунг Виктора Януковича «два языка - одна страна» - «это басни серого волка. Это проект, как утратить государство», и приверженцам такого лозунга «нужно хотя бы в первый класс сходить, чтобы сказать, что, если мы идем этой дорогой, мы теряем то, что мы называем... государством».
На самом деле в первый класс надо бы сходить самому Виктору Андреевичу и другим националистам, где им любой грамотный учитель разъяснил бы, что язык может быть символом государства, но никак не атрибутом государственности и независимости.
Утверждающие обратное автоматически лишают независимости 55 стран с государственным статусом английского языка, 30 государств с аналогичным статусом французского, 20 - с государственным статусом испанского языка, 7 - с аналогичным статусом португальского языка, 6 - с государственным статусом немецкого языка и т. д. А что делать, следуя логике Ющенко и других националистов, не одному десятку арабских государств? Срочно доказывать свою независимость, придумывая алжирский язык, мавританский, оманский, катарский, ливанский, объединенно-арабо-эмиратский и т. д.? А Канаде в таком случае для «обретения» государственности надо срочно создавать канадский язык, Австрии - австрийский, Мексике - мексиканский, Бразилии - бразильский, Аргентине - аргентинский, Уругваю - уругвайский, Парагваю - парагвайский и т. п.?!
По логике противников многоязычия на Украине подавляющее большинство современных суверенных стран (более 70%) не имеют государственности. Это страны, где государственный статус имеют так называемые «не национальные» или «чужие» языки, как предпочитал и предпочитает выражаться Ющенко.
не охоронників збирає до Києва. він збирає своїх бойовиків, яких скоро стане більше ніж війсь
кових в українській армії.На Даунбасі краще бути в бандитській найманій зграї, ніж за копійки
гнити в копанках.