7427 посетителей онлайн
265 6

Эксперты поддержали организацию муниципальной милиции в Киеве

Создание муниципальной милиции – не единственный способ обеспечить достаточный уровень безопасности жителей Киева, однако с точки зрения городских властей – самый надежный.

Так прокомментировал выдвижение на первый киевский референдум вопрос о создании милиции, подчиненной городу, руководитель Института медиа-моделирования и политико-экономического анализа «Перспектива» Евгений Черненко.

«Есть множество способов достигнуть желаемого уровня охраны общественного порядка, защиты безопасности граждан. Например, обратиться в правительство с просьбой увеличить количество милиционеров в городе. Но где гарантия, что правительство пойдет на это. А если и пойдет, то где гарантия, что количество в данном случае обеспечит качество? Ведь город как не контролировал эффективность работы милиции, так и не будет контролировать», - отметил политолог.

«Можно вспомнить о совсем уж экзотических методах борьбы с преступностью. Во времена СССР популярным было «закрывать» города, попросту запрещая въезд, а тем более поселение в них уголовных или асоциальных элементам. К счастью, времена тотального контроля остались далеко в прошлом, и сегодня никому не придет в голову бороться с преступностью такими методами».

Эксперт отметил что «с точки зрения местных громад создание муниципальной милиции - наиболее эффективный способ улучшить ситуацию с правопорядком». «Работа муниципальной милиции контролируется самой громадой, а не из «центра». Соответственно, именно жители города будут ставить задачи перед милицией по обеспечению порядка, их личной безопасности, безопасности их детей. В случае если работа муниципальной милиции не будет устраивать жителей города, они будут иметь рычаги, чтобы исправить ситуацию», - сказал Евгений Черненко.

Эксперт при этом акцентировал, что одним из самых эффективных рычагов влияния является институт выборов. «Насколько я понимаю, Попов, говоря о создании муниципальной милиции, говорит о выборной должности ее руководителя. То есть в данном случае контроль громады Киева будет еще большим, чем даже при создании милиции с руководителем-назначенцем. Прямой мандат означает прямую ответственность, которую руководитель будет нести непосредственно перед киевлянами. И это очень важно с точки зрения эффективности и пользы для города его действий и действий всей структуры», - отметил Евгений Черненко.

Напомним, что одним из вопросов, вынесенных на первый киевский референдум, инициированный главой КГГА Александром Поповым, является вопрос «Одобряете ли Вы создание в Киеве подчиненной городскому обществу муниципальной милиции, которая должна обеспечивать порядок в городе и безопасность жителей?»

Комментировать
Сортировать:
Виктор
В целом вроде-как ничего. Но, ведь снова "лемитья понаехавшего" наберут!
показать весь комментарий
05.06.2012 11:35 Ответить
доброжелатель
Наберите браранов Тягникака. будет самое то.они свои наци.
показать весь комментарий
05.06.2012 12:34 Ответить
гость
Снова ментов кормить, которые уголовников и свозят партиями с заменой в Киев.
показать весь комментарий
05.06.2012 11:43 Ответить
XXXL
У ментов интелекта нет,инструктаж патрулирования вот и весь ум.Малограмотные и тупые существа с желанием покомандовать...
показать весь комментарий
05.06.2012 11:47 Ответить
Клоуны
Товарищи, клоуны!Хорош звиздеть! Вы сначала с выборами мэра определитесь, а затем обсуждайте институт выборов хоть черта лысого!
показать весь комментарий
05.06.2012 12:08 Ответить
13377
частная милиция дупова за мои бабки - не бывать этому!
показать весь комментарий
05.06.2012 12:12 Ответить