Суд отказался признать незаконным назначение Лутковской
Высший административный суд Украины отказался удовлетворить иск народного депутата из фракции «БЮТ-Батькивщина» Юрий Одарченко в Верховную Раду Украины о незаконности назначения Валерии Лутковской Уполномоченным по правам человека и приведения ее к присяге.
Соответствующее решение коллегия судей объявила сегодня, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу "Батькивщины".
Читайте на Цензор.НЕТ - Омбудсмен от "регионалов" Лутковская не считает Тимошенко политическим заключенным
На заседании в среду Юрий Одарченко и представитель его интересов в суде Дмитрий Ильченко просили суд признать противоправными действия ВР о назначении Валерии Лутковской Омбудсменом и отменить постановления, которыми была освобождена ее предшественница, Нина Карпачева. Заявление они мотивировали нарушением требований действующего законодательства, в частности, нарушением процедуры назначения и назначения уполномоченного лица, которое не имеет права занимать данную должность.
Среди главных аргументов истцов - отсутствие у Лутковской опыта правозащитной деятельности, нарушения в проведении процедуры тайного голосования, приведение к присяге лица на основании постановления, которое не вступило в силу, действия ВРУ по приведению Лутковской к присяге, превышение полномочий счетной комиссией и т.п. Суд отказал истцу в ходатайствах об истребовании оригиналов бюллетеней, в истребовании протокола счетной комиссии с особым мнением. Также суд отказал Одарченко перенести судебное заседание на 10 дней для сбора других доказательств в ходе разбирательства.
После отказа заслушать в суде в качестве свидетелей народные депутаты Вьязивского и Олейника, Юрий Одарченко сам выступил свидетелем в заседании. Он показал недействительности бюллетеней, но и после этого коллегия судей согласилась истребовать соответствующие доказательства.
Заслушав доводы сторон, коллегия судей постановила отказать Одарченко в удовлетворении иска в полном объеме. Судьи зачитали только резолюционную часть постановления, мотивировочная часть будет обнародована в течение пяти дней. «Суд отказал нам во всех ходатайствах. Это однозначно была «игра в одни ворота». Когда мы попросили перенести заседание, чтобы собрать новые доказательства, нам также отказали », - заявил Одарченко.
Комментируя журналистам решение суда, депутат сообщил, что собирается подавать в Европейский суд, поскольку нарушения законодательства при избрании омбудсмена 24 апреля этого года очевидны. По его словам, Рада должна отменить постановление о «О назначении Лутковской В.В. Уполномоченным Верховной Рады Украины по правам человека »от 24 апреля 2012 года и признать противоправными свои действия по приведению Лутковской к присяге 27 числа того же месяца. А также, отменить постановление об увольнении Карпачевой.
Юрий Одарченко отметил, что заявление в Европейский суд по правам человека по этому поводу будет представлен в ближайшее время.
Как сообщал Цензор.НЕТ ранее законность назначения Лутковской проверит суд
Ты линчеватель на себя в зеркало смотрело ?
«Андрей ему ответил: «Если вы хотите, я могу поставить вопрос на голосование. Мне могут высказать недоверие либо фракция, либо Турчинов, либо Тимошенко, но не вы один», - рассказал источник. - Дальше разговор пошел на повышенных тонах. Одарченко сказал Кожемякину: «Да вы известный провокатор», а Андрей в ответ: «Я - офицер (генерал СБУ. - Авт.), и за эти слова вам когда-нибудь придется ответить». После этого поставил вопрос на голосование, почти все были за Кожемякина, против - только Одарченко, не воздержался никто».
Впрочем, по словам источника, скандал мог быть еще большим: «Еще до заседания Андрею стало известно, что несколько человек сговорились убрать его с поста и предложить на место главы фракции Одарченко. Не знаю обо всех, слышал лишь, что в «заговоре», кроме Одарченко, участвовали Пашинский, Сенченко и Бондарев, которые рассчитывали на поддержку части депутатов с Западной Украины. Голосов у них не хватало, но расчет был на взрывной характер Кожемякина - он мог вспылить и сгоряча написать заявление. Но меры были приняты еще до заседания: часть тех, на кого рассчитывал Одарченко, не пришли, поэтому остальные решили не подставляться. Только Пашинский выступил двузначно - мол, давайте не ставить точку в вопросе, возьмем паузу. Но, думаю, это еще не все: пост главы фракции - слишком хорошая площадка перед выборами, чтобы за нее перестали бороться».
К сожалению, узнать мнение самого Юрия Одарченко по поводу ситуации вокруг главы фракции сегодня не удалось - телефон нардепа не отвечал.
По сравнению с украинским судом Шемякин суд отдыхает