8684 посетителя онлайн
259 23

Мажоритарные выборы вернут доверие избирателей политикам, - СМИ

Накануне парламентских выборов с кризисом доверия украинцев столкнулась не просто нынешняя власть, но государство, как институт.

Единственный реальный инструмент повышения доверия украинцев к государству - возвращение парламентских выборов по мажоритарной системе. Об этом пишет еженедельник «Комментарии» в материале «Избиратель наносит ответный удар».

«Падение показателя доверия к политической системе в Украине социологи фиксируют с начала второй половины президентского срока Виктора Ющенко. Еще в 2005 году на вопрос Центра СОЦИС «Доверяете ли вы парламенту?» утвердительный ответ давали 27% опрошенных. Но за один год количество украинцев, уверенных в своих избранниках, сократилось почти до 6%, а к концу 2009-го упало до катастрофической отметки в 3%. Нечем похвастаться и политикам в целом (то есть, не только парламентариям) - доверие к ним в 2005 году колебалось на уровне 12 процентов и плавно съехало сначала на «тройку» в 2006-м. А за несколько месяцев до президентских выборов - на «двойку»», - пишет издание.

«Комментарии» отмечают: показатели уровня общественного доверия парламенту и политикам в Украине являются одними из самых низких в Европе.

«Очевидные угрозы такой ситуации - сокращение легитимности демократии как таковой и постепенное сползание страны к авторитаризму. Впрочем, политологи предсказывают, что преодолеть негативные тенденции в значительной мере сможет возвращенная мажоритарная система выборов. Ведь природа оценки депутатов-мажоритарщиков и механизм их связи с избирателями совершенно иные. Избиратель ожидает конкретного дела от «своего» мажоритарного депутата, на локальном уровне. Потому независимые кандидаты в нардепы получают шанс привлечь на свою сторону разуверившихся в политических партиях избирателей», - пишет издание.

«Комментарии» цитируют председателя Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» Александр Черненко, который считает, что с советских времен в мажоритарную систему выборов перекочевал так называемый «наказ депутату».

«Это своего рода сделка политика с избирателем - голоса в обмен на решение локальных задач: ремонт, развитие инфраструктуры, адресная социальная помощь, блокирование застройки социально-значимых участков», - говорит Черненко.

По мнению Черненко, мажоритарная система выборов станет также одним из социальных лифтов для кандидатов, которые уже проявили лидерские и организационные качества на местном уровне.

Его мнение поддерживает директор консалтинговой компании «Berta Communications» Тарас Березовец, который считает, что преимущество на этих выборах будет на стороне тех кандидатов, которые годами ведут работу со своими избирателями на местах.

«У избирателя появится реальный представитель и возможность наконец-то кому адресовать свои запросы и требовать конкретного ответа. А влияние админресурса на результат выборов нейтрализируется длительной работой с избирателем через сеть общественных приемных, прямым общением с людьми», - отмечает Березовец.

Комментировать
Сортировать:
ПАРФЮМЕРУ
СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ ЗА МЕШКИ!
показать весь комментарий
15.06.2012 12:22 Ответить
Клун
А ты сходи и проверь! Прояви гражданскую бдительность
показать весь комментарий
15.06.2012 17:14 Ответить
вот это точно
шо языком молоть впустую
показать весь комментарий
15.06.2012 18:30 Ответить
a
они что, тоже грибочки у кого попало покупают?
показать весь комментарий
15.06.2012 12:22 Ответить
грыбочки
уж лучше грибочки, чем голоса, как делала львиная доля нынешних "народных избранников"... а шо делала - так это будьте благонадежны
показать весь комментарий
15.06.2012 18:34 Ответить
язва
закон про ********* любому депутату від виборця .
показать весь комментарий
15.06.2012 12:25 Ответить
Инквизитор
Реально у людей может быть возвращено доверие к депупадлам только после того как избиратели будут иметь возможность,в любой момент , прекращать депутацкие полномочия .Вот тогда и тушек не будет и законы для народа приниматься начнут ,и самое главное парламент перестанет рассматриваться как хорошая инвестиция где за 4 года можно сколотить приличное состояние.
показать весь комментарий
15.06.2012 12:30 Ответить
камтош
Надо не только прекращать, но и хорошо думать при выборе. Кто что делает, как делает.
показать весь комментарий
15.06.2012 17:17 Ответить
вот это правильно
низложен - слезай с бочки! захотел кто-то порулить - на. облажался - на кол! вот тогда и будет порядок
показать весь комментарий
15.06.2012 18:36 Ответить
SV
Какие-то анархо-паскудерские рассуждения. Доверие к государству - не то же самое, что доверие к властям, а пропорциональная система более представительская, чем мажоритарная, что очень просто доказывается даже арифметически. К мажоритарке призывают те, кто тоскует по славным временам расцвета кучмизьма, или даже по еще более древним, когда каждая вязальщица могла быть депутатом, если партия даст наказ избирателям.
показать весь комментарий
15.06.2012 13:49 Ответить
fda55
Неужели нынешняя ситуация с депутатами тебя больше устраивает и не вызывает чувства тоски.
показать весь комментарий
15.06.2012 14:34 Ответить
Версус
Где же тут анархия, милейший? В том, что каждый выдвигает своего кандидата? Уж лучше пусть будет такая анархия, чем откровенная диктатура. И я думаю многие со мной согласятся. Устали. Все уже очень устали.
показать весь комментарий
15.06.2012 18:40 Ответить
Gnat
Вірно сказано.
показать весь комментарий
15.06.2012 18:42 Ответить
fda55
А чего, сделка это не всегда плохо. А сделка политика с избирателем - даже имеет смысл. Может быть хоть таким образом депутаты попадут в реальность жизни и пусть самую малость, но изменят к лучшему.
показать весь комментарий
15.06.2012 14:31 Ответить
ryug
Можно бы и мажоритарку, но с выдвижением исключительно от партий. Это лучше, чем любые списки, и лучше, чем всякие бизнюки-самовыдвиженцы. В конце-концов,- парламент - не только законодательная, но и политическая организация.
показать весь комментарий
15.06.2012 14:49 Ответить
айя
Не знаю кто такой Черненко, но ход мыслей у него верный.
показать весь комментарий
15.06.2012 14:52 Ответить
ryug
Только при таком нафталинном ходе мыслей депутату, поспособствовавшему починке крыши, избиратель должен простить все, вплоть до измены родине. Ведь депутат не брал перед избирателем таких обязательств - родину не продавать?!
показать весь комментарий
15.06.2012 14:59 Ответить
Если
депутат чинить крыши - пусть чинить, нам от этого только лучше. А вот голосовать за него или нет, это уже каждый решает сам.
показать весь комментарий
15.06.2012 18:12 Ответить
Фунт
назови хотя бы один элемент
новизны мысли в поддержку существующей системы голосования.
показать весь комментарий
15.06.2012 18:20 Ответить
Пират
Если он депутат или его родственник, то он назовет тебе десятка два причин))) И первой будет "Лексус", если не вертолет)
показать весь комментарий
15.06.2012 18:42 Ответить
opppo
Давай мажоритарную систему виборов!
показать весь комментарий
15.06.2012 18:35 Ответить
Nemo
уверен на 100%: укролох ОПЯТЬ изберет себе очередных ВОРОВ и КРИМИНАЛ.
Как и все 20 лет подряд.

Чтоб было затем о чем скулить и "жалитыся" в Интернете.
показать весь комментарий
15.06.2012 18:45 Ответить
пан Степан
Давай почнемо з себе.
показать весь комментарий
15.06.2012 22:58 Ответить