15649 посетителей онлайн
1 298 24

Апелляционный суд смягчил приговор министру Тимошенко

Апелляционный суд Киева смягчил приговор бывшему министру охраны окружающей природной среды Георгию Филипчуку, заменив назначенное ему наказание в виде 3 лет реального лишения свободы на 2 года тюрьмы условно.

Об этом сообщил адвокат Филипчука Николай Шупеня, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Українські новини. Такое решение суд принял на заседании в четверг, частично удовлетворив апелляционную жалобу защиты, которая требовала полного оправдания экс-министра. Сам Филипчук принимал участие в судебном заседании и после решения суда был отпущен из-под стражи. Адвокат считает такое решение не полной победой, так как считает, что в действиях его подзащитного нет состава преступления и суд должен был полностью оправдать его.

ЧИТАЙТЕ:А Цензор.НЕТ: Экс-министр возместил материальный ущерб государству в 1,4 млн.грн.

Шупеня в виду этого добавил, что если Филипчук примет решение добиваться полного оправдания, то он будет готовить кассационную жалобу. Как сообщалось, 5 апреля суд приговорил Филипчука к трем годам лишения свободы с запретом в течение трех лет занимать государственные должности и лишением первого ранга государственного служащего. Ему изменили меру пресечения с подписки о невыезде на арест, и после окончания заседания суда Филипчука отвезли в Лукьяновское СИЗО, где он будет ожидать решения апелляционного суда.

ЧИТАЙТЕ: У осужденного экс-министра случился сердечный приступ

Обвинения против Филипчука базировалось на стоимости юридических услуг, предоставляемых министерству для анализа соглашения между украинским правительством и компанией Vanco Prykerchenska LTD. Вчера, 20 июня, газета Сегодня сообщила, что Георгий Филипчук, приговоренный судом к трем годам лишения свободы, выплатил государству 1,4 млн гривен материального ущерба. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что у Карпачевой не получилось освободить Филипчука из СИЗО.



Топ комментарии
+1
Чмошник тупой!!! Пусть твой хам вернет в казну Межигорье,чайные домики,банк сынульки,а потом будет говорить о награбленном!!!! Ворюги голубо- ые ,как вы уже всх достали!!!! А это ,чмо михо, захлебнись уже в папином унитазе!!!!
показать весь комментарий
21.06.2012 17:20 Ответить
+1
доказывать? Был бы в ПР - никто б не тронул. Вина его вся в том, что он выполнял поручения Кабмина, как любой другой министр. А относительно платы, его вынуждено поставили перед выбором - или плати или мотай полный срок. Рекет.
показать весь комментарий
21.06.2012 17:21 Ответить
+1
был ли ущерб? Или это ущерб притянутый за уши? Будущее покажет
показать весь комментарий
21.06.2012 17:30 Ответить

Загрузка...