Суд отклонил ходатайство защиты Луценко и не стал слушать свидетеля
Печерский райсуд Киева отказался допросить замначальника отдела наблюдения за расследованием уголовных дел следователями Генпрокуратуры Сергея Точилина в деле Юрия Луценко.
Такое решение объявила на заседании в пятницу судья Анна Медушевская, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.
Тем самым суд отклонил соответствующее ходатайство защитника Луценко Алексея Баганца.
Судья сказала, что это ходатайство преждевременное.
Читайте также на Цензор.НЕТ, Янукович: Луценко очень любил своего шофера... Только надо было любить его за свой счет
Адвокат требовал допросить Точилина в связи с тем, что, согласно объявленному в Печерском райсуде Киева во время слушания этого дела, этот представитель Генпрокуратуры, не будучи уполномоченным, проводил допрос пострадавшего в деле - водителя бывшего заместителя председателя Службы безопасности Владимира Сацюка Валентина Давиденко.
Также суд отказался удовлетворить еще одно ходатайство Баганца - приобщить к материалам дела выводы Генпрокуратуры, составленные по результатам проверки законности ведения Министерством внутренних дел оперативно-розыскного дела по факту отравления Ющенко.
Читайте также на Цензор.НЕТ, Жена Луценко о Януковиче: Ну что взять с человека с низким интеллектуальным уровнем?
Адвокат требовал привлечь к материалам дела этот документ в связи с тем, что один из свидетелей в деле Луценко на предыдущем судебном заседании заявил, что Генпрокуратура осуществляла надзор за законностью расследования дела Ющенко и не проявила никаких нарушений, о чем были составлены соответствующие выводы.
Как сообщалось, на заседании 13 июня суд допросил одного свидетеля - сотрудника Департамента уголовного розыска Министерства внутренних дел Евгения Трояна, который заявил, что считает законным разрешение Луценко слежки в рамках расследования дела об отравлении Ющенко в отношении Давиденко.
чем я хуже запорожца?
да, я ЛУЧШЕ МЕРСЕДЕСА!!!
А почему молчишь, что когда Юля хотела собрать глав областей в Киев на совещание, Ющ запретил? Может ли в таких условиях работать ЛЮБОЙ Премьер?
Твои слова "Тимошенко могла быть конкретным заказчиком отравления Ющенко фсб." где ты сама пишешь "МОГЛА БЫТЬ", это что - доказательство? В таком случае я могу написать, что "ты могла быть убийцей, проституткой и т.д." И что, это правда? Давай тебя на кол? Зачем ты обвиняешь других на основании собственных предположений? Для этого в стране хватит и Хама с Пшонкой.
При нонешней хунте суды превратились в балаган . Какое мнение может быть о нонешней украинской власти при таком положении вещей в судебной системе ?!