Судьи проводят закрытые слушания, чтобы избежать позора Киреева, - адвокат
Украинские суды сейчас уже не чувствуют какой-либо ответственности за свои приговоры перед осужденными гражданами и обществом в целом.
Об этом заявила на пресс-конференции известный правозащитник Валентина Теличенко, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Gazeta.ua. "Украинские суды сегодня не готовы дифференцировать. Сейчас они не делают, по моему мнению, достаточной разницы между преступлением, совершенным работником правоохранительной структуры, например, милиции и преступлением, которое совершил не очень образованный парень 18-ти лет просто с улицы, без жизненного опыта и властных полномочий", - отметила она. По словам Теличенко, еще примерно лет 7-10 назад суды переживали, как общество воспримет приговор по уголовному делу.
ЧИТАЙТЕ: Грымчак: закрытым судом над Луценко власть скрывает свой страх
"Сегодня они этим не занимаются. Сейчас они в основном заботятся о том, каким образом сделать недоступными для общественности конкретные судебные слушания. Чтобы, во-первых, избежать такого позора, как судья Киреев, которому не удалось закрыть от общественности свою деятельность. А во-вторых, чтобы вообще было меньше резонанса о том, что приговор необоснованный и тому подобное", - отметила юрист. Она также добавила, что именно поэтому украинские суды не пользуются правом закрывать дело частично. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что закрытый суд над Пукачем начнется в июле.
ЧИТАЙТЕ: Начался закрытый суд над прокурорским сынком Рудем, сбившим насмерть на джипе трех женщин
вПродаже.нет. (www.vprodaje.net) Офигительный сайт!!! Покупал себе там
авиабилеты по 200 грн., Айфоны по 2000 грн. были. Они по ходу у
поставщиков оптом берут, а потом продают в розницу но оптовой цене.
Только каждый товар всего один день продается!
Как сообщает @#$%&://censor.net.@#$%&/, пресс-служба
Верховного Суда Украины поведала, что Председатель Верховного Суда Украины
Онопенко вылетел в Страсбургский суд на семинар по правам человека, проходивший
26-29 января. Но бедняга Онопенко забыл дома на прикроватной тумбочке навигатор
и попал вместо Страсбурга в Париж, в отель «Бристоль», в номер за 4 200 евро в
сутки. В связи с такой дешевизной, каждый день Онопенко заказывал (надо думать
- на утро) в номер бутылочку (розового, брют) шампанского за 580 евро . А на
вечер заказывал бутылочку иной спиртной дряни за смешную цену (26.1 - за 9 700
евро, 27.1 - за 17 700 евро). Конечно, заказал и (всего за 1080 евро) полкило
черной икры. Всего за три ночи бравый парубок Василь Онопенко оплатил отелю
счет в 44 087 евро. Остаток дня в Париже Онопенко провел в спортивном темпе.
Его видели сразу в двух самых дорогих ювелирных салонах Парижа - Картье и
Шопард. «Щедрый Базиль» запомнился продавцам еще с прошлых визитов, за
пристрастие к вычурным дизайнерским драгоценностям.
На сей раз этот борец за чистоту судейских рядов отметился не тем, что накупил
элитных перстней и колец на 350 тысяч евро (три с половиной миллиона гривен), а
тем, что вместо подарочной упаковки приказал набить ими свою барсетку.
!! скопируй в
поиск ((Топ-10 .Самые известные и скандальные
"Ваши чести"
Ну это настолько "известный" правозащитник, шо просто дети с первого класса знают кто же такая Валя Теличенко!
некуда. Адвокат должен заниматься защитой, а не пиаром и политической трепотней.
и Кузьмин - это ставленники «дважды несудимого проффесссра»…. Какой
справедливый суд может быть при этих прокурорах и судьях с Донецка (
сомневаюсь, что у них то и дипломы об образовании настоящие) .
А если наши суды начнут судить по закону, тогда любой гражданин сможет в суде вздрючить любого чиновника.
Все не так сложно. Надо найти нормального человека в президенты.
Нет у нас, давайте пригласим из- за бугра, как это было уже в древней Руси, когда позвали Рюрика.