В ГПУ изменили обвинение Луценко: его подозревают в служебной халатности
Генеральная прокуратура изменила обвинение экс-министру внутренних дел Юрию Луценко в суде по эпизоду о слежке за водителем бывшего замглавы СБУ Владимира Сацюка.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду, об этом на судебном заседании объявил представитель государственного обвинения Дмитрий Лобань.
По его словам, Генпрокуратура меняет формулировку и теперь предъявляет обвинение Луценко в "служебной халатности".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Луценко дает показания в суде: Обвинение не содержит доказательств вины
Статья по этому преступлению предусматривает заключение до 3 лет. Прежняя статья обвинения предполагала до 10 лет заключения.
По состоянию на 8:35 прокурор продолжает читать обвинительное заключение.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Приговор Луценко могут вынести в ближайшие дни, - адвокат
КАК
ДЫШЛО,
КУДА
ПОВЕРНЕШЬ,
ТАК
И
ВЫШЛО.
ставлення до чого-небудь; недбалість.
репатриировались с Украины после обретения ею независимости, практически
завершена. Президент Янукович уполномочил вице-премьера Тигипко
подписать этот документ.
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2012-07-20/18513.html
А во взятии Шибки его не подозревают !
службових, обов'язків через несумлінне ставлення до них; 2) неналежного
виконання службових обов'язків через несумлінне ставлення до них.
Невиконання службових обов'язків означає невиконання
службовою особою дій, передбачених як безумовних для виконання нею по службі.
Цей вид недбалості називають "чистою" бездіяльністю - службова особа
повністю не виконує свої обов'язки.
Неналежне виконання службових обов'язків - це такі дії
службової особи в межах службових обов'язків, які виконані не так, як того
вимагають інтереси служби. Такий вид службової недбалості називають змішаною" бездіяльністю, за якої
службова особа вионує свої обов'язки неналежне, діє не до кінця, не вчиняє всіх
очіуваних від неї дій.
Відповідальність за ст. 367 настає лише у випадку, якщо дії,
неиконання чи неналежне виконання яких спричинило передбачені зазначеній статті
-наслідки, входили у коло службових обов'язків цієї службової особи, іншими
словами, якщо обов'язок діяти відпоідним чином юридичне був включений (законом,
указом, постаноою, наказом, інструкцією тощо) до кола службових повноважень
акої особи.
ГПУ мля уже даже не знает по какай статье емудело открывать ,и предьявить обвинение !
ПШОНКА - ГАНГСТЕРСЬКий жопопідтирач!