Сирия угрожает применить химическое оружие
Дамаск станет использовать химическое оружие только в случае внешней агрессии, заявил официальный представитель министерства иностранных дел Сирии Джихад Макдиси.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
"Мы станем использовать химическое оружие только в случае агрессии извне", - сказал Макдиси.
Он также заявил, что "все склады химического оружия в стране находятся под контролем правительственных войск". По его словам, "реальное положение вещей в Сирии намного лучше, чем считают многие".
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Сирийские войска отбили у повстанцев ряд районов Дамаска и начали казнить мирных жителей
Макдиси также подчеркнул, что "только сирийский народ имеет право определять будущее страны".
Напомним, в Сирии с марта 2011 года продолжается противостояние властей и оппозиции. Сирийская оппозиция требует отставки президента страны Башара Асада, обвиняя правительственные силы в массовых зверствах по отношению к мирному населению. Официальный Дамаск утверждает, что под прикрытием демократических лозунгов в стране орудуют "банды вооруженных террористов", поддерживаемые зарубежными радикальными группировками исламистов. Жертвами вооруженного противостояния стали более 17 тысяч человек.
Нашим коммунистам-геям далеко до порядка как в Ливии или Сирии.
Они даже не стесняются выкладывать в рекламные ролики информацию о своей нетрадиционной ориентации:
http://www.youtube.com/watch?v=gAXjpaPNNzs
В правом нижнем углу - флаг геей - радужный флаг.
Адольф при битве в 1914 году на Ипре
спас 14 солдат своего взвода при внезапной газовой атаке англичанами хлором.
Получил звание ефрейтор и первый боевой крест.
Россия оружие в Сирию не продаёт в данный момент. Зато у боевиков весь ассортимент НАТОвской военщины.
Джентльменские соглашения уходят в сторону.
Было время, когда Израиль был в шаге от своей гибели. Тогда власти заявили, что сбросят атомную бомбу. Блейфовали или нет, но при посредничестве третьих стран арабески свои войска отвели.
Эта угроза - редкая глупость. Сразу нажил себе кучу врагов.
"то мы вас тут, на нашей территории, прикончим" - редкая глупость. Никто туда лезть не собирается, как и в Ливии. Если надо - расхерячат все с воздуха, предварительно расстреляв ПВО ракетами. Что Асад будет делать? Нападет на Израиль или Турцию? -Ну-ну. Это даже не смешно.
http://www.youtube.com/watch?v=gwXSo8iJDdM
В качестве доказательства этого утверждения на сайте Euronews опубликовано ВИДЕО, снятое, как утверждается, после захвата повстанцами одного из контрольно-пропускных пунктов на сирийско-турецкой границе.
На записи запечатлены боевики, идущие с флагом "Аль-Каиды". Они рассказали, что за создание исламского государства вместе с сирийскими повстанцами борются бойцы из Алжира, Саудовской Аравии, Египта, Туниса и Чечни.
"США продолжают считать, что в Сирии должен быть политический переход, предполагающий скорейший отказ Башара Асада от власти, чтобы страна могла двигаться вперед к созданию такого правительства, которое бы отвечало на устремления народа. Мы продолжим работать со своими друзьями, союзниками и сирийской оппозицией ради политического перехода", - заявил Джей Карни.
В Ливии воюет американский спецназ
В сюжете телеканала "Аль-Джазира" на линии фронта в Ливии виден
парень из спецназа США, постриженный под ежик. Всегда можно узнать
походку уставшего, сытого уроженца Запада в зоне военных действий.
К несчастью, этот солдат нарушил золотое правило резко изменять
направление, если в поле зрения попадает записывающая камера. Его
напарник продолжал идти. Тот, который резко изменил направление, прикрыл
знаки отличия на своем головном уборе.
http://fbc.net.ua/tags/%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8F/ ливия , http://fbc.net.ua/tags/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B/ протесты , http://fbc.net.ua/tags/%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8/ каддафи
Кстати в Ираке так и не нашли химическое оружие зато повод для войны был...всё списали на ошибочные данные ЦРУ....
Известно мнение, что Россия без Украины в имперском плане ущербна. Что-то в этом же духе говорил Бжезинский, да и не только он. Эта мысль верна. Но дело даже не столько в экономическом и геополитическом значении Украины для Москвы. Дело прежде всего в том, что на традиционном русском отношении к Украине, по сути, держится русское имперское сознание, благодаря которому российская империя, пусть и в урезанном виде, все еще существует. Подчеркиваю: именно отношение к Украине - не к Балтии, не к Кавказу - является определяющим для русского имперского сознания. Как только русские откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой народ - российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и империя.
Надо сказать, что на словах русские всегда готовы признать, что украинцы - народ, но - внимание! - «братский народ». За этой лукавой формулой кроется твердое убеждение, что мы - русские и украинцы - ОДИН народ, призванный жить в одном государстве со столицей в Москве. Говоря о «братском украинском народе», большинство русских воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши. И при этом русские не задаются вопросом: а может, вывихом-то являются они сами?
Исторически вывихнуты как раз-то мы, русские. Нас вывихнула татарщина. Еще в ХIII веке наметились два противоположных исторических вектора, определивших дальнейшее формирование украинского и русского народов. Первый вектор - борьба с Ордой в союзе с Европой, второй - борьба с Европой в союзе с Ордой. Персонифицировались они соответственно в личностях Даниила Галицкого и Александра Невского. Первый вектор - естественен и логичен в культурно-историческом плане. Второй вектор - глубочайшее извращение с далеко идущими последствиями: культурными, государственными, историческими, психологическими, нравственными. И если король Даниил - знаковая фигура Украины, то приемный ханский сын Александр Невский - знаковая фигура России, ее «имя». Таков исток нынешних русско-украинских отношений. Уже после этого говорить о «двух братских народах» не приходится. Цивилизационная вражда предопределена уже этими двумя историческими личностями.
Их можно назвать народообразующими. Насколько Даниил Галицкий непохож на Александра Невского, настолько украинцы непохожи на русских - в своем отношении к праву, свободе, собственности. Если украинское самосознание исторически тяготеет к Европе, то традиционное русское самосознание воспринимает Европу с большей или меньшей степенью враждебности, недоверья и зависти, оборотной стороной которой выступает мессианская кичливость и обличительный пафос в отношении «прогнившего Запада». Европа для русских - это «потерянный рай», откуда их вырвали татарским арканом. Именно конфликт между изначальной европейской природой и навязанным азиатизмом истории и государственности определил русский психотип, все его комплексы и фобии. Все русские неврозы - от пьянства до большевизма - отсюда. Утратив Европу, русские захотели ее не просто забыть - они решили ее возненавидеть, возлюбив при этом свое историческое несчастье, весь этот навязанный им судьбой азиатизм. Это психологическое и умственное извращение называется русским патриотизмом. Украина же, благодаря Литве и - да, да!- Речи Посполитой, сохранила в себе причастность к Европе, сохранилась как Русь в подлинном смысле этого понятия. А мы переродились в Московию, утратив исконную цивилизационную идентичность. И вот это-то и является предметом нашей русской, точнее московитской ревности, определяющей наше отношение к Украине.
Еще на Переяславской раде (1654), на пресловутом «воссоединении», надо сказать, весьма вынужденном со стороны казаков, встретились два разных народа, говорившие на языках разных культур. Мало кто знает, что в Переяславле казаки, соглашаясь дать присягу московскому царю, настаивали, чтобы и он, в свою очередь, присягнул казакам в соблюдении их вольностей. То есть казаки заявляли себя носителями типично ЗАПАДНОЙ правовой культуры. Разумеется, это вызвало негодование московской стороны, заявившей, что «у нас не повелось, чтобы цари давали подданным присягу, а вольности ваши Государем соблюдены будут». Видать, веры Москве у казаков особой не было: четыре полка царю в Переяславле так и не присягнули…
Как Россия «соблюла» казачьи вольности, хорошо известно: всеми силами она старалась устранить украинское «историческое недоразумение». Уже вскоре после Переяславской рады началась московизация Украины: насаждение воевод, сворачивание городского самоуправления, притеснение казачества, поощрение доносительства и т.д. В 1662 году был создан Малороссийский приказ, находившийся в непосредственном подчинении у царя. Через него царь утверждал претендентов на гетманство, сажал воевод по украинским городам, строил крепости в Украине, направлял действия московских и казацких войск. Кроме того, это ведомство надзирало за деятельностью гетмана и контролировало все контакты украинцев с Московией. О Переяславских соглашениях в кремле уже и не вспоминали.
http://umma.org.ua/ru/news/world/2012/07/23/10278