10474 посетителя онлайн
690 37

"Регионалы" используют низкий уровень осведомленности украинцев о НАТО, - эксперт

По мнению эксперта Центра Разумкова Александра Литвиненко, Партия регионов и Компартия прибегают к политической манипуляции, когда приводят в качестве аргумента правомерности своих требований мнение сторонников, большинство из которых неинформированы в вопросе НАТО.

Эксперт считает, что низкая осведомленность определенных категорий граждан Украины по тематике НАТО в сочетании с их нежеланием получать соответствующую информацию, должно стать серьезной темой для дискуссии вокруг использования референдума как средства решения этого стратегического вопроса внешней политики.

Литвиненко уверен, что требование оппозиции проводить референдумы относительно каждого действия, направленного на вступление Украины в НАТО, не учитывает реальный уровень информированности граждан об альянсе.

"Это касается, в первую очередь, сторонников самих Партии регионов и Компартии", отметил Литвиненко, оперируя данными опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова в июне 2007 года.

В частности, этот опрос засвидетельствовал, что среди граждан, которые собирались голосовать на внеочередных парламентских выборах за Партию регионов, лишь 6,9% считали свой уровень информированности о НАТО высоким, тогда как 57,6% определяли его как низкий или вообще „нулевой”. Среди сторонников КПУ доли хорошо и плохо или никак не информированных составляли, соответственно, 12,8% и 52,9%”, отметил эксперт.

Он добавил, что еще более показательными являются отношения сторонников Партии регионов и КПУ к возможности получить больше информации о Североатлантическом альянсе. Так, хотели бы получить больше такой информации 43,8% избирателей Партии регионов и 30,5% избирателей КПУ. В то же время, заявили, что их эта тема не интересует, соответственно, 48,5% сторонников „регионалов” и 60,9% сторонников коммунистов, пояснил эксперт.

Напомним, работа Верховной Рады оказалась заблокированной усилиями оппозиционных фракций, которые требуют от спикера парламента Арсения Яценюка отозвать подпись под письмом к руководству НАТО с просьбой о присоединении Украины к ПДЧ в Альянсе.

Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
06.02.2008 10:50 Ответить
Нейтрал
Интересно, почему этот эксперт не приводит данные среди сторонников "помаранчевых" об их информированности о НАТО?
показать весь комментарий
06.02.2008 11:07 Ответить
Богдан
Думаю, у "помаранчевих" рівень ознайомлення з тим, що таке НАТО, також не надто високий. ТОму і не можна зараз проводити референдум - народ просто вибиратиме НЕСВІДОМО. Тому це не буде вибір у класичному сенсі слова, а несвідоме гАлАсування. Тільки тоді, коли буде проведена справжня інформаційна кампанія, яка пояснить кожному українцю, що таке НАТО і які вигоди отримає Україна, вступивши до його складу, можна питати думку народу. Інакше говоритиме не народ, а ті стереотипи про "НАТОО як агресивний імпералістичний блок", які нам нав"язувала радянська пропаганда десятиліттями. А Партія регіонів та Компартія вкотре довели, що вони апріорі не є проукраїнськими силами, а сліпо виконують роль шавок Кремля. Невже це не зрозуміло?
показать весь комментарий
06.02.2008 11:27 Ответить
Киевлянин
Да эти политмошенники нардепобарбоссы сами ничего толком не занют -ни о НАТО, ни о СНГ и тд. Это самое страшное, когда полуграмотные мошенники что то начинают толкать себеподобным. Уровень низкий во всем у самих нардепобардоссов.
показать весь комментарий
06.02.2008 11:28 Ответить
Против
- Выходи за него замуж!
- Не хочу!
-Ты совсем не информирована о его достоинствах.
- Я не хочу с ним жить!
- Ты обязана выслушать (за свой счет) и понять: он тебе подходит.
Последним ответом вместо "не мил он мне" будет вполне естественное "Да пошли вы..." Дождется Ющенко...
показать весь комментарий
06.02.2008 11:23 Ответить
грантоедам
На кой хрен мне нужна еще какая-то информация о НАТО, если мне достаточно того, что они бомбили белград. По-моему, вполне убедительный аргумент в пользу тезиса о "миролюбивой" и "оборонительной" сути этой организации. По-моему, только немцы могут похвастаться тем, что они бомбили европейские города. Но им хоть стыдно за это. а хохлам, видимо, все это по фигу. Лишь бы опять против ветра на восток поссать...
показать весь комментарий
06.02.2008 11:29 Ответить
бармалей
Ох уж и этих "экспертов" развелось...
показать весь комментарий
06.02.2008 11:27 Ответить
ГАРАНТ
Отож і про це
Які усі вумні навіть послати нема кого
показать весь комментарий
06.02.2008 11:31 Ответить
Микола
регіонам та комунякам - пупкін із золотоголової дав команду "фас". А вірні пси кістку повинні відпрацьовувати.А то будуть голодні "суки".
показать весь комментарий
06.02.2008 11:28 Ответить
быдлу
богданам та мыколам

А вы чьи холопы будете? ляхские или, может, до пиндосовских уже дослужились, быдло дужэ информованэ? Скоты продажные вы всю дорогу, языка 500 лет из чужих жоп не вынимаете, а тут разговорились...
показать весь комментарий
06.02.2008 11:32 Ответить
Голубые холуи
Нахер нам знать что-то о НАТО,хазяин сказал,что НАТО-это есть плохо,значит так оно есть.Нахера еще в чем-то разбираться?
показать весь комментарий
06.02.2008 11:35 Ответить
Без Имени
оранжевые пиндосские холуи
показать весь комментарий
06.02.2008 12:40 Ответить
Иван Испания
Зае..ли эти опереточно-заказные сверх грамотные Литвиненки и иже с ним.Он козёл считает грузинов(в которых и света то нет и средств связи)грамотными и проинформированными потому что они за НАТО а мы тупоголовые потому что против.тварь конченная грохнул бы ****** грамотного без зазрения совести.
показать весь комментарий
06.02.2008 11:40 Ответить
Алексей...
У каждого своя правда. НАТО - это антироссийский блок, чтобы там не говорили и является инструментом для продвижения интересов имперских групп, с помощью такого раскрученного, сладкого, вызывающего эйфорию у одноклеточных слова "демократия", которое давно уже утратило свой истинный словарный смысл и является всего лишь орудием в борьбе за геополитическое господство... И не нужно говорить, что мол "НАТО не может быть против России, потому что они сотрудничают", Россия никогда не будет в НАТО, т.к. она поступает по принципу "хочешь победить врага - сделай его своим другом", эти отношения сотрудничеством и закончатся...
показать весь комментарий
06.02.2008 11:40 Ответить
Без Имени
5+
показать весь комментарий
06.02.2008 11:48 Ответить
М.М. Исаев
"У каждого своя правда". Эти каждые имеют региональную привязку. Почему западные области больше хотят в НАТО, чем центр-юг-восток?
показать весь комментарий
06.02.2008 11:51 Ответить
Witch
Антироссийский? ну и ну... Это смотря кто как себя ставит. Я бы сказала - был антисоветский. А раз уж пукин просоветскую (профашистскую) политику выбрал - то тут уж звыняйте.
показать весь комментарий
06.02.2008 13:22 Ответить
Гек
Что надо знать о НАТО, чтобы туда стремиться?
показать весь комментарий
06.02.2008 11:48 Ответить
М.М. Исаев
Сначала нужно знать, что нужно знать, а потом стремиться это узнать. Чтобы узнать и первое, и второе нужно побывать в шкуре амерского ставленника.
показать весь комментарий
06.02.2008 11:57 Ответить
Гек
не ответ
показать весь комментарий
06.02.2008 13:03 Ответить
ХА ХА
НЕ эксперт а дэбил не только в НАТО не разбирается но и в гомне
показать весь комментарий
06.02.2008 11:49 Ответить
Vas
Регионалы свой рейтинг всегда зарабатывают на любой неосведомленности. Эти шулерские штучки ихняя стратегия.
Вспомните как из Ющенка в 2004 г. сделали фашиста.Что с них возмеш, наперсточники и бандиты. Посмотрите на эти агресивные рожи Лукьяненка и др. в раде. Они думаю шантажем и агрессией чтото доказать. Не у вас не выйдет господа.
показать весь комментарий
06.02.2008 11:54 Ответить
Без Имени
Какого такого лукьяненко? Откуда?
показать весь комментарий
06.02.2008 14:26 Ответить
Нестор Махно
Постійне посилання: http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/5/71010.htm

Документи не горять: Янукович обіцяв вступити в НАТО до 2008 року
05.02.2008___ Олексій Гарань, для УП
У 2004 році Національним інститутом стратегічних досліджень при президенті України, тоді - Леонідові Кучмі, інститут економічного прогнозування академії наук та міністерство економіки та з питань європейської інтеграції опублікували "Стратегію економічного та соціального розвитку України на 2004-2015 роки "Шляхом європейської інтеграції".
У книжці гордо (виділено жирним) зазначено "Загальне керівництво підготовкою Стратегії здійснював прем"єр-міністр України В.Ф.Янукович".
Читаємо, що ж нам планував Віктор Федорович:
2004 рік – затвердження ПДЧ (с. 23)
до 2006 року – подача заявки на вступ до НАТО (с.23)
до 2008 року – вступ України до НАТО (с. 24)
Про референдум в цьому тексті не згадується. Може погано автор шукав, тоді хай підкажуть панове Ганна Герман чи Михайло Чечетов, або Нестор Шуфрич.
Останній у 2004 році був в лавах СДПУ (о), а його партійний начальник Віктор Медведчук очолював адміністрацію президента Кучми.
Як вже наступного року "об"єднані есдеки" могли ініціювати референдум проти НАТО, не зовсім зрозуміло. Хіба що несподівано прозріли.
А відповідь проста. У 2004 році, в умовах міжнародної ізоляції Кучми, всі вони хотіли показати, що "білі й пухнасті".
То ж коли саме "регіонали" висловлювали свої щирі прагнення? Може, вони насправді пронатівці і те, що відбувається зараз у парламенті, тільки гра, щоб здобути підтримку певних кіл на півночі?
До речі, міністром закордонних справ України тоді був щиро шанований автором кадровий дипломат Костянтин Грищенко. Нині він є міністром закордонних справ в опозиційному уряді Януковича.
На відміну від згаданих вище осіб, він на посаді посла у Вашингтоні і потім очільника МЗС справді зробив немало для того, щоб діалог України з НАТО тоді, в умовах міжнародної ізоляції, не тільки не припинився, а й, по можливості, поглиблювався.

Олексій Гарань, проф. НаУКМА, доктор історичних наук

© 2000-2007 ”Українська правда“
Передрук матеріалів тільки за наявністю гіперпосилання на www.pravda.com.ua
показать весь комментарий
06.02.2008 11:55 Ответить
М.М. Исаев
НУ И ЧТО ???
Когда ПР была за НАТО, у нее было меньше сторонников. Потом ПР прозрела, и начала вести политику против НАТО, и получила больше сторонников.
Перейдет в сторонники НАТО - потеряет избирателей.

Ющенко, например, вообще не вел разговор о НАТО, потом евроинтеграция потихоньку стала евро-атлантической, потом - просто - атлантической.
Поэтому его рейтинг - 12% - НИЖЕ ПЛИНТУСА!
показать весь комментарий
06.02.2008 12:13 Ответить
Без Имени
так вот за это Кучму и турнули.
Может опять его в президенты ?
показать весь комментарий
06.02.2008 12:44 Ответить
Без Имени
"Потом ПР прозрела"

Потом опять прозреет, потом еще...Ну и нах.уй эти слепые нужны?
показать весь комментарий
06.02.2008 12:51 Ответить
Днепропетровск
донецкая *********** вобще удачно пользуются низким интеллектуальным уровнем своего электората.
показать весь комментарий
06.02.2008 12:52 Ответить
Владимирец
Ну так "Для дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь, и делай с ним што хош"
показать весь комментарий
06.02.2008 13:17 Ответить
Без Имени
И вот ведь что любопытно.. я еще в 2004 году заметил паранчи ВСЕГДА стараются обвинить людей в СВОИХ замыслах. Ведь Ющенко обещал пиндосам и украинцам просветительную работу по НАТО, деньги на это выделяли. Да видать не выгодно просвещать людей об этом. Скотина до последнего момента не должна знать, что ее на бойне ждет. Догадывается, но надеется, что ошибается и хороший хозяин за красивые глаза ее кормил.
показать весь комментарий
06.02.2008 13:22 Ответить
Witch
Хто такие паранчи? Тоже подпиндосники?
показать весь комментарий
06.02.2008 13:23 Ответить
Без Имени
памаранчи, у меня клава с дистанционкой плоховато пробивает, не замелил.
показать весь комментарий
06.02.2008 13:31 Ответить
Без Имени
не заметил
показать весь комментарий
06.02.2008 13:32 Ответить
Mechanic
Истинная цель теперешней антинатовской истерики ПР - это попытаться отобрать власть у нынешней коалиции! А НАТО - это просто удобный повод. Не было бы НАТО, был бы Луценко, не было бы Луценко - придумали бы еще что-нибудь. При этом интересы Украины для этих лицемеров постольку-поскольку они не противоречат их личным интересам. И "прозревают" они или наоборот "перепрозревают" в зависимость от того выгодно это им или нет.
показать весь комментарий
06.02.2008 13:53 Ответить
М.М. Исаев
Наверное правильнее было бы применить вместо слова "прозрели", слово "просчитали". Если сейчас ПР попустит в теме НАТО и русского языка, то их ждет судьба Мороза, и их голоса опять вернутся к Пете Симоненко.
показать весь комментарий
06.02.2008 14:01 Ответить
Днепропетровску
То есть, следуя твоей логике, оранжевая *********** успешно пользуется высоким уровнем своего электората? То-то рейтинг у ющенко аж 12% и это - лишь стараниями закарпатского смотрящего балоги. Не задумывался, умник, почему у НУ-НС самый высокий процент в Ужгородской волости, откуда балога? Какое, *****, совпадение.
показать весь комментарий
06.02.2008 14:24 Ответить
Без Имени
А БЮТ ты уже к синежопым припас?
показать весь комментарий
06.02.2008 14:49 Ответить