Янукович подпишет языковой закон. Вето не будет, - эксперты
Источник в Администрации Президента считает, что вето на языковой закон не будет.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Сегодня".
«Президент выступал на съезде ПР, где была проголосована программа партии, в которой записано, что партия - за госстатус русского языка. Так что вето будет ударом по позициям ПР», - сообщил источник в АП.
Эксперты придерживаются того же мнения. «Уверен в одном: Президент подпишет закон, - говорит политолог Владимир Фесенко. - А вот дальше уже будет вопрос тактики: то ли он сам инициирует изменения, то ли обратится к парламенту, чтобы их инициировали депутаты. Допускаю, что будет и обращение в Конституционный суд, который до выборов никакого решения не примет. Но вряд ли это будет обращение от самого Президента - ему нежелательно афишировать наличие различий между ним и ПР».
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Янукович решительно настроен ввести государственную программу развития украинского языка, - Кравчук
«Заметно, что Януковича толкают к тому, чтобы он наложил вето или внес замечания, чтобы затянуть процесс вступления закона в силу. Но вопрос в том, что рейтинги ПР не настолько высоки, чтобы рисковать ими, - объясняет политолог Владимир Корнилов. - Не факт, что после подписания закона они резко вырастут, но вето их обвалит».
Читайте также: Российский комментатор продолжает считать украинский язык диалектом и сочувствует тем, кто его не понял
В политкулуарах ходит версия о том, что сейчас Президент закон подпишет, но после выборов его отменят через Конституционный суд - причем туда пожалуются оппозиция или Литвин. Однако есть и другой вариант, считает политолог Владимир Фесенко: «То, что в свежей предвыборной программе Партии регионов записан госстатус русского языка, может быть не локальной тактикой этих выборов. Грядут конституционные изменения, и эта тема может быть использована Януковичем на президентских выборах».
До відома: Анна Ахматова і Борис Пастернак перекладали твори Шевченка й Франка на російську і не вважали українську діалектом.
Про "Ледокол" - невдовзі вийде переклад цього твору українською, то й будемо читати українською.
Цікаво, а коли реґіонали приймуть закон про те, що феня - реґіональна мова, то пан буде такий же завзятий? До речі, було б добре, якби пан хоча б до рук узяв "Справочник по пунктуации", щоб правильно ставити коми (запятые) та правильно писати абревіатури, зокрема, ООН.
Бо той, хто диктує вам такі "коменти", певно, ні російської, ні тим паче української не знає. Але платить вам грошики, так?
Взрывники в 2011 году были консультантами или политологами у Михаила Соколова для проведения избирательной кампании 2012го
Как удалось узнать «Сегодня» от источника, близкого к одной из облпрокуратур, в материалах следствия по делу о взрывах в Днепропетровске есть данные о связях нардепа-бютовца Михаила Соколова с Виктором ********* и еще одним подозреваемым - Дмитрием Ревой.
Правоохранители считают, что те получали от Соколова по 6000 гривен в месяц за консультационные услуги. Кроме того, изучаются связи Соколова с экс-конгрессменом США Джимом Слетери, активно участвующим в процессе Юлии Тимошенко. Рассматривается вопрос о возможном лоббировании через Соколова неких американских интересов в этом деле
РАСКОЛ СТРАНЫ. Миф: принятие закона раскололо общество и может привести к гражданской войне. Реальность: самые многочисленные митинги против его принятия собрали не больше тысячи человек, а спустя четыре дня после голосования по второму чтению под Украинским домом было не более 20 протестующих. Очевидно, что назвать это конфликтом в обществе нельзя.
КОНЕЦ УКРАИНСКОМУ. Миф: если закон о языковой политике начнет действовать, украинский язык вымрет. Реальность: даже если этот закон будет действовать в полной мере, он вообще не коснется областей Западной и Центральной Украины, где за украинским языком останется исключительный статус. Фактически закон лишь фиксирует нынешнюю ситуацию в стране, просто теперь в русскоязычных регионах смогут использовать родной язык во всех сферах на законных основаниях.
НЕЗАКОННОЕ ПРИНЯТИЕ. Миф: закон нельзя подписывать, потому что парламент грубо нарушил закон, проголосовав второе чтение без обсуждения поправок. Реальность: в украинском законотворчестве были и гораздо большие нарушения. К примеру, бюджет-2010 вообще принимался в обоих чтениях за один день. И никто не ставил вопрос, что его нельзя подписывать.
ЧУЖИЕ КАРТОЧКИ. Миф: закон не принят, потому что депутаты голосовали чужими карточками - за себя и за соседей. Реальность: по такому принципу за последние 6 лет в Украине вообще нет ни одного принятого закона. Чужими карточками голосует и власть, и оппозиция, которая сначала провозгласила, что каждый будет голосовать за себя, но в день голосования за создание нужных оппозиции следственных комиссий о своем принципе забыла, а после него опять о нем вспомнила.
ДОРОГОЙ ЦЕНОЙ. Миф: на реализацию закона потребуется от 17 до 50 млрд гривен ежегодно. Реальность: единственная норма закона, которая могла бы потребовать значительных расходов - добавление записи на региональном языке в бланки свидетельства о рождении, браке и т. д. Но закон не обязывает это делать прямо сейчас: новые бланки документов будут вводиться после того, как исчерпаются запасы нынешних. Больше ни одна статья серьезных расходов не требует, а для частного бизнеса закон вообще удешевляет его деятельность - к примеру, телеканалы смогут не тратиться на субтитрование российских сериалов.
))) замечательно же смотрится наступление оппозиции на власть по всем открытым фронтам многочисленными мелкими отрядами
а если каждый такой отряд на выборах в сумме наберет 70% голосов не более чем по 2-3% каждый то будет еще замечательнее
Кучке мовнюков не заставить пользоваться большинство своей селюковской мувой.
Тот хто так болеет за мову на русский не перейдет ,а остальные выберут то шо удобнее.
И не надо фантастических соплей шо мова еднае державу ето уже даже не смешно ето просто глупо!
вопрос. Мягкий, сверхкомпромиссный законодательный акт, в котором
фактически впервые в истории «независимой Украины» легализуется в
правовом поле русский язык (с кучей оговорок и откровенно унизительным
статусом «регионального»), был принят парламентом после настоящей войны.
Нет нужды напоминать, в какой истерике бились «патриоты». До последнего
момента не было никакой уверенности в том, что даже такую «языковую
подачку» Рада все же примет окончательно. После первого чтения проект
хотели тихонько отложить, чтобы завалить осенью.
Это чистая
правда, поскольку на депутатов-«регионалов» бешено жали со всех сторон. В
том числе, как ни странно, из Администрации Президента. Какие-то
«украинские интеллигенты», «национальные писатели-порнографы»,
«архитекторы-самоучки», «деятели культуры», «представители дияспоры»,
«эксперты-лингвисты», «братья Кандоновы» строчили послания, в которых в
открытую предлагали запретить русский язык. Иначе разразится
культурологическая катастрофа, исчезнет украинский этнос, нация утратит
идентичность, исчезнет национальное самосознание, развалится
государственность, а в стране начнется кровавая гражданская война,
которая приведет к миллионам жертв. Все «национально сознательные»
получили темники, где первым пунктом значится - «принятие закона о
региональных языках означает уничтожение государственного статуса
укрмовы». И никого нисколько не смущало, что статус украинского языка
закреплен в Конституции. Они все считали абсолютно этичным и
высокоморальным говорить и писать откровенную ложь, поскольку «на войне
все средства хороши».
п. с. пишу російською, бо деякі балалаячники не розуміють )
убедиться в чем очень легко сравнив чем киев мог похвастаться тогда и чем он может похвастаться теперь
момент его принятия. Несколько группировок пытались втянуть его в игры.
Одни хотели сделать из президента «сшивателя» страны и убеждали дать
команду заблокировать «возню с русским языком» (как они это называли).
Другие убеждали ввязаться в политическую борьбу, расставить все точки
над «i» и открыто поддерживать законопроект. Президент выбрал
оптимальную позицию: сумеете набрать 226 голосов и не нарушить
Регламент? Если да, то никто мешать не будет. Работайте спокойно. И
сработали. Причем довольно грамотно и технично. Партия регионов свое
дело сделала. Теперь решение принимать Виктору Федоровичу.
Я
наблюдаю, как вокруг него уже началась суета. Вижу, что ему в спешном
порядке организуют встречи с «творческой интеллигенцией», читаю призывы
патриотов, в которых в причудливой форме сочетается скулеж о мове и
угрозы. Знаю, какие аргументы используются для того, чтобы убедить
Януковича не подписывать закон.
И это не случайно. Недоразвитый язык не прибавляет ума тем кто его использует. Ведь человек думает словами и тем отличается от животных, которые логически мыслить не способны.
западных областей уйдут оппозиции. Давайте говорить правду - раскалывать
уже нечего. За двадцать лет «патриоты» доказали, что навязываемые ими
культурные и исторические ценности не способствуют объединению Украины. У
них «своя Украина», которую они называют «нашей Украиной». Я уверен:
был нормальный путь компромиссного сосуществования и взаимного развития
полиязычного общества. Однако представители так называемого
«национал-патриотического» лагеря избрали путь тоталитарного,
варварского навязывания большей части общества своего «мировоззрения»,
базирующегося на узкоэтнических ценностях. Трех президентов большинство
населения страны выбрало под лозунгом предоставления русскому языку
государственного статуса. Но никто из них не решался признать очевидное:
против русскоязычного населения страны не первое десятилетие ведется
расовая война. Они хотят, чтобы я почувствовал себя быдлом в собственной
стране. Чтобы я ощущал себя ущербным, говоря по-русски. И издевательски
советуют: учи мову, ведь ты украинец. Да, я знаю язык. Но думаю на
русском. Разве это кому-то мешает? Я кого-то унижаю тем, что могу и хочу
писать, думать, говорить на русском, абсолютно не возмущаясь фактом
наличия украинского языка?
Еще раз повторю: «патриоты» упустили
свой шанс перевести языковую проблему в нормальный, цивилизованный
формат. Большинство населения восточных областей нормально и с
пониманием относится к украинской культуре и украинскому языку. И только
откровенный этнофашизм «патриотов», открыто противопоставляющих
«культурный Львов» «преступному Донецку», способствовал появлению
откровенной ненависти к галичанам. Действительно, сколько же можно
делать вид, что нет миллионов человек, которые толерантно относятся к
украинскому языку, однако категорически отказываются признавать
голодомор геноцидом, бандеровцев - ветеранами Великой Отечественной
войны, Шухевича - героем Украины?
))) а агрессоров никто никогда как бы это сказать помягче ну допусим не жаловал
быть не может. Правда на нашей стороне. И всегда есть возможность
посмотреть фильмы в русском переводе, поскольку украинский вариант, как
правило, откровенно убогий. Есть возможность читать книги и журналы на
русском, поскольку «творческая львовская интеллигенция» не способна
создать произведения, которые действительно стоит купить. «Патриотов»
страшно бесит факт развития русского языка. Они вводят почти
стопроцентные квоты на «автентичную» литературу, «национальное
искусство», FM-вещание, образование - ничего не помогает. Наоборот,
стремительно растет пропасть между западом и востоком. Противостояние
приобретает откровенно расовый характер. И начали эту игру именно
«патриоты». Вне поля их воспаленного шовинистического сознания оказался
тот факт, что русскоязычные уже не ассоциируют себя с Россией. Нет,
«патриоты» упрямо обгаживают немногочисленные моменты единения страны. Я
имею в виду «Евро-2012», когда десятки тысяч машин в Киеве были
украшены государственными флагами. Нет, они начинают истерику о
коррупции, политических заключенных и о том, что ничего не было готово.
Яркий пример нацика- отвечает от имени всех, будучи в меньшинстве, и возражает против русского языка на русском же.
- ти звідки?
- з Росії.
- а з мста якого?
- з Харкова.
- та ж відколи це Харків російським став? Свого часу Харків навіть столицею Української Республіки був, в XIX - на початку XX ст. в Харкові були чи не найпотужніші і найвпливовіші осередки визвольного руху.
хлопець відповісти не міг нічого. Ви ж там якісь неддолугі якісь - манкрути
Пока народ не станет думать о своем благополучии и благополучии своих родных и близких,а не о языках и знаменах !
..................................................................
разрешается довольно просто. У вас другой менталитет? Вот вам
федеративный статус, развивайтесь на здоровье. Называйте себя
Галичанской Республикой и флаг вам в руки. Уже нельзя навязывать одной -
большей - части страны идеологию агрессивного меньшинства.
Русскоязычные в большинстве своем откровенно пассивны. Они не выйдут на
улицу. Не станут биться в истерике. Будут жить своей жизнью, ненавидя
галичан. И последних это устраивает. Они же не могут жить без образа
врага. Однако «иные» не понимают, что они сами загнали себя в
исторический тупик. С их полуфабрикатной культурой и бесперспективной
языковой политикой у них только один выход - этнофашизм. Свой шанс
достойно жить в одной стране «патриоты» сами же успешно и про…рали.
Надоело слушать бессмысленный вой озверевшей массовки «националистов».
Надоело слушать маразм о «великой культуре», носители которой либо
львовские интеллигенты, либо педофилы. Надоело слушать мантры об
интеграции в Европу, которая на самом деле разваливается. Надоела ложь о
том, что один закон может разрушить «великую культуру», которой нет.
Неужели трудно понять, что мы РАЗНЫЕ! У Донбасса и Галичины не было, нет и не будет общей истории, общих побед и поражений, общих
героев и негодяев, общего понимания того, как жить вместе сейчас и в будущем. Условия для федерализации созрели и эта тема подымется после выборов, результаты которых нацики уже сейчас готовы агрессивно не принять, если они не наберут большинство.
Миф N1. "Закон придает русскому языку статус второго государственного"
Данный миф в прямой или косвенной формулировке можно встретить во многих изданиях и высказываниях политиков.
Так, в блоге Народного депутата Украины Вячеслава Кириленко на сайте "Украинской правды" выложены в хронологическом порядке тексты его выступлений в Верховной Раде в день принятия Закона Украины "Об основах государственной языковой политики". Среди прочей лжеинформации Кириленко подавал и такую: "Под вывеской региональных языков вы даете де-факто статус государственного только русскому языку...". Также Кириленко высказал свое мнение относительно главной цели закона - он считает, что она заключается в том, чтобы де-факто сделать государственным русский язык.
В блоге Алексея Кляшторного на сайте "Корреспондент" можно встретить полный набор мифов, о которых пойдет речь. В его статье под названием "13 аргументов против законопроекта "Об основах государственной языковой политики"" нет ни одного объективного аргумента или факта, который являлся бы по сути верным после детального анализа. Что касается мифа N1, Кляшторный подает его в следующей интерпретации - закон, по его словам, создает условия для обязательного введения в Украине русского языка. Цель Закона Украины "Об основах государственной языковой политики" Кляшторный трактует произвольно: "... идеология и цель законопроекта: он фактически приравнивает русский язык к государственному...".
На другом украинском интернет-портале - "Телекритика" - в статье Юрия Крайняка можно ознакомиться с подобным виденьем закона и его положений: "... предложенные Законом правила относительно региональных языков могут быть эффективными только тогда, когда речь идет о русском языке".
Еще один пример: на сайте "Украинская Правда" журналист данного издания Сергей Лещенко пишет в своем блоге: "... они [представители Партии Регионов - ред.] внедряют русский язык под видом имплементации положений Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств".
Правда N1. Законопроект не устанавливает никакого другого государственного языка кроме украинского?
Во-первых, в статье 6 пункте 1 Закона Украины "Об основах государственной языковой политики" N9073 четко сказано, что единственным государственным языком Украины является украинский язык.
Во-вторых, пункт 5 статьи 6 закона предусматривает следующее: "Ни одно положение этого закона не может толковаться, как такое, что направлено на сужение сферы использования государственного языка".
В-третьих, словосочетание "русский язык" не встречается в тексте закона отдельно, сателлитом от общего перечня региональных языков или языков меньшинств, право на использование которых защищается Законом Украины "Об основах государственной языковой политики", а именно: белорусский, болгарский, армянский, гагаузский, идиш, крымскотатарский, новогреческий, молдавский, немецкий, польский, русский, ромский, румынский, словацкий, венгерский, русинский, караимский, крымчацкий языки (статья 7 пункт 2 закона).
Более того, авторами закона были спрогнозированы реальные результаты применения Закона в социальной практике. Поэтому, в Пояснительной записке четко указано, что русский язык станет региональным лишь в 13-ти областях из 27-ми (мене 50%), но, при этом на разном уровне от области до села (административно-территориальной единицы) станут региональными все 18 языков, перечисленных в Законе Украины "Об основах государственной языковой политики" N9073. В каждой административно-территориальной единице такой набор будет разным, а во многих (на западе Украины в большинстве) - региональных языков вообще не будет.
Таким образом, становится очевидным то, что оппозиционные политики и журналисты, разглагольствуя о том, что положения Закона Украины "Об основах государственной языковой политики" направлен против государственного языка на второй план, - неприкрыто лгут. Их пропагандистские лозунги, высказывания, размышления практически полностью состоят из умышленно перекрученных фактов и неправильной в корне трактовки положений закона, или элементарного незнания текста.
Миф N2. "Принятие закона ущемляет использование и развитие украинского языка"
В своем блоге на сайте "Корреспондент" Глава Комитета Верховной Рады Украины по вопросам культуры и духовности Владимир Яворивский выложил текст Решения вышеупомянутого Комитета ВР по результатам комитетских слушаний по законопроекту "Об основах государственной языковой политики" N9073. В тексте указано, что: "Принятие закона грозит сужением употребления государственного языка [т.е. украинского - ред.]...".
В записи от 29 мая 2012 г. в блоге на сайте "Корреспондент" Народный депутат Украины Олесь Доний так отзывается о принятии Закона Украины "Об основах государственной языковой политики": "Нынешняя власть... решила сцементировать свое "русско-националистическое" ядро очередным законом о сужении сферы употребления украинского языка".
Народный депутат Украины Вячеслав Кириленко в своем персональном блоге пишет, что "... украинский язык начинают уничтожать по всей стране...", и обвиняет инициаторов рассмотрения и принятия закона в том, что они заботятся "об уничтожении украинского языка".
Экс-лидер оппозиции, ныне заключенная уголовница Юлия Тимошенко также высказалась по поводу принятия Верховной Радой Закона Украины "Об основах государственной языковой политики" N9073, окрестив нынешнюю власть "зомби", и сказав, что принятие данного закона - "... еще один шаг к уничтожению украинского языка".
В собственном блоге Алексей Кляшторный вновь делится с читателями своим ошибочным толкованием закона. В частности, по его словам, Закон Украины "Об основах государственной языковой политики" N9073 "предусматривает создание правового механизма подрыва статуса украинского языка как государственного (официального) ".
Правда N2. Чтобы разрушить этот миф, достаточно процитировать пункт 1 статьи 6 закона - "Государственным языком Украины является украинский язык".
Закон направлен на как раз гарантирование статуса и развитие украинского языка в конкурентном (в плане языков также) и глобализированном мире.
Здесь только стоит упомянуть о тех сферах, в которых украинский язык предусмотрен как единственный допустимый для использования. В частности, в статье 26 (раздел 6) закона сказано, что единственным языком Вооруженных Сил Украины и других вооруженных формирований является украинский язык.
Также, в пункте 1 статьи 9 указано, что языком заседаний Верховной Рады Украины, ее комитетов и комиссий является украинский язык. Из пункта 1 статьи 11 Закона Украины "Об основах государственной языковой политики" N9073 следует, что основным языком работы, делопроизводства и документооборота в органах государственной власти и органах местного самоуправления является государственный язык - украинский.
Окончательно данный миф развеивает пункт 2 статьи 6 закона, который свидетельствует, что: "Украинский язык как государственный язык обязательно используется на всей территории Украины при осуществлении полномочий органами законодательной, исполнительной и судебной власти, в международных договорах, в учебном процессе в учебных заведениях в пределах и порядке, определяемых этим Законом. Государство способствует использованию государственного языка в средствах массовой информации, в науке, культуре, в других сферах общественной жизни".
Использование государственного языка гарантируется этим законом во всех сферах общественной жизни, в том числе в государственном управлении, образовании, судопроизводстве, транспорте, СМИ и других.
Если просто прочитать текст Закона Украины "Об основах государственной языковой политики" N9073, становится ясным его главный принцип: украинский язык как государственный язык - будет использоваться во всех сферах во всей стране (в некоторых сферах - будет использоваться только украинский язык), а в отдельных регионах станет возможным использование региональных языков не вместо, а только параллельно с государственным. Региональные языки могут быть использованы только в тех сферах, в которых проходит обслуживание граждан. К примеру, Глава областной администрации, составляя распоряжения для начальника отдела, должен составлять его на государственном - украинском языке. Но если это распоряжение необходимо предоставить гражданину - то, учитывая нормы закона, по просьбе гражданина данное распоряжение должно быть переведено на региональный язык.
Таким образом, Закон Украины "Об основах государственной языковой политики" N9073 наоборот, не только гарантирует украинскому языку статус государственного, но еще и защищает права на его уникальное использование в ряде важных сфер общественной жизни и государственной власти.
- ти звідки?
- з Росії.
- а з міста якого?
- з Харкова.
- та ж відколи це Харків російським став? Свого часу Харків навіть столицею Української Республіки був, в XIX - на початку XX ст. в Харкові були чи не найпотужніші і найвпливовіші осередки визвольного руху.
хлопець відповісти не міг нічого. Ви ж там якісь неддолугі якісь - манкрути
Спешу уведомить вас, что являюсь по отношению к вам сочувствующим, терпящим всех ваших откатчиков-смотрящих в ожидании одного- нормального закона о языках, к тому же внедренного в жизнь. Предупреждаю Вас, что всякие варианты передумывания под воздействием встреч с мнимой интеллигенцией, и т.д. и. т.п., а также отмена закона ручным конституционным судом после выборов в ноябре- декабре приравнивается мною к измене обещаний, за чем последует немедленное полное неприятие вас как политсилы.
Мне болтуны-передумыватели не нужны. А фальсификацией не так уж много можно и голосов добавить.
Будьте стойкими, ПР И ВФЯ, как чапаевцы без патронов. Только это вас спасет.
P/S.Оппозиции, и прочим сочувствующим иллюзий питать не надо- не заинтересуете, вам мой голос не видать.
Даешь региональные языки...!!!