6064 посетителя онлайн
2 456 22

На государственных телеканалах власть использует темники, - Парубий. ДОКУМЕНТ

На государственные каналы направляют указания относительно того, как должна подаваться информация в эфире, под видом выписки из закона.

Об этом сообщил депутат от НУНС Андрей Парубий в своем блоге на Украинской правде передает Цензор.НЕТ.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: На государственное ТВ вернулись темники. ДОКУМЕНТ

По его словам, перед выступлением в эфире на государственном канале в Днепропетровске к депутату подошла ведущая и попросила его соблюдать часть 1 статьи 18 закона о статусе народного депутата.

Она также дала ему соответствующий текст.

Цензор.НЕТ Изображение

"Когда я прочитал текст, у меня глаза полезли на лоб. Я спросил работницу, убеждена ли она, что это выдержка из статьи закона. Она долго убеждала меня, что это закон, который мы как народные депутаты принимали, и поэтому должны его выполнять. Она так искренне в это верила, что мне не удалось убедить ее в обратном. Очевидно, она получила этот документ от руководства ", - отметил депутат.

Читайте также: Сюжеты, не прославляющие власть, в эфир УТ-1 не выходят, - телеведущая

По его словам, подобную ситуацию он встречал в других областях Украины, выступая на государственных телеканалах. Но, как правило, это были устные просьбы: не упоминать президента Виктора Януковича, не очень остро критиковать власть, иначе программу не пустят в эфир.

"Очевидно, этот темник разослали на все государственные областные телерадиокомпании, но только в Днепропетровске я получил его на руки", - отметил он.

"Делается это с одной целью: чтобы депутаты от оппозиции могли говоритьо чем угодно: о погоде, футболе, но только не о Януковиче, бандитской власти, провальных реформах. Иначе, ведущий, согласно документу, обязан направить разговор в "законное русло!", - подчеркнул Парубий.

По мнению Парубия, подобная ситуация недопустима.

"Ведь только в болезненном воображении могла возникнуть мысль, что народный депутат Украины "не должен обсуждать текущую политическую ситуацию, высказывать свою точку зрения по поводу тех или иных реформ, преобразований ", - заявил он.

Читайте также: Известная журналистка уволилась с ТВ: "Участвовать в оболванивании миллионов больше не могу"

Топ комментарии
+1
Шановні учасники форуму

У мене є питання

ВИ ЗГОДНІ З ПРАВОВИМ ЗНУЩАННЯМ

якщо ні

ПРИКРІПІТЬ ДО ОДЯГУ АБО АВТО

ДЕРЖАВНУ СИМВОЛІКУ

Побачимо скільки не згодних
показать весь комментарий
17.08.2012 17:39 Ответить
+1
українці голосуйте серцем. Банду геть!
показать весь комментарий
17.08.2012 17:55 Ответить
+1
Какие вы донецкие кровожадные. Вамбы только кого-то сажать,убивать, такие же, как ваши русские братья. Спели про руссккого царя и 2 года напели. Ортодоксльные параноики.Церковь дложна на это отреагировать по своим канонам.Печерский суд, несмотря на приказы Януковича, обязан припаять возмещение ущерба и 15 суток за хулиганку.
показать весь комментарий
17.08.2012 17:55 Ответить
Комментировать
Сортировать:
7
Движение феминисток в Украине финансирует и организовывает клан жидовской мафии Коломойского.

Надругательство над Православной Святыней, установленной в центе Руси в память невинным жертвам кровавого режима красных жидов (коммунистов), должна быть властью Украины наказана по всей строгости Закона. Организаторы и исполнители этого особо тяжкого преступления должны получить по приговору суда не менее пятнадцати лет лишения свободы.

http://imperiuarys.forum24.ru/
показать весь комментарий
17.08.2012 17:37 Ответить
Шановні учасники форуму

У мене є питання

ВИ ЗГОДНІ З ПРАВОВИМ ЗНУЩАННЯМ

якщо ні

ПРИКРІПІТЬ ДО ОДЯГУ АБО АВТО

ДЕРЖАВНУ СИМВОЛІКУ

Побачимо скільки не згодних
показать весь комментарий
17.08.2012 17:39 Ответить
київ
а де її взяти? щоб подібні акції відбувалися потрібно гуртуватися разом
показать весь комментарий
17.08.2012 17:58 Ответить
День Незалежності
символіки буде море

було б бажання
показать весь комментарий
17.08.2012 18:05 Ответить
дайте відповідь на питання
показать весь комментарий
17.08.2012 17:40 Ответить
киевский
Какие вы донецкие кровожадные. Вамбы только кого-то сажать,убивать, такие же, как ваши русские братья. Спели про руссккого царя и 2 года напели. Ортодоксльные параноики.Церковь дложна на это отреагировать по своим канонам.Печерский суд, несмотря на приказы Януковича, обязан припаять возмещение ущерба и 15 суток за хулиганку.
показать весь комментарий
17.08.2012 17:55 Ответить
Федорович
Ну и правильно, не хрен вешать лапшу на уши!
показать весь комментарий
17.08.2012 17:50 Ответить
саланг
Первый бомбометатель... и не на зоне?
показать весь комментарий
17.08.2012 17:54 Ответить
виборець
українці голосуйте серцем. Банду геть!
показать весь комментарий
17.08.2012 17:55 Ответить
ВВ
Черным по белому написано, депутат должен отчитаться что сделал, о законах, которые готовил, за которые голосовал, о работе по округу. В понимании Парубия, это разговор о футболе и погоде. Ибо никуя из вышеперечисленного к нему не относится...
показать весь комментарий
17.08.2012 17:56 Ответить
Препод
О чем базар? Какой то чмушник не называя ни одного факта, приводя в качестве доказательств нечто распечатанное им собственноручно на туалетной бумаге запускает "тему для обговорення" высосанную из самим сами догадайтесь чего. И тут же группа особо ждущих фиг его знает чего начинает это досасывать. Цирк)))
показать весь комментарий
17.08.2012 18:03 Ответить
222
Помницца Памаранчевых смыкали за темники
показать весь комментарий
17.08.2012 18:11 Ответить
То тебя за писюн
смыкали, пока не оторвали
показать весь комментарий
17.08.2012 18:27 Ответить
sensey
Специально не поленился и нашел на сайте ВР закон Украины "Про статус народного депутата України"
Приведу полностью ст.18 и ст.19. Почитайте. Депутат имел полное право говорить то, что он хотел. Скрин памятки приведенный в статье вырывает из контекста закона только то, что выгодно власти и полностью подтверждает, что у нас снова появились "темники". К сожалению Украина идет в пропасть.

Права народного депутата України у
взаємовідносинах із засобами масової інформації,
на забезпечення інформацією та на її використання

Стаття 18. Права народного депутата України у
взаємовідносинах із засобами масової інформації

1. Народний депутат має право виступу з питань його
депутатської діяльності не рідше одного разу в місяць у друкованих
засобах масової інформації, у прямому ефірі на радіо або у режимі
прямого ефіру (до 10 хвилин в місяць) та в прямому ефірі або у
режимі прямого ефіру на телебаченні (до 20 хвилин в місяць), на
радіо (до 10 хвилин в місяць) та телебаченні (до 20 хвилин в
місяць), безкоштовно, засновником (співзасновником) яких
виступають органи державної влади, організації або установи, що
фінансуються повністю або частково за рахунок коштів державного
бюджету. Редакції газет, засновниками яких виступають органи
державної влади, зобов'язані публікувати подані народним депутатом
матеріали не рідше одного разу на місяць обсягом до 1/16 загальної
газетної площі. ( Частина перша статті 18 із змінами, внесеними
згідно із Законом N 2131-IV ( 2131-15 ) від 22.10.2004 )

2. Редагування поданих народним депутатом матеріалів без його
погодження не допускається. Народний депутат подає матеріали у
підготовленому до друку вигляді: статті, коментарю, інтерв'ю тощо.

3. Друковані та аудіовізуальні засоби масової інформації,
засновником (співзасновником) яких виступають органи державної
влади чи органи місцевого самоврядування, організації або
установи, що фінансуються повністю або частково за рахунок коштів
державного чи місцевого бюджету, зобов'язані безкоштовно давати
оголошення про зустріч виборців з народним депутатом і
забезпечують висвітлення зустрічей народного депутата з виборцями,
а також надають народному депутату не менше 15 хвилин прямого
ефірного часу на місяць для звіту перед виборцями, ефірного часу
на місяць для звіту перед виборцями. ( Частина третя статті 18 із
змінами, внесеними згідно із Законом N 2131-IV ( 2131-15 ) від
22.10.2004 )

4. Друковані засоби масової інформації регіональної та
місцевої сфери розповсюдження в одномандатному виборчому окрузі
народного депутата, засновником (співзасновником) яких виступають
органи державної влади, організації або установи, що фінансуються
повністю або частково за рахунок коштів державного бюджету,
зобов'язані публікувати подані народним депутатом авторські
матеріали не рідше одного разу на місяць обсягом до 1/16 загальної
газетної площі.

Друковані засоби масової інформації регіональної та місцевої
сфери розповсюдження на території області, закріпленої за народним
депутатом, обраним у багатомандатному виборчому окрузі,
депутатською фракцією (групою), до якої він належить, засновником
(співзасновником) яких виступають органи державної влади,
організації або установи, що фінансуються повністю або частково за
рахунок коштів державного бюджету, зобов'язані публікувати подані
народним депутатом авторські матеріали не рідше одного разу на
місяць обсягом до 1/16 загальної газетної площі.

Стаття 19. Права народного депутата України на забезпечення
інформацією та на її використання

1. Апарат Верховної Ради України зобов'язаний забезпечити
народного депутата актами Верховної Ради України, а на вимогу
народного депутата також актами Президента України,
нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та інших
центральних органів виконавчої влади, рішеннями Конституційного
Суду України, Верховного Суду України, офіційними матеріалами
Рахункової палати і Центральної виборчої комісії. Органи влади
Автономної Республіки Крим, органи державної влади та органи
місцевого самоврядування при зверненні народного депутата
зобов'язані надати йому офіційні матеріали щодо своєї діяльності.

2. На вимогу народного депутата посадові особи органів
державної влади, органів місцевого самоврядування, державних
підприємств, установ та організацій зобов'язані забезпечити його
консультаціями відповідних фахівців з питань депутатської
діяльності і надати невідкладно, а за відсутності такої
можливості - не пізніш як у п'ятиденний строк, необхідні
інформацію і документацію.

3. Народний депутат має право знайомитися з будь-якою
конфіденційною та таємною інформацією з питань депутатської
діяльності.

Доступ до державної таємниці усіх ступенів секретності
надається після взяття народним депутатом письмового зобов'язання
щодо збереження державної таємниці.

4. Апарат Верховної Ради України, виконавчі органи органів
місцевого самоврядування, місцеві державні адміністрації,
правоохоронні органи з питань, які віднесені до їх компетенції,
зобов'язані забезпечити народному депутату безоплатну допомогу з
правових питань, що виникають у зв'язку з виконанням його
депутатських повноважень.

5. Народний депутат не зобов'язаний повідомляти про джерело
інформації, яку він використовує.

6. Народний депутат має право використовувати лише для
виконання своїх повноважень інформацію, яка становить державну
таємницю і стала йому відомою під час їх виконання.

7. Народний депутат не може розголошувати інформацію, яка
стала йому відомою під час здійснення депутатських повноважень,
якщо ця інформація:

була йому надана під час підготовки чи розгляду питань, що
були розглянуті на закритих засіданнях Верховної Ради України та
її органів;

є конфіденційною чи таємною відповідно до закону і стала йому
відомою у зв'язку з виконанням депутатських повноважень.
показать весь комментарий
17.08.2012 18:43 Ответить
Сэнсэю
Да,этот закон действительно существует и в нем все прописано. Однако, темники появились еще во время правления Юща. И были еще тогда указания о том, о чем написано в "документе", опубликованном выше. К середине 2009 года, до начала кампании по выборам президента критиковать,задавать "неудобные" вопросы представителям партии-конкурента " не рекомендовалось". Просто никому в голову не приходило печатать это на бумажке. Тогда Ющ играл в "благородного рыцаря с чистыми руками", поэтому это вуалировалось под лозунгом "кампания без черного пиара". Тогда он, предположительно, и начал потихоньку договаривться с нынешними властями. А сегодня появление темников вполне закономерно и обусловлено. Посмотрите соцопросы, прогнозы политологов и т.д. Им нужно удержать власть ЛЮБОЙ ценой.
показать весь комментарий
17.08.2012 19:45 Ответить
только не надо
темники появились задолго до Юща, они были при Кучме и перед выборами 2004года рассылались на ТВ, а при Юще существовали минимально. Вспомните мразь Пиховшика, как оно гадило с экрана.
показать весь комментарий
17.08.2012 22:13 Ответить
Дуняша
Там написано "памятка ведущему" а не памятка "депутату". Красивых девочек после института журналистики посадили и учат в процессе работы.

А если "работница" проявила такую тупую инициативу и вступила в полемику с депутатом, надо было сразу идти к руководству и выяснять причины ее поведения. Может она пьяная была?
Вы думаете на контролируемом, по вашему мнению, ПР телеканале, подойдет вменяемый сотрудник и даст вам в руки компромат на свое руководство?
Эта тетя точно хотела подставить свое начальство, скорее всего она ваша соратница по убеждениям с которой вы заранее договорились на этот цирк!
показать весь комментарий
24.08.2012 14:04 Ответить
Bubu
A rlelay good answer, full of rationality!
показать весь комментарий
27.08.2012 07:50 Ответить
zcnviy
9WK9ZU bzlljxdjaxbq
показать весь комментарий
29.08.2012 17:59 Ответить
evkvjjw
mSNs5x , [url=http://xcwclskiwfnj.com/]xcwclskiwfnj[/url], [link=http://lilahvkehqwi.com/]lilahvkehqwi[/link], http://tavucmvvbtgr.com/
показать весь комментарий
30.08.2012 21:29 Ответить
Народ Украины
Опять брехня!!! Ведьречь идет в законе об отчетности депутата перед избирателями, а не очередное "бла-бла-бла" да за деньги того же избирателя! МРАЗИ КОНЧЕННЫЕ ЭТИ "АППАЗИЦИОНЕРЫ "!!! И как этих тварей земля носит!???!!!
показать весь комментарий
11.04.2013 09:14 Ответить