Ермолаев: «Режим «Ющенко–Тимошенко" могут назвать "террористическим» из-за дела Рудьковского
«То, как произошел сам арест (экс-министра Минтранса Рудьковского, – ред.), говорит об особенном подходе данного демократического режима к человеку, к его правам и свободам», – отметил «ForUm’у» президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.
«Когда-то в эпоху, когда у власти во Франции были революционные радикалы, было нормально оценивать политику подавления как политику террора. А власть называлась террористической. Потом террористами называли только тех, кто бомбил из подъездов. Но напомню, что революционный режим во Франции называли террористическим, – также добавил политолог, добавив. – Очень не хотелось бы, чтобы наш режим вошел в историю как режим «Ющенко-Тимошенко – террористический режим». Слишком уж много поводов они дают для этого».
Краще б бачили б як в метрополії дійсно хвору людину і не пів доби , а пів року тримали без лікарської підтримки . Й не по поїздкам з бл...ми за державний рахунок , а по дуже мутним й явно надуманим звинувачуванням ! Як там гнобять по тюрмах людей , які на фоні Ахметова й Звягільського це просто свята мати Тереза !
Юшенко насаждает в Украине политический бандитизм, как и Путин в России.
Панове дикуни-совєтікуси ! Може це для вас такий сюрприз , може ви тільки учора повивовзали зі своїх диких берлог . Але богатство само по сьобі ще не означає злочин . Коли Юля мала свій власний літак , це був літак , купованний за її власні гроши - хоч 100 тисяч , а хоч мульярд - це не важливо . Берлусконі , чи Блумберг - теж прийшли до влади маючи власні міліарди . Скажу більше вони за ці гроші могли хоч кожну годину брати декілька дивізій бл...й й їхати у кросвітню подорож з ними ... Й це факт не робить й на йоту меньш злочинцем бідного як церковну крису посадовця , якщо останній не за власні, а за державні кошти поїде у Васильків купляти своїм дітям півника . Й пропорції між міліардними тратами посадовця-міліардера й посадовця бідняка не мают а ніякого значення , ящо перше бере свої заробленні гроші , а останній державні-вкраденні !
П.С. Може до свого першего походу до влади Юля заробила свої гроші не зовсім честно ... може - але з цього починайте , спробуйте це доказати . Знайти її залишки , властність . Але саме в цьому ви справжні імпотенти . Крім голослів"я - ...уй цілих , хер десятих , як сказав би класик !
Й не єдиного натяку на тяжкий злочин , не кажучи про "мокруху" типа поховання в терріконах , або підрив на стадіоні , або рекітерський напад на конкурентів . Не знайшли а нічого !!!
Бо ящо Юля й блефувала , то її рівень - це Остап Бендер . Вона працювала у стилю "Заплішених шахраїв" .
Тому на фоні донецьких мародерів-мокрушніків вона майже мати Терезія !
Ось чому а ніхто не може нічого серйозного на неї накрапати !
А йще й тому , що в неї як прийшло , так й пішло . Тому не можуть знайти , що зараз нема того , що було . Просто нема , а все , що є - це сльози від того що було ...
А йще тому Юлю нема , защо зачепити , бо її сьогднішня мотивація не має жодного зв"язку до меркантільних інтересів . Ось чого її так й лякаються . Кажуть вона бажає влади . Це для діячив дерібану саме велике горе , бо таких людей не привабишь навіть великим , дуже великими грошима . Нічого не можу казати про владу , бо вважаю таке прагнення долею недалеких людей ... Юля набагато умніша за ці дрібниці , мені здається . Для людини , яка мала усе й може мати йще більше в матеріальному плані , цікавим може бути лише прагнання будувати історію країни , стати її великою й видатною часткої .
Юля - особистість набагато більш масштабна щоб не затриматися на такому примитиві "аля Янукович" (або Кучма) -лише нарубити капусти по-більше ... Або дорватися до дуже тимчасової влади .
А що кожна влада - тимчасова ? На то й вона й масштабна особистость (на відміну від Я и Ку) , щоб розуміти це !
Просто вона у школі краще вчилася , й по історії те ж !!!
Впевненний , що саме вона як ніхто розуміє , що після втрати влади (а це колись обов"язково станеться) лише европейский характер держави та її очевидний очевидний (хоча б для більшості) внесок в розвиток держави может зберегти її й дітей (та онуків) від того , що сьогдні робить кожна нова влада з владою старою ...