Пшонка: Будет хорошо, если сын пройдет в Верховную Раду
Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка уверяет, что не будет помогать своему сыну Артему в предвыборной борьбе.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом он сказал в интервью газете «Комсомольская правда в Украине».
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Сын Пшонки, идущий в депутаты, в своей декларации указал 100 тысяч "подарков, призов, выигрышей"
«Это его путь и его выбор. Я уважительно к этому отношусь. Он давно самостоятельный молодой человек с опытом работы в правоохранительных органах, с опытом парламентской деятельности, и он сам принимал решение баллотироваться по мажоритарному округу. В какой-то конкретной моей помощи он уже не нуждается», - отметил В.Пшонка.
Генпрокурор также высказал мнение, что будет хорошо, если его сын пройдет в парламент, а если нет - «значит, сделает выводы, возможно, займется чем-то другим». А.Пшонка баллотируется в одномандатном избирательном округе №81 в Запорожской области от Партии регионов.
У мене є питання
ВИ ЗГОДНІ З ТАКОЮ ПРИЄМСТВЕННОСТЮ
якщо ні
ПРИКРІПІТЬ ДО ОДЯГУ АБО АВТО
треба РЕВОЛЮЦІЯ
Народ, вы не слышали, что всю базу пользователей "Интернета" слили в сеть Межигорья с открытым доступом! Там есть вся информация о Ваших личных данных: фото, видео, личная переписка с президентом; также там есть и копии этих документов.Там, конечно, можно удалить свои данные, если вы не хотите, чтобы их видели все. Вот ссылка: http://vek.hiblogger.net/9703.html/thread/61786
vava, ты меня опускаешь. помолчи на всех ветвях, плиз
Чем больше пшонки в раде, тем пшонке-папе сытнее
світі із злочинною виборчою системою, що дозволяє зекам, бандюкам та нацменам прийти до влади і будучи при владі, продовжувати
грабувати довгостроково, як це роблять Янукович, Азаров, Саламатін, Калінін,
Табачник,…. Влада (окупанти України з українськими символами- прапором, тризубом) від
протестних акцій (громадян України),
відгородилась відгодованою поліцією та омоном, під акомпанімент
зомбувань брехла-пахла.
Был тут такой ужо один хитровиипаный шо с лайфа вигнали,или это снова ты мудило?
благо, рэволюцыонэры эти больше мастаки по
Генеральному прокурору України
В. Пшонці
захисника звинувачуваного по сфальшованій
справі № 07-5659 за ч. 2 ст.286 КК України
Борківського Віктора Вікторовича,
«Щодо не виконання працівниками прокуратури
Подільського району м. Києва уже двох рішень
Подільського районного суду та двох
рішень
Апеляційного суду м. Києва, який залишив у силі
Рішення першої інстанції, а касаційні скарги
прокуратури без задоволення, що є кримінально-
карним діянням з боку працівників прокуратури»
Заява
(повторна)
У
листопаді 2011 року я подав свою першу заяву з приводу кримінально-карного
діяння працівників прокуратури Подільського району м. Києва за невиконання
рішення Подільського районного суду, який зобов'язав прокуратуру ретельно
перевірити мої заяви щодо злочинів скоєних Дроздовим, Пастернаком та іншими
службовими особами злочинних дій з фальшування матеріалів кримінальної справи
проти мого підзахисного (ксерокопія заяви додається).
Мою
заяву 12.12.2011 року ГПУ переадресувала для виконання до прокуратури м. Києва.
Замість організації перевірки по суті заяви та по суті рішення суду -
прокуратура м. Києва відписалася, що вона не може знайти Подільський районний
суд м. Києва, де знаходиться справа, оскільки я оскаржив повторну постанову прокуратури
району, тому не може ознайомитися з матеріалами справи для вирішення питання по
суті моєї заяви.
Я
надсилаю уже другу постанову Подільського районного суду, який вдруге відмінив
постанову прокуратури Подільського району з чіткою вказівкою вчинення дій по
моїй заяві.
Так,
суд зобов'язав прокуратуру провести вимірювання ширини вул.
Набережно-Рибальська перед початком повороту на вул. Електриків щоб встановити,
чи дійсно вона становить 24.9 як це вказав Дроздов у своїй не процесуальній
схемі, чи 24.0 як це стверджують креслення з будівництва цього перехрестя. На
виконання першого рішення суду я добився проведення контрольних вимірювань
параметрів вулиці за участю проектного інституту, замовника виконання
робіт, виконавця робіт та
експлуатуючої організації - власника перехрестя. Перевіркою встановлено, що
ширина вулиці становить 24.0 м як це і було заплановано для її будівництва
(ксерокопії акту та схеми перехрестя додаються).
І
це у той час, коли це фальшування (службовий підлог) Дроздова та слідчого
Пастернака є стержнем у фальсифікації експертних висновків на спецзамовлення
слідчих. Спецзамовлення тому, що за КПК експертиза проводиться на підставі
протоколу з огляду місця злочину слідчим, а не якоїсь «лівої» схеми ДТП,
виконаної інспектором УДАІ Дроздовим, оскільки за ст. 66 вона (схема) не є
доказом у справі. Це прекрасно знають і експерти, тому вони злочинно виконують
спецзамовлення з метою сфальшувати місце злочину.
Я
двічі подавав заяви у прокуратуру з проханням направити свого представника для
участі в роботі групи перевіряючи, але прокуратура такого представника не
надала, бо поставила собі за мету приховати службові злочини працівників
міліції. Навіть рішення суду та конституційний обов'язок з виконання рішень
судів - їй до … . Прокуратура клепає
нову постанову про відмову у порушенні кримінальної справи з метою приховати
злочини фігурантів у моїх заявах, що є приховуванням їх злочинів.
Я
оскаржую і цю постанову прокуратури до суду, який повторно скасовує її
(ксерокопія додається). Апеляційну скаргу прокуратури апеляційний суд залишає
без задоволення.
Не лише у цьому полягає злочин фігурантів
моїх заяв. Щоб елементарно приховати незаконність експлуатації будівельного
майданчику, яким є перехрестя, слідчий Пастернак та Дроздов фальшують істину по
справі щодо встановлення місця злочину.
Я
думаю, що Вам не потрібно цитувати Рішення КСУ по справі № 1-12/2003 від
30.01.2003 року , у якому чітко розтлумачено ст. 113 КПК України, та Рішення
КСУ по справі № 1-31\2011від 20.10.2011
року, яким розтлумачено ст. 62 КУ про незаконність доказів, які отримані
незаконним шляхом, а саме: з порушенням конституційних прав і свобод людини і
громадянина; з порушенням встановлених законом порядку, засобів, джерел
отримання фактичних даних; не уповноваженою на то особою тощо.
Подільського району м. Києва уже двох рішень
Подільського районного суду та двох
рішень
Апеляційного суду м. Києва, який залишив у силі
Рішення першої інстанції, а касаційні скарги
прокуратури без задоволення, що є кримінально-
карним діянням з боку працівників прокуратури»
Заява
(повторна)
У
листопаді 2011 року я подав свою першу заяву з приводу кримінально-карного
діяння працівників прокуратури Подільського району м. Києва за невиконання
рішення Подільського районного суду, який зобов'язав прокуратуру ретельно
перевірити мої заяви щодо злочинів скоєних Дроздовим, Пастернаком та іншими
службовими особами злочинних дій з фальшування матеріалів кримінальної справи
проти мого підзахисного (ксерокопія заяви додається).
Мою
заяву 12.12.2011 року ГПУ переадресувала для виконання до прокуратури м. Києва.
Замість організації перевірки по суті заяви та по суті рішення суду -
прокуратура м. Києва відписалася, що вона не може знайти Подільський районний
суд м. Києва, де знаходиться справа, оскільки я оскаржив повторну постанову прокуратури
району, тому не може ознайомитися з матеріалами справи для вирішення питання по
суті моєї заяви.
Я
надсилаю уже другу постанову Подільського районного суду, який вдруге відмінив
постанову прокуратури Подільського району з чіткою вказівкою вчинення дій по
моїй заяві.
Так,
суд зобов'язав прокуратуру провести вимірювання ширини вул.
Набережно-Рибальська перед початком повороту на вул. Електриків щоб встановити,
чи дійсно вона становить 24.9 як це вказав Дроздов у своїй не процесуальній
схемі, чи 24.0 як це стверджують креслення з будівництва цього перехрестя. На
виконання першого рішення суду я добився проведення контрольних вимірювань
параметрів вулиці за участю проектного інституту, замовника виконання
робіт, виконавця робіт та
експлуатуючої організації - власника перехрестя. Перевіркою встановлено, що
ширина вулиці становить 24.0 м як це і було заплановано для її будівництва
(ксерокопії акту та схеми перехрестя додаються).
І
це у той час, коли це фальшування (службовий підлог) Дроздова та слідчого
Пастернака є стержнем у фальсифікації експертних висновків на спецзамовлення
слідчих. Спецзамовлення тому, що за КПК експертиза проводиться на підставі
протоколу з огляду місця злочину слідчим, а не якоїсь «лівої» схеми ДТП,
виконаної інспектором УДАІ Дроздовим, оскільки за ст. 66 вона (схема) не є
доказом у справі. Це прекрасно знають і експерти, тому вони злочинно виконують
спецзамовлення з метою сфальшувати місце злочину.
Я
двічі подавав заяви у прокуратуру з проханням направити свого представника для
участі в роботі групи перевіряючи, але прокуратура такого представника не
надала, бо поставила собі за мету приховати службові злочини працівників
міліції. Навіть рішення суду та конституційний обов'язок з виконання рішень
судів - їй до … . Прокуратура клепає
нову постанову про відмову у порушенні кримінальної справи з метою приховати
злочини фігурантів у моїх заявах, що є приховуванням їх злочинів.
Я
оскаржую і цю постанову прокуратури до суду, який повторно скасовує її
(ксерокопія додається). Апеляційну скаргу прокуратури апеляційний суд залишає
без задоволення.
Не лише у цьому полягає злочин фігурантів
моїх заяв. Щоб елементарно приховати незаконність експлуатації будівельного
майданчику, яким є перехрестя, слідчий Пастернак та Дроздов фальшують істину по
справі щодо встановлення місця злочину.
Я
думаю, що Вам не потрібно цитувати Рішення КСУ по справі № 1-12/2003 від
30.01.2003 року , у якому чітко розтлумачено ст. 113 КПК України, та Рішення
КСУ по справі № 1-31\2011від 20.10.2011
року, яким розтлумачено ст. 62 КУ про незаконність доказів, які отримані
незаконним шляхом, а саме: з порушенням конституційних прав і свобод людини і
громадянина; з порушенням встановлених законом порядку, засобів, джерел
отримання фактичних даних; не уповноваженою на то особою тощо.
Прокурорський
улюбленець Дроздов (на даний час усунений з посади з оформлення ДТП) не
наділений законом правом оформляти місце злочину, як не наділені законом
експерти правом виконувати експертні
дослідження на схемі, а не на протоколі слідчого, до якого додається план місця
злочину, який виконується також слідчим і то - тільки після порушення
кримінальної справи, а Дроздов є лише його технічним помічником, а не
самостійною процесуальною особою.
Чи
і ці Рішення КСУ для прокуратури до того ж, чи у те ж місце, що й рішення
Подільського районного суду?
Але ж ст. 124 Конституції України
говорить про протилежне: Судові рішення ухвалюються судами іменем України
і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Саме про факти невиконання рішень
судів в Україні я уже повідомив у Парламент ЄС як упереджу вальний крок щодо
правового безчинства в Україні під егідою ГПУ.
Мій
підзахисний повідомив по «02» про злочин о 20.29, що доводить що ДТП трапилося
приблизно о 20 годині, бо він мав оговтатися від стресу та ударів у наслідок
ДТП. А у матеріалах справи вперто пишуть, що ДТП трапилося о 20.35.
Підзахисний
повідомив, що злочин трапився на по
приводу кримінально-карного діяння працівників прокуратури Подільського району
м. Києва за невиконання рішення Подільського районного суду, який зобов'язав
прокуратуру ретельно перевірити мої заяви щодо злочинів скоєних Дроздовим,
Пастернаком та іншими службовими особами злочинних дій з фальшування матеріалів
кримінальної справи проти мого підзахисного (ксерокопія заяви додається).
Мою
заяву 12.12.2011 року ГПУ переадресувала для виконання до прокуратури м. Києва.
Замість організації перевірки по суті заяви та по суті рішення суду -
прокуратура м. Києва відписалася, що вона не може знайти Подільський районний
суд м. Києва, де знаходиться справа, оскільки я оскаржив повторну постанову прокуратури
району, тому не може ознайомитися з матеріалами справи для вирішення питання по
суті моєї заяви.
Я
надсилаю уже другу постанову Подільського районного суду, який вдруге відмінив
постанову прокуратури Подільського району з чіткою вказівкою вчинення дій по
моїй заяві.
Так,
суд зобов'язав прокуратуру провести вимірювання ширини вул.
Набережно-Рибальська перед початком повороту на вул. Електриків щоб встановити,
чи дійсно вона становить 24.9 як це вказав Дроздов у своїй не процесуальній
схемі, чи 24.0 як це стверджують креслення з будівництва цього перехрестя. На
виконання першого рішення суду я добився проведення контрольних вимірювань
параметрів вулиці за участю проектного інституту, замовника виконання
робіт, виконавця робіт та
експлуатуючої організації - власника перехрестя. Перевіркою встановлено, що
ширина вулиці становить 24.0 м як це і було заплановано для її будівництва
(ксерокопії акту та схеми перехрестя додаються).
І
це у той час, коли це фальшування (службовий підлог) Дроздова та слідчого
Пастернака є стержнем у фальсифікації експертних висновків на спецзамовлення
слідчих. Спецзамовлення тому, що за КПК експертиза проводиться на підставі
протоколу з огляду місця злочину слідчим, а не якоїсь «лівої» схеми ДТП,
виконаної інспектором УДАІ Дроздовим, оскільки за ст. 66 вона (схема) не є
доказом у справі. Це прекрасно знають і експерти, тому вони злочинно виконують
спецзамовлення з метою сфальшувати місце злочину.
Я
двічі подавав заяви у прокуратуру з проханням направити свого представника для
участі в роботі групи перевіряючи, але прокуратура такого представника не
надала, бо поставила собі за мету приховати службові злочини працівників
міліції. Навіть рішення суду та конституційний обов'язок з виконання рішень
судів - їй до … . Прокуратура клепає
нову постанову про відмову у порушенні кримінальної справи з метою приховати
злочини фігурантів у моїх заявах, що є приховуванням їх злочинів.
Я
оскаржую і цю постанову прокуратури до суду, який повторно скасовує її
(ксерокопія додається). Апеляційну скаргу прокуратури апеляційний суд залишає
без задоволення.
Не лише у цьому полягає злочин фігурантів
моїх заяв. Щоб елементарно приховати незаконність експлуатації будівельного
майданчику, яким є перехрестя, слідчий Пастернак та Дроздов фальшують істину по
справі щодо встановлення місця злочину.
Я
думаю, що Вам не потрібно цитувати Рішення КСУ по справі № 1-12/2003 від
30.01.2003 року , у якому чітко розтлумачено ст. 113 КПК України, та Рішення
КСУ по справі № 1-31\2011від 20.10.2011
року, яким розтлумачено ст. 62 КУ про незаконність доказів, які отримані
незаконним шляхом, а саме: з порушенням конституційних прав і свобод людини і
громадянина; з порушенням встановлених законом порядку, засобів, джерел
отримання фактичних даних; не уповноваженою на то особою тощо.
Прокурорський
улюбленець Дроздов (на даний час усунений з посади з оформлення ДТП) не
наділений законом правом оформляти місце злочину, як не наділені законом
експерти правом виконувати експертні
дослідження на схемі, а не на протоколі слідчого, до якого додається план місця
злочину, який виконується також слідчим і то - тільки після порушення
кримінальної справи, а Дроздов є лише його технічним помічником, а не
самостійною процесуальною особою.
Чи
і ці Рішення КСУ для прокуратури до того ж, чи у те ж місце, що й рішення
Подільського районного суду?
Але ж ст. 124 Конституції України
говорить про протилежне: Судові рішення ухвалюються судами іменем України
і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Саме про факти невиконання рішень
судів в Україні я уже повідомив у Парламент ЄС як упереджу вальний крок щодо
правового безчинства в Україні під егідою ГПУ.
Мій
підзахисний повідомив по «02» про злочин о 20.29, що доводить що ДТП трапилося
приблизно о 20 годині, бо він мав оговтатися від стресу та ударів у наслідок
ДТП. А у матеріалах справи вперто пишуть, що ДТП трапилося о 20.35.
Підзахисний
повідомив, що злочин трапився на повороті при виїзді з вул..Електриків на
Набережно-Рибальську вул., тобто - на будмайданчику, а слідчий Пастернак та
інспектор Дроздов перенесли місце злочину на вулицю, яка давно уже прийнята в
експлуатацію з метою приховати злочин посадових осіб КК «Київавтодор» та УДАІ.
Докази злочинних дій Пастернака і
Дроздова з переміщення місця злочину додаються до заяви.
Не
зайвим буде іще раз сказати про крадіжку Пастернаком електронних процесуальних фото та відеоматеріалів з
фіксації місця злочину на якісь «ліві» фотовідбитки.
Жодним навіть відомчим
нормативно-правовим документом не передбачено отримування слідчими фотографій у
черговій частині ДАІ, у той час як в положенні про експертну службу в МВС чітко
виписано, що експерт, який був учасником СОГ, фіксує в журналі факт проведення
фотографування місця злочину та протягом п'яти днів направляє слідчому фотографії з місця
злочину, а оригінал здає у фототеку експертного центру.
Експерт Шкуров, маючи фотографій
свого колеги, поряд столи в одному кабінеті, робить експертне дослідження на
«лівих», не процесуальних, ф
світі із злочинною виборчою системою, що дозволяє зекам, бандюкам та нацменам прийти до влади і будучи при владі, продовжувати
грабувати довгостроково, як це роблять Янукович, Азаров, Саламатін, Калінін,
Табачник,…. Влада (окупанти України з українськими символами- прапором, тризубом) від
протестних акцій (громадян України),
відгородилась відгодованою поліцією та омоном, під акомпанімент
зомбувань брехла-пахла.
Ты молодец!
Дай я тебя братан расцелую!
Чем больше Укропов и Ортопедов тем лучше Януковичу!
Народна Рада України»(сайт) закликає
всіх патріотів на Майдан 2012 - мирну революцію за права і владу Народу- всенародне повстання проти
тоталітарного
режиму, чи український джихад - хрестовий похід народу проти сатанинської влади.
===«Революційна Народна Рада України»(сайт)
<https://sites.google.com/site/crimesinlvi/autor/>======
Називайте як хочете, але виходьте на Євромайдан ! Вивчіть сайт. Не ждіть добра від москаля та Хама !!!
И спросила Пшонка ,
Что такое "хорошо" ,
А что такое "плохо"...
Сын Артём к отцу пришел,
И сказала кроха,
Я себе набрал бабла,
Засади Тимоху
откуда у "чесного мента" тяга к политике?
Народна Рада України»(сайт) закликає
всіх патріотів на Майдан 2012 - мирну революцію за права і владу Народу- всенародне повстання проти
тоталітарного
режиму, чи український джихад - хрестовий похід народу проти сатанинської влади.
===«Революційна Народна Рада України»(сайт)
<https://sites.google.com/site/crimesinlvi/autor/>======
Називайте як хочете, але виходьте на Євромайдан ! Вивчіть сайт. Не ждіть добра від москаля та Хама !!!