Скандальный одесский митрополит Агафангел благословил Боделана-младшего на поход в Раду. ДОКУМЕНТ
Начальник ГУ МЧС в Одесской области Владимир Боделан получил благословение митрополита Одесского и Измаильского Агафангела на участие в выборах.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на измаильскую интернет-газету "СИТИ".
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Балога помогает сыну Боделана сделать блестящую карьеру
Сын скандально известного экс-мэра Одессы Руслана Боделана обратился к Агафангелу за благословением в начале избирательного процесса, и 17 августа митрополит дал Владимиру Боделану благословение на участие парламентских выборах.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: УПЦ официально запретила вести политическую агитацию в храмах
Стоит отметить, что Агафангел (Алексей Саввин) является депутатом фракции Партии регионов в Одесском облсовете. Официальным же кандидатом от ПР в Измаиле, где баллотируется Владимир Боделан, является адепт протестантской церкви Юрий Крук.
Напомним, в декабре 2010 года Владимир Боделан получил от Агафангела благословение на труды в должности начальник ГУ МЧС в Одесской области.
Читайте также: Имя Боделана будут использовать как политический "бренд", - эксперт
Влаштувавши в лісі романтичну вечерю на позичену в банку тисячу гривень, молодята повісилися на одній мотузці, тримаючись за руки. У передсмертній записці 24річна Аліна з Краматорська і 22річний Кирило з Харкова пояснили, що причиною добровільного відходу з життя стали злидні. Їхнє кохання на смерть прирекла сувора українська реальність - немає власного житла, грошей i постійна залежність від волі батьків.
А чего мне добавлять! бабушки юлины, либо проплачены. либо отрицалово в духе КПУ, просто фанатично любят ее и не очень думают. Про "Так" я уже написал - люди вышли за свою боль - ющенко их кинул. А вот гопоту, которую возил в 2005-2007 году ахметов в Киев - вот уж где люмпены и гопники!!!! Во что они превратили Мариининский парк!? а что они в центре исполняли! Еврошведы отдыхают! Причем никто не отрицал, что приехали за денежки. Чго в 2004 на майдане НЕ было. А на последних выборах под ЦВК рыгиАнальный сходняк дежурил - эти вообще даже говорить не могли! Даже по русски - только перегар, феня и междометия!!! замечательный электорат у януковоща!!! А Свобода молодцы! Я правда, думаю, что их януковощ содежит - специальное бандеровское пугало для юговосточного электороата. Вот не выберте меня - придут стррррашные бандеровцы и подарят вам вышиванки и сало, европа откроет свой рынок, потекут инвестиции, и не сможете вы, украинофобы мои любимые, агитировать за "русский мир", гундяевскую церьковь, медвепутинские стандарты жизни.
Складається враження, що частиною народонаселення оволодів масовий психоз. Бо якісний склад кандидатського корпусу свідчить про що завгодно, тільки не про планові вибори парламенту в цивілізованій державі.
Аналіз кандидатів свідчить, що майже половина їх... безпартійні. А саме 1453 особи! Не треба їх плутати із самовисуванцями, бо в багатьох самовисуванців у кишені лежить партійний квиток. 1453 особи не знайшли собі політичного товариства до смаку? Не захотіли брати участь у боротьбі за виживання в жорсткому середовищі місцевих партійних царків? У кожного своя відповідь. Однак пам'ятатимемо, що 1656 партійних кандидатів у депутати по округах насправді представляють не тільки прохідні п'ять-шість партій, а десятки технічних обслуговуючих партій-сателітів. А це означає, що нинішні партії-лідери дуже умовно можуть претендувати на репрезентативність громадських настроїв.
Ось так і живемо. З ліченими юристами та економістами і з півтора тисячами безпартійних кандидатів. Наче й не було 21 року держбудівництва. Не ухвалювалися пакети законів. Не формувалися (хай і не в найкращому вигляді) державні інститути. Не працювало кілька скликань парламенту. Зрозуміло, що всі ці десять років влада все робила для того, аби народ на згадку про парламент пробивала колективна судома. А слово «депутат» асоціювалося з чим завгодно, тільки не з найнятим на п'ять років громадянином, головне завдання якого - створювати закони, покликані постійно поліпшувати життя населення країни.
В країнах де використовується прецедентне право, мабудь менше прецедентів якими керуються громадяни, чим в Україні законів.
А звідси: для чого Україні Верховна Рада чисельністю 450 депутатів у кожного з яких може бути до 12-ти помічників-також держслужбовців, а ще за головами комітетів і їх заступниками закріплюється державний автомобіль з водієм-держслужбовцем (а звідси: зарплатня і пенсія "не як увсіх"). Запитання: хто ж таки працює і "творить" законодавство і для чого нам таке законодавство та така кількість його ?!
В начале 90-х когда шли дискуссии о разработке Конституции, я впервые услышал о трех ветвях власти - законодательной, исполнительной и судебной: Я тогда даже не понимал, что это значит, потому что тогда таких ветвей власти не было, тогда была одна власть - партийная. К большому сожалению, у нас нет и сегодня трех ветвей власти.
Законодательная власть, в которой мы сидим, по сути превращена в службу исполнительной власти. Законы создаются там, на уровне Кабинета министров, а у нас только рука Чечетова рассказывает, как надо голосовать. Эта власть попрана, она превращена в формальность, она куплена в значительной части. Деньги гуляют по Верховной Раде.
Если говорить об исполнительной власти, то я не знаю, то ли она у Кабинета министров, то ли она с "доминирующим игроком", когда все зависит от одного человека.
Фемида у нас с развязанными глазами. И тут у нее вместо весов, кошельки. Поэтому нет трех ветвей власти и не Конституция тут виновата, а власть.
Им все украинское чужое, ненавистное, враждебное, неприятное, оно им надоедает, оно их раздражает. И какой украинской политики, народной политики мы можем от них ожидать? Сейчас источником власти является не народ, а украинский космополитический пацанат, олигархат.
Украина вышла из России, но Россия не вышла из Украины. Здесь их база, здесь их церковь, здесь их русский язык, здесь назначены новые министры, которые отвечают за безопасность.
Да нашему строю дадут оценку спустя годы, а сейчас и название трудно подобрать то...Криминально-маразматический...
Нічого подібного! За крадіжку чи обман, набуття власності чи прибутку нечесним способом скрізь і завжди в кращому випадку відрубали руку, а взагалі-то була передбачена смертна кара. Часто у цьому контексті цитують Генрі Форда: не питайте мене, мовляв, як я заробив перший мільйон. Це - брехня, він цього ніколи не казав, бо в США все було просто: украв коня - смертна кара, спокусив дівчину і не одружився - смертна кара, образив жінку і не вибачився - смертна кара, безпричинно підняв зброю проти іншого - смертна кара. Яка там крадіжка, який обман?
Тому коли ******* багаті люди пояснюють свої успіхи власною «підприємницькою жилкою», вони нам насаджують цінності, не властиві українському народу. Ці цінності властиві торгашам. Це тільки єврейське звичаєве право передбачало, що якщо ти, розраховуючись чи укладаючи угоду, можеш обманути людину, то скажи їй: «Перера***» чи «Вдумайся». Якщо ця людина не помітить обману - ти маєш право привласнення цих коштів. Але це - унікальний випадок. Ані в українському праві, ані з звичаєвому праві інших країн цього не було і немає.
Ось доказ
Партия = 6 літер , Единая = 6 літер , Россия = 6 літер = 666
гість, давно прибыл в Умань?
Пиарит пиараст сына ворюги....каким и является отпрыск оного! Стыд и позор всем крысам церковным! их не только бес попутал но и они рамсы попутали аки грешники мирские! И будет им возмездие от народа ихнего на земле украинской,ибо разгневали они народ своими злодеяниями и воздаст им народ по делам их скорбным.Да не поскупится рука карающего народа на тумаки и оплеухи крысам церковным и их кормильцам-ворам украинским!!!Да прибудут они в синяках и кровоподтеках до конца своего прибывания на земле грешной....
http://www.youtube.com/watch?v=-e00TPb9HmI&feature=related