Времена Ющенко отличались только тем, что коррупцию одели в вышиванку, - Портников
Времена президентства Виктора Ющенко отличались от времен его предшественника Леонида Кучмы тем, что коррупцию одели в вышиванку.
Такое убеждение журналист Виталий Потников высказал во время встречи с читателями в Киеве 15 сентября, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Zaxid.net. .
Кроме того, сравнивая ситуацию в Украине и в России, Виталий Портников отметил: "Я считаю, что у нас в 2004 году произошла та вспышка активности, которая была у русских в августе 1991 года. И потом у нас было такое же разочарование, что у них в Борисе Ельцине".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: Ющенко: Самое лучшее время в Украине было при мне
В тоже время журналист выразил надежду, что дальнейший русский путь, который Украина повторяет, ей удастся пройти быстрее.
Как информировал Цензор.НЕТ, во время встречи с читателями Виталий Портников также сказал, что в Украине нет настоящих политических партий из-за того, что украинцы не имеют политических убеждений.
А Ющенко пора опять собираться в президенты! Тому що... "чуда не произошло!
ФакирЯнукович был пьян. А дожидаться 10 лет до покращення лучше в вышиванке, чем в страусиных гавнодавах.Искусственна у «украинствующих» даже их «помаранчэва рэволюция».
Обычно революции являются результатом накопившихся общественных противоречий, возникающих из несоответствия тех государственных форм, в которые власти пытаются втиснуть народную жизнь - изменившемуся народному самосознанию. И когда эти противоречия достигают определенного предела - появляются условия для революции. Слово «революция» всегда означало некий стихийный протест против существующего строя, приводящий к разрушению нежизнеспособных государственных форм.
«Украинствующие» же, получив в 1991-м году в свои руки власть, спустя 13 лет своего правления сами устроили себе «революцию», которую сразу же присоединили к коллекции «национальных святынь». Они использовали для этого действительно назревший за эти годы протест против их власти, направив этот протест в нужное для них русло.
Помимо главного своего назначения - той геополитической задачи, которая решалась посредством этой «революции» на потребу внешних заказчиков - эта «революция» нужна была «украинствующим» как необходимый атрибут «народжэння нацийи». Ведь нельзя же записать в школьных учебниках истории, что «украйинська нация», в ее послекоммунистическом варианте, создана украинской «державой», которая, в свою очередь, появилась на свет благодаря шулерству Кравчука. Несолидно.