Забужко: Запрет переписывать историю - это показатель больных стран и народов
При обсуждении своего романа "Музей заброшенных секретов" в пятницу 14 сентября во Львове Оксана Забужко объяснила, почему постоянно нужно переписывать историю.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Gazeta.ua.
"Не позволить переписывать историю - это тезис шизофреника, - убеждена Оксана Забужко. - История для того и существует, чтобы ее постоянно переписывать. Ибо каждый факт, открытый в настоящем, меняет нашу картину прошлого. Это справедливо в отношения народа и справедливо в отношения каждой человеческой жизни отдельно. То есть, когда мы смотрим с позиции своих 30 или 40 лет на себя 10-летнего или 15-летнего, то неоднократно переоцениваем наше прошлое".
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Учебник истории Украины, который не понравился россиянам, становится популярным. Уже из прокуратуры звонили
Писательница считает, что фиксация истории - это проблема психиатрии.
"Если мы его не переоцениваем, а держим зафиксированным, то это называется фиксацией, и это проблема психиатрии, - пояснила Забужко. То есть, запрет переписывать историю - это показатель больных стран и народов. История постоянно переписывается, постоянно заново открывается. Ибо всякий раз мы открываем что-то новое в прошлом. Каждый новый факт настоящего способствует перестановке мебели в прошлом, он актуализирует какие-то забытые вещи. То есть, это процесс живой культуры".
Конечно, не всё найдёшь в Большой Советской Энциклопедии, но сокрытие мерзостей жизни не является ложью.
Советская власть коммунистов КПСС
никогда не вытаскивала на всеобщее смакование не всегда приличную подноготную
человечества. Цель коммунистов - воспитывать лучшие качества людей. И про
Пушкина, и про Шевченко школьники никогда не находили ничего похабного в
школьных учебниках. Никто никогда и не знал, что Чайковский был гомиком, а
Шекспир - ещё и сифилитиком. Дерьмовый капитализм и ещё более дерьмовые
свидомиты начали со смакованием выворачивать дерьмо наружу. Психология такая современного дерьма - нравится прикрываться дерьмом истории.
НАД КАЖДЫМ стоял: его "шеф-цаь-начальник-князь-барон-настоятель-генсек-секретарь-цензор-декан" и т.д.
И НАД КАЖДЫМ "стоял" его ... ЛИЧНЫЙ ЖЕЛУДОК.
А хочешь жрать - НАПИШЕШЬ ВСЁ что надо и скажут!
(прошу прыщавых юношей НЕ СТРОИТЬ из себя "херойев"!..)
Пока ты с гордостью осознания твоей значимости самим Jffon S кормишься демагогией от Jffon S, он тебе пятёрку годков к пенсионному возрасту добавляет.
Вот и про свободу Jffon S что-то втюрил. Пусть для начала даст определение, что такое свобода?
Как пишут (переписывают) историю
свидомиты, я привёл 03.07.2012 04:04 пример на странице 18 темы https://censor.net/forum/619628/staroukrainskiyi_yazyk_konstitutsii_filippa_orlika/sortby/tree/order/desc/page/18#comments , цитирую:
«А вот ещё другой,
"исторический", перл на память. "Gal"01.07.2012 22:37: «Так що цілком можна вважати Орлі в Честь
Орлика, хоча це всього на всього легенда.», - нормалёк, не правда ли?
Свидомые рисуют
легенду, а затем с пеной у рта
доказывают, что это самая настоящая правда. Так Орлеанская Дева превращается в
жену Орлика. Скоро в школах Львова и в КМА этот "факт" будут изучать
на полном серьёзе»
Сегодня уже 17.09.2012.
Начался учебный год. Как там дела в Киевской Могиле? Изучают свадьбу Жанны с
Орликом? Или пока только её подробности сочиняют?
Сперечатись з галіцаями - собі дорожче! Нехай продовжують жити у віртуальному світі, де все так, як на їхньому хуторі.
Я согласен с не галичанином...нет смысла...себе дороже...только в точности до наоборот...