9934 посетителя онлайн
1 729 75

Коалиция отказалась снимать неприкосновенность

Коалиция отказалась снимать неприкосновенность

Верховная Рада отказалась внести во вчерашнюю повестку дня следующего пленарного заседания вопрос о снятии депутатской неприкосновенности и закон о Кабмине.

За соответствующее решение проголосовало только 173 депутата, сообщает Украинская Правда.

Не голосовали фракции коалиции. Вместе с тем голосовали Регионы и коммунисты.

Этим же решением депутаты отказались внести в повестку дня внесение изменений в Хозяйственный кодекс.

Вместе с тем депутат от БЮТ Олег Ляшко объяснил, что фракции коалиции отказались голосовать из-за того, что вопрос о Кабмине и о снятии депутатской неприкосновенности были предложены вместе с изменениями в Хозяйственный кодекс, которые, по мнению коалиции, "лоббируют интересы определенных групп, которые засели в Высшем хозяйственном суде".
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
13.02.2008 09:55 Ответить
Роман
куча матов на них всех
показать весь комментарий
13.02.2008 09:58 Ответить
Васек
Ну все ... опять надо делать первыборы ....
показать весь комментарий
13.02.2008 17:11 Ответить
Без Имени
Вместе с тем голосовали Регионы и коммунисты.

Так ПР уже сняла депутатскую недоторканность ?!
показать весь комментарий
13.02.2008 10:04 Ответить
Ять.
Больше аргументов нет?

Лучше подумай, чем отбеливать свой имидж НУНСу.
показать весь комментарий
13.02.2008 10:19 Ответить
Гнат_
А как дышали, как дышали.....
показать весь комментарий
13.02.2008 10:42 Ответить
Киевлянин
Ворон ворону глаз не выклюнет. Большие дяди друг друга попугали, а на большее неспособны. Вывод - это политические мошенники, а не политэлита, как они себя называют. Сволота кровососная. Ганьба любим друзям и ганнусе с тарасыком брехунам.
показать весь комментарий
13.02.2008 12:46 Ответить
Витаоий
Как можно верить депутатам которые не выполняют своих обещаний и боятся снять неприкосновенность.
Любой гражданин Украины вольно или невольно укравший или присвоивши у государсьва незначительную сумму. Получает или может получить тюремный срок.
А вот министр, депутат ворующий миллионы защищен своим мандатом.
Это не власть.
На мой взгляд Ю.Тимошенко могла бы немного навести порядок в Украине, но ей даже Президент не дает этого сделать.
Неужели, он так боится за свое место.
Я полностью поддерживал да и буду поддерживать "оранжевых", но я хочу видеть результат.
Ю.Тимошенко очень правильно ставила вопрос погазовым отношениям.
Что сделал Президент? Пошел на поводу у России(у Путина).
Путин уже на газе по зарубежным данным на 2008 год превысил свои доходы более 28 миллиардов ам.долларов.
Никто из наших политиков, которые занимаются вопросами газа, не поднимает вопрос добычи газа из недр Черного моря. Постоянно ростущие запасы газа метана могут обеспечить всю европу более чем на 300 лет в перед. И это не предел.
Ученным из Одессы разработана установка по добыче газа-метана из Черного моря по копеечной стоимости.
показать весь комментарий
13.02.2008 10:37 Ответить
DIDDLE
Все правильна, но кому это сейчас нада
показать весь комментарий
13.02.2008 10:56 Ответить
Без Имени
Всемирное еврейство не даст
показать весь комментарий
13.02.2008 10:58 Ответить
Без Имени
И Григян в частности..
показать весь комментарий
13.02.2008 11:10 Ответить
Без Имени
а можно поподробней про метан и копеечную стоимость его добычи...и желательно с расчетами перехода потребителями на новое топливо с абсолютно другими характеристиками сгорания и взрыво опастности, а так же тех обоснование, как эти потребители прервут долгосрочные контракты с россией на поставку природного газа, заплатят неустойки и начнут у нас покупать метан, по той же самой цене по которой они покупают газ у россии в уже действующей инфраструктуре
и все это для поддержания оранжевой демократиии в украине.

по моему это шуточка из серии проснись... ты обосрался
показать весь комментарий
13.02.2008 11:16 Ответить
Без Имени
Так не надо голосовать пакетом. Это как у Уго Чавэса. Предлагал народу проголосовать одним пакетом за то, что у них сократиться рабочий день, и заодно с этим Уго Чавэс станет чуть ли не пожизненным правителем. Вэнесуельцы на эту лажу не поймались. За каждый вопрос нужно голосовать отдельно.
показать весь комментарий
13.02.2008 11:10 Ответить
Скептик
А чого народ чекає - виконання нардепами своїх обіцянок - зняття недоторканості з них. У "політичних недоносків" цього не дочекатися. Чекаймо далі.
показать весь комментарий
13.02.2008 11:17 Ответить
извините
но это напоминает совковую практику, когда нужный предмет ты мог купить только в комплекте с газетой, которая тебе не нужна, но не заплатив за газету, ты не получил бы ничего.

такой ценой голосовать снятие депутатской неприкосновенности, по-моему не стоит.
показать весь комментарий
13.02.2008 11:25 Ответить
киевбургер.
извините , неужели непонятно что это оранжевая отмазка, вам ведь даже необьяснили суть, опять корупцийни схемы????, когда уже вы протрезвеете а оранжевые???
показать весь комментарий
13.02.2008 11:29 Ответить
извините
а вы только заглавие прочитали? или ХОТЯ БЫ то, что в новости напечатал цензор?
показать весь комментарий
13.02.2008 11:32 Ответить
киевбургер.
так вот вам сказали об изменениях, но даже нисказали о каких, сказали что плохо, значит плохо..... ну как до вас дошло????
показать весь комментарий
13.02.2008 11:36 Ответить
извините
но я вижу разницу между "отказались голосовать за" и "не проголосовали за внесение во вчерашнюю повестку дня следующего пленарного заседания вопроса"...
показать весь комментарий
13.02.2008 11:40 Ответить
киевбургер.
аааа....ну тогда да))))))
показать весь комментарий
13.02.2008 11:43 Ответить
ну вот и ладненько
))хорошо, что вы согласились))
показать весь комментарий
13.02.2008 11:44 Ответить
я не согласился
Дешевые отмазки НУНС.
Ну допустим, не хотели они Хозяйственный кодекс.
Но ведь вопрос стоял только о внесении в повестку дня?
Что мешало внести оба вопроса в повестку пакетом, а потом провалить кодекс, но неприкосновенность с депутатов снять?
показать весь комментарий
13.02.2008 11:49 Ответить
вы видели??
эту повестку, или можете с уверенностью сказать, что стоял вопрос только о пакетном внесении?
показать весь комментарий
13.02.2008 11:54 Ответить
тем более
правильно сделали, что не пошли на поводу у неприкрытых шантажистов. повторюсь. опозиция не может ставить ультиматумы. к ней нужно прислушиваться, что-то согласовывать. но когда ПР начинает разрешать-не-разрешать голосования, разблокировать-не разблокировать на 2 часа, чтоб проголосовать только то, что ПР сочтет нужным...
пусть готовятся к следующим выборам, набирают большинство .. и шарик им в руки..
показать весь комментарий
13.02.2008 12:00 Ответить
киевбургер.
БРЕД ненадо сьезжать с темы, тем более щитовые первый бютовцы блокировали и породили этим эти действия.... обосрались ржавые обосрались...
показать весь комментарий
13.02.2008 12:05 Ответить
???
щитовые блокировали, потому что опозиции НЕ ДАВАЛИ слова, не давали трибуну, грубо говоря. а не потому, что коалиция тогдашняя голосовала или не не голосовала за что-то.
так что БРЕД пишите вы.
показать весь комментарий
13.02.2008 13:08 Ответить
киевбургер.
Здрасьте как ето нидавали??? да они сами неходили, а только за зарплатой так первые, ненадо здесь еще раз переводить тему,...РЖАВЫЕ УБЛЮДКИ ВО ГЛАВЕ С ТИМОШЕННЕЦЕЙ СЕГОДНЯ ОТКАЗАЛИСЬ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ.........А ПРО АРМИЮ ЗАБЫДИ А ??7 УБЛЮДКИ??? ПРО ПРИЗЫВ???ТАК Я НАПОМНЮ!!!
показать весь комментарий
13.02.2008 13:22 Ответить
ааа)))
если вы на таком языке говорите, то понятно, что никакие доводы и аргументы на вас не подействуют)))
показать весь комментарий
13.02.2008 13:29 Ответить
а по существу
оранжевые опять облажались, кичились что вот мы мол мы тут против,...а сами наплевали на свой елкторат и непроголосовали - лживые оранжевые ублюдки...
а Виталий просто видать даун, или провокатор, таких тупых людей нет.
показать весь комментарий
13.02.2008 11:27 Ответить
umnik
Ну, что свідомий єлекторат (за народ вас оранжевые вожди никогда не считали) пора стряхивать лапшу со свідомих ушей.
показать весь комментарий
13.02.2008 11:22 Ответить
Без Имени
умник-тупик, говорят же тебе, нельзя голосовать пакетом.
показать весь комментарий
13.02.2008 11:30 Ответить
umnik
Кому: безымянному дебилу.
Хорошему футболисту всегда что-нибудь мешает.
показать весь комментарий
13.02.2008 11:33 Ответить
Без Имени
..как Юля мешала Януковичу сделать покращення жіття вжє сьогодни?
показать весь комментарий
13.02.2008 11:34 Ответить
???
ой, как мы умеем орать и переходить на оскорбления. идите лучше закупитесь шариками. для позитивного настроения.
показать весь комментарий
13.02.2008 11:37 Ответить
НА!!!!!!!!!
БИ а какие изменения????тебе оранжепему быдлу, твои боги даже несказали конкретно какие изменения,...зомби ржавое.
показать весь комментарий
13.02.2008 11:34 Ответить
М.М. Исаев
Нету тама про пакет. Есть тока про вопрос.
показать весь комментарий
13.02.2008 11:42 Ответить
Без Имени
М.М. Исаев Комментировать
Нету тама про пакет. Есть тока про вопрос.

Исаев! Не позорься! Прочитай хоть статью! Пакетом предалагали! Пакетом!
показать весь комментарий
13.02.2008 11:44 Ответить
М.М. Исаев
Нету тама про пакет. Есть тока про вопрос.
показать весь комментарий
13.02.2008 11:51 Ответить
Игорь Д
Да!!! А это был предвыборный лозунг НУ НСу... Казлы и ющенковские жополизы!
Тимоха фарева! Давай следующие досрочные выборы!
показать весь комментарий
13.02.2008 11:35 Ответить
ссм
давай!!!игарюха-наливай...!!
показать весь комментарий
13.02.2008 11:44 Ответить
Андрей Юз
....а она уже не в коалиции?!?.....
показать весь комментарий
13.02.2008 11:49 Ответить
На танке выехала
показать весь комментарий
13.02.2008 11:51 Ответить
Камунядлы и р-аналы при этом хотели протолкнуть свои интересы, так сказать пакетом. Хотя сами всегда блокировали всевозможные пакетные голосования.
Как всегда у красно-голубожопых двойные стандарты
показать весь комментарий
13.02.2008 11:42 Ответить
umnik
А причём здесь ПР и Коммунисты? Для снятия неприкосновенности достаточно простого большинства, а оно у глашатаев "чесной влады" есть уже с момента избрания Юльки премьером. И уж с тех пор, как киндерсюрприз Яценюк спикер, давно можно было снять то , что обещали сделать "как только, так и сразу" перед выборами и Юлька и пРезидент.
показать весь комментарий
13.02.2008 12:39 Ответить
А.С.
Дешевые отмазки НУНС.
Ну допустим, не хотели они Хозяйственный кодекс.
Но ведь вопрос стоял только о внесении в повестку дня?
Что мешало внести оба вопроса в повестку пакетом, а потом провалить кодекс, но неприкосновенность с депутатов снять?
показать весь комментарий
13.02.2008 11:42 Ответить
Джокер

С этим поколением "избранников" мы никогда не снимем неприкосновенность... Я уже ******** ждать

***, даёшь досрочные выборы С ЗАПРЕТОМ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ ВСЕМУ НЫНЕШНЕМУ СОЗЫВУ - всем 450 долбо..ам!!!
И с ограничением возраста депутатов - для начала 55, а лучше сразу 50лет...
показать весь комментарий
13.02.2008 12:24 Ответить
Gary
И отменить партийные списки, чтобы хоть как то влиять на клоунов с шариками и дудками, народ должен знать всех своих героев в лицо....
показать весь комментарий
13.02.2008 12:38 Ответить
Без Имени
"***, даёшь досрочные выборы С ЗАПРЕТОМ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ ВСЕМУ НЫНЕШНЕМУ СОЗЫВУ - всем 450 долбо..ам!!!"

Там дальше по спискам знаешь еще сколько *********? - мама не горюй.
показать весь комментарий
13.02.2008 12:40 Ответить
Gary
Придут новые ещё более жадные....
показать весь комментарий
13.02.2008 12:49 Ответить
Прохожий
в каземат мошенников!!!!
показать весь комментарий
13.02.2008 12:37 Ответить
Witch
"фракции коалиции отказались голосовать из-за того, что вопрос о Кабмине и о снятии депутатской неприкосновенности были предложены вместе с изменениями в Хозяйственный кодекс, которые, по мнению коалиции, "лоббируют интересы определенных групп, которые засели в Высшем хозяйственном суде""

Всё правильно. Кому нах нужны эти пакетные голосования?
На Часвеса равняимси? Придет время - и коалиция проголусует как надо!
показать весь комментарий
13.02.2008 13:09 Ответить
киевбургер.
блин когда время придет???? а ??? да никогда просто у оранжевых во власти бандитов больше чем у голубых...............Призыв ВЫ НАС ОБМАНУЛИ??? ДА ОБМАНУЛИ
ТЕПЕРЬ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ОБМАНУЛИ???? ...ТОЖЕ ОПЯТЬ НАРОД ОБЛАПОШИЛА ЖУЛЬКА.
показать весь комментарий
13.02.2008 13:25 Ответить
DIDDLE
А ЮТ тут с какого бока
показать весь комментарий
13.02.2008 15:19 Ответить
Ку-ку!
"Украинский нарыв" Тимошенко в действии.
показать весь комментарий
13.02.2008 13:26 Ответить
!Киев!
Че за кипишь. Не ВНЕСЛИ (Коалиция отказалась снимать неприкосновенность?!?!?! - кто сказал)во вчерашнюю повестку дня следующего пленарного заседания вопрос о снятии депутатской неприкосновенности из-за того что Комми и ПР хотели протолкунуть в пакете удобные им изменения в Хозяйственный кодекс. Никто ни от чего не отказывался! Голосование будет проводится за отмену неприкосновенности и вы, голубня, еще будете смореть как ваши херои-идолы-паханы будут, брызжа слюнями у рта, блокировать при этом Раду. Разным Умникам решение коалицией о снятии неприкосновенности потом лично тыкну в морду, если к тому времени ники не поменяют.
показать весь комментарий
13.02.2008 13:46 Ответить
Fenriz
Если хотели бы, то сняли. А так - тупая отмазка, бездоказательная! ******* всех своих сторонников!
показать весь комментарий
13.02.2008 13:42 Ответить
Lugansk
НУНС+БЮТ=П****НЫ!
НА Е**ЛИ СВОЙ ЛЕКТОРАТ
показать весь комментарий
13.02.2008 13:45 Ответить
!Киев!
Че за кипишь. Не ВНЕСЛИ (Коалиция отказалась снимать неприкосновенность?!?!?! - кто сказал)во вчерашнюю повестку дня следующего пленарного заседания вопрос о снятии депутатской неприкосновенности из-за того что Комми и ПР хотели протолкунуть в пакете удобные им изменения в Хозяйственный кодекс. Никто ни от чего не отказывался! Голосование будет проводится за отмену неприкосновенности и вы, голубня, еще будете смореть как ваши херои-идолы-паханы будут, брызжа слюнями у рта, блокировать при этом Раду. Разным Умникам решение коалицией о снятии неприкосновенности потом лично тыкну в морду, если к тому времени ники не поменяют.
показать весь комментарий
13.02.2008 13:47 Ответить
борменталь
!киев-ну сколько ты есчо *********** будешь и пургу тут про ,,брызжущих паханов"нести?или ты сам,,*********** рад"-лишь бы ******?или тебе непременно нужно,чтобы турчин тебе лично штаны снял и засадил-чтобы до тебя барана что-то дошло?а може,ты тут платный?
показать весь комментарий
13.02.2008 14:58 Ответить
DIDDLE
Дохтор ты опять слабительное с барбитуратами попутал.
показать весь комментарий
13.02.2008 15:20 Ответить
борменталь
диддл,не по адресу пришёл.я мышей не пользую.ты или к зоологу двигай.или психиатру.
показать весь комментарий
13.02.2008 15:28 Ответить
DIDDLE
Гиппотоламус убит барбитуратами и трамадолом полностью.
показать весь комментарий
13.02.2008 15:47 Ответить
хинштейн
Одним словом *****.
показать весь комментарий
13.02.2008 14:43 Ответить
укр 100%настоящий
КАК???КОЯЛИЦЫЯ ОПЯТЬ *******??НЕ МОЖЕ БУТЫ!!НАША ЗІРОНЬКО ЮЛЯ НІКОЛИ НЕ БРЕШЕ!
показать весь комментарий
13.02.2008 15:04 Ответить
DIDDLE
Чего орешь макака, здесь глухих нет
показать весь комментарий
13.02.2008 15:21 Ответить
укр 100%настоящий
я не для глухих,а для ДУРАКОВ ору.вроде ТЕБЯ!!
показать весь комментарий
13.02.2008 15:37 Ответить
DIDDLE
Так, ты еще и глухой урод
показать весь комментарий
13.02.2008 15:45 Ответить
сильвер
про неприкосновенность я уже говорил: плохому танцору - яйца мешают. среди федерастов были и прикосновенные особы - но посадить их "помаранчева влада" так и не смогла.

а в нынешних условиях, когда с подачи Балоги Ющенко примеряет на себя одежку Кучмы-2, было бы очень глупо отдавать неприкосновенность.
показать весь комментарий
13.02.2008 15:32 Ответить
консенсус
признай уж често-просто пропиариться хотели с этой отменой что те,что другие.кстати,дело это в других странах неслыханное.
показать весь комментарий
13.02.2008 15:39 Ответить
сильвер
а чего тут признавать - это с самого начала было ясно.
посмотри комментарии которые были про неприкосновенность до выборов.
показать весь комментарий
13.02.2008 15:40 Ответить
DIDDLE
Так оранжевые за это дело подписались, а баклажаны только прогундосили для своего пиара ибо не могли другой ход рекламный придумать при своей скупости ума.
показать весь комментарий
13.02.2008 15:48 Ответить
Без Имени
я только непойму а почему пр и камунисты всего 173 голоса дали??? у них на двоих больше 190...тупа попеаритса решили мол мы не против но голосов нехватает....вощем очередной пеар ход для быдло голубцов...
показать весь комментарий
13.02.2008 15:50 Ответить
Киевлянин
А посему почетный глава НУ набрал в 2007 только 3,3 млн.голосов избирателей.А в 2004 году было 15 млн. Избиратели сделали свой вывод. Существенная разница.
показать весь комментарий
13.02.2008 15:54 Ответить
Виктор Днепров
А кто видел ПРОЕКТ поправок в Конституцию о снятии неприкосновенности????

Уж больно спекулятивный вопрос.

Можете представить, теперь от любого депусрата можно потребовать объяснениепо поводу его участия в Бизнессе, даже потребовать Декларацию о доходах...

Ужос. Напоминает игру в пинг-пог, учитываяч уровень продажности тех, которые будут расследовать подобные правонарушения.

Но лучше всех - будут жить ГАИшники. Можем только представить, как Депутаты срочно бросятся получать неприментные номера на свои Джипы... Иначе - штрафы... которые они не привыкли платить...

Поэтому - очередная сказка про нехороших БЮТ и НУНС. Ну а ПР - та без стеснения заявляет "За", но после того, как проголуют за БЕСПРЕДЕЛЬНЫЙ гражданский Кодекс, она же скажет - "Нет"...

Ребятки в очередной раз разыгрывают партию в Покер открытыми картами. Якобы все честно. И главное, делают вид, что играют ЧЕСТНО...

Только это уже не покер, это уже - и не игра, а видимость игры по новым правилам.

показать весь комментарий
13.02.2008 16:18 Ответить
Тёма-2
--А кто видел ПРОЕКТ поправок в Конституцию о снятии неприкосновенности????--

Поправок - нет, а изменений - да... Причем не только в Конституцию...
показать весь комментарий
13.02.2008 16:35 Ответить